趙生武
【困惑】
在新課程的理念下,提出要轉換以往教學過程中“新授知識”這一環節的思維與方法,要真正做到“以學生為主體,以教師為指導”這一教學原則。如何轉變?這使我們感到茫然不知所措……
在我校教研組組織的一次教研活動中,我觀摩了一節南京某校一位教師的開放式數學教學研討課——《巧數線段》,深為這位老師先進的教學理念、獨具匠心的教學設計和精湛的教學藝術所折服,在感嘆之余,我想把這位執教老師的教學構思整理成案例,以供各位同行進行交流與思考。
【過程】
課一開始,教師分給學生每人一張表格,讓他們獨立數一數,填一填。
通過巡視發現有不少學生寫出了正確的點數和線段數,但大部分學生表格中的第三欄都空著,不知如何是好。老師沒有立即講解,而是放手讓學生以小組為單位討論。教室里一下子熱鬧起來,個別小組的同學還展開了爭論。稍后老師要求每組把討論后的最佳結果填在事先準備好的大表格中,一一張貼在黑板上。主要有以下兩種情況:
教師沒有急于作評判,而是請兩位學生上臺數一數,說一說(以ABCD為例)。
學生甲是這樣數的:AB、BC、CD、AC、BD、AD共6條線段。
學生乙自信地說:“我們組的方法好,以A為左端點有AB、AC、AD三條,又以B為左端點有BC、BD兩條線段,以C為左端點有CD一條線段,它們各不相同,所以共有3+2+1=6(條)線段。”
同學們紛紛稱贊乙同學的方法好。這時丙同學卻勇敢地站起來說:“我認為甲同學的方法也很好,也能寫出算式3+2+1=6(條)。因為AB、BC、CD都是只含有一段的線段,有3條;AC和BD是含有兩段的線段,有2條;AD則是含有三段的線段,只有1條;所以共有3+2+1=6(條)?!?/p>
教師大大表揚了丙同學一番,繼續讓學生數下一圖形:
圖中有多少條線段,并提出有價值的問題。數線段有哪些方法?有什么竅門?學生經過討論,歸納出兩種基本方法:按序數和分類數。
正當學生們為自己努力所獲得的結果慶幸時,教師不失時機地拋出復雜問題:線段AB上共100個點,請問共有多少條線段?
有的學生動手畫起來,數起來了,更多的同學面露疑難之色,似乎在想:這么多點怎么數呢?
教師不講授方法,再次讓學生小組內討論,過了幾分鐘,小手紛紛舉起來。
學生A說:“我們小組按序數以第一個點為左端點的線段有99條,以第二個點為左端點的線段有98條,依次下去,總共有99+98+97+……+2+1(條)。”
學生B說:“我們從表格中發現了規律,第一個加數剛好比總數少1,然后每個加數少1,依次下去,直到1為止?!?/p>
學生C說:“我們發現第一個加數就是間隔數,因此線段總條數是1到間隔數所有自然數的和?!?/p>
學生D說:“我是這樣算的,點數乘以間隔數再除以2。”
接著老師和同學們一起分別對上述方法作了例證,再用學生的姓名命名,以表揚學生出色的表現和敏捷的思維。
適當練習后,教師又出示了一個實際問題,讓學生獨立解答:南京到上海的列車在途中要依次???個站,按照兩站間的地名不同設置票價,需多少種不同的票價?
同學們的解答主要有兩種:一種是8×7÷2=28(種)(或7+6+5+4+3+2+1),另一種是10×9÷2=45(種)(或9+8+7+…+2+1)。教師讓學生上臺講解方法及理由,一個學生畫了一幅草圖,兩端標上南京、上海,中間又有8個點表示8個??空尽_@時同學們都認為第二種方法是對的,共有10個站名,45種不同票價。
最后,教師讓學生數角和數三角形,發現幾乎所有的學生都能把數線段的方法遷移到數角和數三角形上,教師十分欣慰。并追問:數角、數三角形與數線段有什么內在聯系?學生們迅速答了上來,方法相同,有著同樣的規律。
結束時,教師特意讓學生自己小結并為本節課取課題。學生們一致認為應取“巧數線段”,“巧”就“巧”在只要數一數共有幾個點就可以按照規律計算出線段的條數。
【結論】
綜觀這節數學課,較之傳統教學模式,有了以下幾方面的變化:教師講的少了,學生的活動多了;師生單向的交流少了,學生之間、師生之間的互動和合作多了;簡單機械的重復勞動少了,學生探索規律、討論方法的時間多了。在整個課堂教學的組織形式上,改變了以往那種單純的教師講解,學生順著老師的思路推進的被動的“單向直射式”教學,轉向了以學生為主體的自由思維的“多向散射式”自主探究活動。在學生探求知識的過程中,老師充分信任學生,大膽放手讓學生自由進行觀察、操作、猜測、辯論等活動,允許學生從不同的角度,多側面、多層次、多方位地思考問題,從而得出多種數線段的方法。學生在獲得知識的同時,不僅切身感受了學習數學的快樂,品嘗了成功的喜悅,而且不同的學生也得到了不同的發展,從根本上實現了由過去的“本本主義”向“人本主義”的轉變,學生真正的成了學習的主人。
在這堂課中,執教老師運用新課程的理念,注重學生的個體差異,從學生已有的生活經驗和知識背景出發,創設有助于學生自主學習,合作交流的情境,讓學生通過數一數、填一填、畫一畫,再經過討論、交流形成共識,從而真正理解和掌握數線段的策略和計算方法,有效地滲透了觀察、比較、歸納、演繹等數學思想方法。教師在學生自主探索的過程中,不只是“學生的引路人”,而是“啟發學生自己探路的人”,每當學生提出一種新的觀點和方法時,教師都不急于作出對與錯的評判,而是放手讓學生去討論,甚至爭論,通過分析、比較,驗證這種觀點和方法的可行性、正確性。對于學生發言的精彩之處,教師都能及時給予表揚、激勵,并用學生姓名命名各自發現的方法,極大地鼓舞了學生的學習積極性。學生在民主、寬松、和諧的學習氛圍中,盡情地做著“數學思維”的自由體操。
“生活即數學”,學習數學的目的是為了應用。這節課中,教師創造性地設計教學內容,為學生提供一些可感知的材料,從學生已有的經驗和生活實際出發,引導學生把所學的數學知識應用到生活中去,解決身邊的數學問題。這節課,教師在學生理解和掌握數線段的方法后,拋出了“求南京到上海兩站間需設置多少種不同票價”的生活實際問題,讓學生在解決生活問題中,體會數學在現實生活中的應用價值,體會學習數學的重要性,從而培養學生應用數學的意識和綜合運用所學知識解決問題的能力。