王曉龍
【摘 要】《孫子兵法》中“奇、正”是高度抽象和概括的概念。歷代解讀“奇、正”,解釋各式各樣,莫衷一是,且多僅局限于戰場用兵的范疇。這是對孫子原意的曲解。應樹立“奇、正”整體概念的意識。從《孫子兵法》十三篇的內容和其自身結構分析看“奇、正”精神貫穿全書,“奇、正”關系也是貫穿全書的主線。
【關鍵詞】孫子;孫子兵法;奇正關系
《孫子兵法》是我國古代著名的一部兵書,它以精煉的文字論述了兵法戰略,度量了戰爭的利弊,進而分析了戰爭中取勝的謀略,詳盡地推演了兵法的剛柔、奇正、進退以及攻守的變化。
一、“奇、正”的提出,以及對其的解讀
《孫子兵法》中提出 “奇、正”的概念是在《勢篇》中,共提及五次。古今對奇正的注解很多,其中最具代表性的有:曹操“先出合戰為正,后出為奇。正者當敵,奇兵從旁出不備也。”李筌“當敵為正,旁出為奇。”梅堯臣“動為奇,靜為正。用正合戰,用奇勝敵。”李衛公“兵以前為正,后卻為奇。”“善用兵者,無不正,無不奇,使敵莫測。”杜佑“正者當敵,奇者從傍擊不備;以正道合戰,以奇變取勝也。”王皙“奇正者,用兵之鈐鍵,制勝之樞機也。”尉繚子“正兵貴先,奇兵貴后。”何氏“兵體萬變,紛紜餛飩,無不是正,無不是奇。”張預“兩軍相監,先以正兵與之合戰;徐發奇兵,或搗其旁,或擊其后以勝之。”
古來的解讀多是把“奇正”分開、對立起來理解,還有認為“奇正”是無法區分,餛飩一體的。
現代對“奇、正”一般理解為古代兵法常用術語,認為常規的、一般的為正;特殊的,變化的為奇。先出為正,后出為奇,正面為正,側擊為奇,明戰為正,暗襲為奇。人們意料之中為正,出乎人們意料為奇。
“以正合,以奇勝”正者實力也,奇者隨機、靈活也。在與敵人對陣時要以實力常規戰法來對抗、制衡,要取得勝利就要有隨機應變的靈活性。“正”指實力,根基,主干。“奇”隨機,靈活是樹枝、樹葉。平時有雄厚的實力,根干強壯,才能有隨機應變的能力,具備決戰決勝的基礎。《太宗答對》引用《孫子兵法》原文的地方還有很多,但大都屬于策略方面的語句,絲毫沒觸及《孫子兵法》的主干。當然不是說枝葉沒有價值,隨機應變當然不可忽視。隨機應變的能力必定來自雄厚的實力,沒有根干的枝葉很可能在一朝之間枯死。“戰勢不過奇正”這戰勢的勢就是趨勢的勢,勢或為正,有利于己;或者為奇,不利于己。處于不斷變化循環之中,就是“循環之無端”,決不能分成正兵、奇兵,二兵并立。 “奇、正”應是個整體。是一個物體倆面性或多面性的表現。
二、《孫子兵法》其內容與自身結構具有的“奇、正”關系
《孫子兵法》其內容是越靠近卷首越正,越靠近卷末越奇,是似彩虹分不清奇正界限,但奇正二勢總是由正向奇的交織在一起。《孫子兵法》十三篇自身之間也存在著“奇正”關系。《孫子兵法》就這樣從卷首到卷尾,由正向奇推移發展。并且任何單篇之中,也可以發現既有正又有奇。各篇一面保持著自己的特色,一面又放射出奇正的兩種光彩。
《孫子兵法》中第一、二篇講的是國家的人和物的大計,起著總論的作用。為進一步具體了解各卷間的“奇、正”關系,下面一邊概括各篇大意,一邊簡述各篇奇正排列。
第一篇“始計”,是講確立國家大計,是最根本的正;第二篇“作戰”,是講國利民富的大事。因而也是最根本的正。兩篇都是最根本的指導思想,區別在于第一篇談人的精神因素,第二篇講物的經濟因素,孫子排序精神第一,物質第二;第三篇“謀攻”,講使用計謀攻擊敵人。第一篇的“計”和第三篇的“謀”雖有相似點,但謀比計規模要小,不屬于國家大計。孫子因此將謀攻放在第三位;第四篇“軍行”是講戰爭進入準備階段。本篇強調“戰”是從戰前準備的程度就可知勝負;第五篇“兵勢”是第四篇的延續與并行,第四篇“軍行”的“行”是靜止的形狀,“兵勢”的勢是戰爭即將發動的潛勢;第六篇“虛實”是第四、五兩篇的綜合,是講避敵實而擊其虛的變化;第七篇“軍爭”講主力軍的正規戰,這關系到全軍的命運和國家的存亡,危險性具增;第八篇“九變”是七篇的反襯篇,與七篇是表與里的關系;第九篇“行軍”是對第七、八兩篇更加的詳論。本篇比上兩篇的奇變色彩更濃;第十篇“地形”是講利用地形,構筑陣地與敵對峙;第十一篇“九地”講到九種情形,其著眼點是講深入敵國不幸陷于窮地時不惜孤注一擲、破釜沉舟的戰法;第十二篇“火攻”其危險性比“九地”篇更大。這是因為火的性質過于劇烈的緣故;第十三篇“用間”是講如何使用間諜的問題。如果說火攻是危險的陽性,那么用間則是危險的陰性。
《孫子兵法》一書就是這樣從開始到結尾由正向奇推移發展,它一面保持各篇自己獨特的光彩,一面又圍繞著“始計”和“作戰”兩篇的“正”從多個不同角度闡釋著“奇”變的光芒。
參考文獻:
[1]黃樸民譯注.白話孫子兵法[M].湖南岳麓書社,2001.10.
[2]郭化若譯.十一家注孫子(附今譯)[M].上海:上海古籍出版社,1978.4新1版.
[3](明)劉寅直解,張實,徐韻真點校.武經七書直解[M].湖南:岳麓書社,1992.6.