出值得出的書才有意義

劉明清

從一般意義上講，我們總認為圖書（出版）的根本目的是知識積累和文明傳承。這當然沒有錯。可是具體到每一本書，如何判斷其具有出版意義，則是很不容易的一件事。我們更容易將暢不暢銷，有沒有讀者（也只是當下讀者）愿意購買，來作為決定出版與否的重要標準，甚至是唯一標準。這樣做的結果必然是出版的大眾化、娛樂化，乃至庸俗化。

在我個人看來，一本書值不值得出版，最根本的考慮標準是具不具有傳播價值。所謂傳播價值，首先是值得傳播——專家學者們的有創見、有思想、有新意的學術作品當然值得傳播;而非專業人士的創作，如果也同樣具有創見、思想和新意，也是值得傳播的。至于是不是有創見、有思想、有新意，出版者往往也會囿于自己專業知識的限制，需要請專家來幫助評判——這便是西方學術出版機構通常采用匿名專業評審制度的緣由。其次圖書是不是值得出版。這自然與每家出版機構定位有關系。以我們中央編譯出版社為例，我們盡管也有機會遇到許多值得傳播的好作品，比如原創小說等文藝作品等，卻始終是忍痛割愛的。再有，就是出版機構有沒有能力來傳播。即使那些值得傳播的作品，但是你沒有傳播能力也是枉然。例如，你支付不起高版稅、你的編輯力量不足、你的營銷水平不夠，甚至你承擔不了經濟風險和政治風險等等，這都是制約條件。

作家張愛玲認為愛情就是不問值不值得。但是，干出版是必須要問的。值得出版的，你沒有出，自然是遺憾;不值得出版的，你出了，即使賺了些散碎銀兩，恐怕也高興不起來。