周瑞君 李興 張巍
2型糖尿病腎病患者不同分期血清脂聯(lián)素水平及影響因素分析
周瑞君 李興 張巍
目的探析2型糖尿病腎病(DN)患者不同分期血清脂聯(lián)素水平及影響因素。方法87例糖尿病腎病患者作為觀察組, 根據(jù)24 h尿微量白蛋白水平分為正常組(37例)、微量組(30例)及大量組(20例), 以同期接受健康體檢者85例作為對照組。比較各組甘油三酯(TG)、肌酐(Cr)、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PG)及尿白蛋白定量(UAER)、血清脂聯(lián)素(ADPN)等指標(biāo)。結(jié)果各組患者體質(zhì)量指數(shù)(BMI)的兩兩比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), FPG、 2 h PG兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2型糖尿病腎病患者不同分期ADPN水平與年齡、病程、HbA1c、UAER、FPG、2 h PG等指標(biāo)均有明顯相關(guān)性。結(jié)論糖尿病腎病不同分期患者血清ADPN水平存在較大差異,以病程、糖代謝控制狀態(tài)為主要影響因素, 早治療、嚴(yán)格控制代謝指標(biāo)可延緩病情、改善預(yù)后。
2型糖尿病腎病;分期;血清脂聯(lián)素;影響因素
近年來, 糖尿病發(fā)病率呈逐年升高。DN為其微血管并發(fā)癥, 也是該病主要致死原因。有臨床研究證實, ADPN參與機體糖、脂肪代謝, 可改善胰島素抵抗、提高胰島素敏感性并抗炎、抗動脈硬化[1]。本文將不同分期2型糖尿病腎病患者與健康人群進(jìn)行比較, 探析2型糖尿病腎病患者不同分期血清脂聯(lián)素水平及影響因素, 報告如下。
1.1 一般資料 以本院內(nèi)分泌科及腎臟內(nèi)科2011年3月~2014年3月收治87例糖尿病腎病患者作為觀察組, 均符合WHO制定DN診斷及分型標(biāo)準(zhǔn)[2], 排除合并肝功能損害、近期出現(xiàn)心肌梗死、心力衰竭事件者及應(yīng)用噻唑烷二酮類藥物者。根據(jù)患者尿白蛋白排泄率進(jìn)行分組, 24 h尿微量白蛋白<30 mg納入正常組, 共37例, 男23例, 女14例。24 h尿微量白蛋白在30~300 mg納入微量組, 共30例, 男16例, 女14例。24 h尿微量白蛋白>300 mg, 納入大量組, 共20例,男11例, 女9例。另以同期于本院接受健康檢查體檢者85例作為對照組, 男43例, 女42例。各組研究對象一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法標(biāo)本采集①血液標(biāo)本:均于試驗日前禁食10 h,次日清晨抽取同側(cè)肘靜脈血3份, 3ml/份, 一份置于抗凝試管中、兩份置于普通試管中。普通試管中血液在室溫下用3000 r/min離心10 min, 分離血清, 其中1份離心血清用來檢測TG、Cr、FPG, 具體應(yīng)用化學(xué)試劑法。抗凝試管血液檢測HbA1c, 分光光度法。離心血清于-80℃下保存, 標(biāo)本收集完畢后同批測定ADPN, 酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)雙抗體夾心法原理定量測定, 按說明書進(jìn)行。于當(dāng)天研究對象進(jìn)餐后2 h后再次于同側(cè)采取3 ml肘靜脈血, 測定2 h PG。②尿液標(biāo)本采集:收集24 h尿液, 記錄尿液總量, 留取部分尿液測定UAER。③測定各組BMI指數(shù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗;相關(guān)性采用Pearson法進(jìn)行分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組臨床指標(biāo)的比較 各組研究對象BMI兩兩比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), FPG、2 h PG、ADPN兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 各組研究對象年齡、病程、TG、Cr、ADPN、UAER、HbA1c等指標(biāo)的比較。見表1。
2.2 ADPN與相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性分析 2型糖尿病腎病患者不同分期ADPN水平與年齡、病程、HbA1c、UAER、FPG、2 h PG等指標(biāo)均有明顯相關(guān)性。見表2。

表1 各組臨床指標(biāo)比較結(jié)果( x-±s)
脂聯(lián)素為脂肪細(xì)胞分泌蛋白質(zhì), 血液中正常濃度在5~30 μg/ml, 其水平變化與肥胖、2型糖尿病、胰島素抵抗等有密切關(guān)系。有動物實驗證實, 肥胖小鼠注射重組脂聯(lián)素后胰島素抵抗得到改善, 血糖水平降低, 提示減輕體重、增加循環(huán)脂聯(lián)素水平在提高胰島素敏感性方面具有一定效果。
本研究共設(shè)立4個組別, 結(jié)果顯示不同分期DN患者脂聯(lián)素水平明顯低于健康人群, 且不同分期患者脂聯(lián)素水平顯示, 隨糖尿病腎臟損害不斷加重, 患者脂聯(lián)素水平逐漸升高, 但依然低于健康人群, 與國外相關(guān)專家研究結(jié)論保持一致[2]。推測原因為腎臟損害機體發(fā)生負(fù)反饋調(diào)節(jié)導(dǎo)致其清除減少。這一過程對腎臟有一定保護(hù)作用, 可減輕DN患者血管病變程度。ADPN合成并釋放到血液循環(huán)中水平的增加為機體主動保護(hù)機制, 但受到腎臟高濾過性影響, 該保護(hù)機制存在一定局限性[3], 因此隨糖尿病腎臟損害加重, 脂聯(lián)素水平有所升高, 但與健康人群的對比依然存在差異。本組研究還發(fā)現(xiàn), 血清脂聯(lián)素水平在糖尿病腎病不同分期中變化還取決于其病程、體質(zhì)量指數(shù)及糖代謝控制狀態(tài)。ADPN與FPG、2 h PG、HbA1c等指標(biāo)呈負(fù)相關(guān), 說明隨著DN患者糖代謝狀況惡化, ADPN水平也會隨之降低, 與年齡、病程、UAER等則呈現(xiàn)正相關(guān)。不少臨床研究均證實, 肥胖為T2DM和心血管疾病重要危險因子, 也是ADPN獨立影響因素[4], 控制體重可明顯升高ADPN水平。本次各組研究對象BMI接近因此未體現(xiàn)出其對ADPN影響。
綜上所述, 糖尿病腎病不同分期患者血清ADPN水平存在較大差異, 且與患者病程、糖代謝控制狀態(tài)密切相關(guān), 早治療、嚴(yán)格控制代謝指標(biāo)利于延緩病變進(jìn)展、改善預(yù)后。
[1] 吳東紅, 蘇雁, 徐濱華, 等.血清脂聯(lián)素與2型糖尿病腎病的臨床研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2009, 36(20):3979-3982.
[2] 錢榮立.關(guān)于糖尿病腎病的新診斷標(biāo)準(zhǔn)與分型.中國糖尿病雜志, 2000, 8(1):5-6.
[3] 周曉玲, 陳孟華.2型糖尿病腎病患者不同分期血清脂聯(lián)素水平變化及其影響因素.海南醫(yī)學(xué), 2010, 21(24):17-19.
[4] 劉云濤.血清生長分化因子-15與2型糖尿病腎病的相關(guān)性.廣東醫(yī)學(xué), 2012, 33(12):1759-1761.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.25.024
2015-02-10]
030001 山西醫(yī)科大學(xué)(周瑞君);山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院(李興);長治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院腎內(nèi)科(張巍)
李興