α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛64例臨床觀察

謝婉琴

浙江臺州市腫瘤醫院婦產科，浙江 臺州 317502

α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛64例臨床觀察

謝婉琴

浙江臺州市腫瘤醫院婦產科，浙江 臺州 317502

目的：觀察α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛的臨床效果。方法：選取128例HPV感染宮頸糜爛患者作為研究對象，采用隨機數字表法將所選患者分為研究組和對照組，每組各64例。對照組使用微波治療；研究組使用α－干擾素栓聯合微波治療。比較兩組患者治療總有效率和復發率差異。結果：研究組治療總有效率為93.8%，對照組總有效率為76.6%，差異具有統計學意義（P＜0.05）；研究組復發率為4.7%，對照組復發率為20.3%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論：α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛效果確切，且術后復發率低。

α－干擾素栓；HPV感染；宮頸糜爛；微波治療

宮頸糜爛的發生與人乳頭狀瘤病毒的感染密切相關，對患者的生活質量造成嚴重影響［1］。選取我院收治的128例HPV感染宮頸糜爛患者作為研究對象，旨在探討α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛的臨床效果。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2013年4月至2014年4月我院收治的128例HPV感染宮頸糜爛患者作為研究對象，入選標準：①經宮頸刮片檢查，符合 《婦產科學》HPV感染宮頸糜爛的診斷標準［2］；②患者均為已婚；③簽署知情同意書；④排除藥物過敏、妊娠期及嚴重的肝腎功能障礙。采用隨機數字表法將128例患者分為研究組和對照組，每組各64例。研究組年齡28～54歲，平均年齡（39.3±7.1）歲；輕度糜爛21例，中度糜爛27例，重度糜爛16例；對照組年齡24～55歲，平均年齡（40.9±9.7）歲；輕度糜爛22例，中度糜爛25例，重度糜爛17例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對照組患者使用XVC－Ⅲ型微波治療儀（西安萬智電子有限公司生產）進行微波治療，1次／d，每次15min。微波治療避開月經期。研究組患者微波治療方法和頻率與對照組相同，微波治療的同時使用α－干擾素栓 （武漢維奧制藥有限公司生產，國藥準字S10980006）輔助治療，劑量：1粒／次，2次／d。兩組患者均以10d為一個療程，均治療2個療程。

1.3 療效判定 參照有關文獻［3］擬定。痊愈：宮頸光滑，糜爛完全消失；顯效：宮頸糜爛顯著改善，輕度糜爛收縮50%以上，中、重度糜爛顯著減輕；有效：宮頸糜爛好轉；無效：癥狀無改善甚至惡化。

1.4 觀察指標 比較兩組患者治療總有效率和復發率差異。

1.5 統計學方法 采用SPSS17.0進行數據分析，計數資料用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療總有效率比較 研究組治療總有效率為93.8%，對照組總有效率為76.6%，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療總有效率比較［例（%）］

2.2 兩組復發率比較 治療后1年內，研究組復發3例，復發率為4.7%；對照組復發13例，復發率為20.3%。兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

慢性宮頸糜爛是婦女常見病，其發病同單純皰疹病毒、人乳頭狀病毒感染有密切關系，有些高危型HPV持續感染患者，在宮頸鱗柱交界區持續感染時，容易發生癌前病變和宮頸癌［4］。臨床治療宮頸糜爛的方法包括物理療法、藥物療法、手術療法等，其中以物理療法為主，多采用冷凍、電熨、微波及激光等，療效確切，但易產生較嚴重的副作用，如：患者陰道排泌物較多，部分患者在痂皮脫落時出血量較多，需藥物干預。陳芳娟［5］等報道在微波治療的基礎上聯合應用α－干擾素栓，操作簡單，治療效果滿意，痊愈后不易復發，副作用少，可有效抑制病變進展。α－干擾素能促進糜爛病變組織細胞產生抗病毒蛋白，不僅能抑制病毒的復制，還能增強NK細胞活性，遏制HPV感染的發生。因此本次對照組和研究組分別用微波和微波聯合α－干擾素栓進行治療，旨在探討α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛的臨床效果，結果表明：研究組治療總有效率明顯高于對照組；研究組復發率明顯低于對照組，結果同蘇慧靈［6］等報道一致，說明α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛效果明顯，且復發率低。

綜上所述，α－干擾素栓輔助微波治療HPV感染宮頸糜爛效果確切，痊愈后不易復發，值得臨床推廣使用。

［1］李華.電腦微波綜合治理療儀治療宮頸糜爛115例臨床分析［J］.中國民族民間醫藥雜志，2013，22（2）：51－52.

［2］廖藝.LEEP刀聯合α－干擾素栓治療宮頸糜爛療效觀察［J］.中國藥物經濟學，2013，12（4）：199－201.

［3］傅亞平，陳林海.α－干擾素栓聯合微波治療人乳頭瘤病毒感染宮頸糜爛的療效觀察［J］.中國性科學，2014，23（6）：51－53.

［4］陳慧.奧平栓聯合微波治療宮頸糜爛的臨床療效觀察 ［J］.中國醫藥指南，2011，9（26）：228－229.

［5］陳芳娟.LEEP術聯合α－干擾素栓治療宮頸糜爛的臨床效果觀察［J］.中國現代醫生，2011，49（22）：55－56.

［6］蘇慧靈.愛寶療聯合α－干擾素栓治療宮頸糜爛的臨床療效評價 ［J］.海峽藥學，2012，24（1）：159－160.

R711.32

A

1007－8517（2015）12－0050－01

2015.03.13）