李應明
(江西省泰和縣橋頭鎮衛生院,江西泰和343708)
56例小切口治療小兒疝氣的臨床療效分析
李應明
(江西省泰和縣橋頭鎮衛生院,江西泰和343708)
目的:探究小切口手術治療小兒疝氣的臨床療效。方法:隨機選取2012年10月~2015年4月接收的112例小兒疝氣,56組作為觀察組,采用小切口手術治療;56組作為對照組,采用常規手術治療;對比分析兩組患兒的治療效果和術后并發癥發生情況。結果:對照組的患兒住院時間為7~10d,平均住院時間為(5.5 ±2.2)d,手術時間33~54min,平均(23.2±3.1)min;觀察組患兒住院時間為2~4d,平均住院時間為(3.4± 0.4)d,手術時間17~43min,平均手術時間為(12.8±1.4)min;兩組比較,觀察組效果顯著高于對照組,且并發癥發生率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:小切口手術治療小兒疝氣,臨床療效明顯,值得在臨床中推廣使用。
小兒疝氣;小切口手術;常規手術治療;并發癥;臨床療效
小兒疝氣是一種常見的小兒外科病,屬于先天性疾病,一般多發于早產兒和男孩身上,俗稱脫腸,造成其常見的原因是腹膜鞘狀突無法完全閉合,如果沒有及時治療會對患兒的生命安全造成威脅,治療其最有效的方法就是手術,但傳統的手術對于患兒造成的創傷較大,而目前臨床中使用的小切口手術,創傷則相對較?。?]。本研究對2012年10月~2015年4月接收的小兒疝氣采用小切口手術治療,分析患兒的治療效果和術后并發癥發生情況,現報道如下。
1.1 基本資料:隨機選取我院2012年10月~2015年4月采用小切口手術治療接收的112例小兒疝氣,56組作為觀察組,56組作為對照組;其中,對照組女11例,男45例,年齡2~11歲,平均年齡4.3±2.4歲;觀察組女12例,男44例,年齡2~12歲,平均年齡(4.2±2.5)歲;兩組患兒在性別、年齡、等臨床資料方面差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:觀察組患兒使用小切口手術進行治療,先讓患兒仰臥于手術臺,進行局部麻醉,手術常規消毒,于患兒下腹橫紋行10mm長小切口,用蚊式鉗鈍性分離皮下組織,使顯露,然后精確找到疝囊位置,縱向切開疝囊,用3-0絲線于高位結扎疝囊,將精索睪丸的位置恢復,縫合后采用無菌敷貼覆蓋手術部位,為了防止傷口感染,術后要服用4天左右的抗生素,出院后進行患兒的隨訪,觀察其恢復情況和治療效果。
對照組患兒使用傳統手術進行治療,先讓患兒仰臥于手術臺,進行全身麻醉,手術常規消毒,于患兒下腹橫紋行25mm長小切口,用蚊式鉗鈍性分離皮下組織,使顯露,然后精確找到疝囊位置,縱向切開疝囊,用1號絲線于高位結扎疝囊,將精索睪丸的位置恢復,縫合后采用無菌敷貼覆蓋手術部位,同樣為了防止切口感染和并發癥,術后要住院1周左右,并且進行輸液,在住院期間合理安排換藥和拆線,出院后進行患兒的隨訪,觀察其恢復情況和治療效果[2]。
對將觀察組患兒和對照組患兒的術后并發癥進行對比分析。
1.3 統計學處理:采用SPSS17.0軟件處理實驗數據,計量資料用±s表示,采用t檢驗;計數資料比較用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
對照組的患兒住院時間為7~10d,手術時間33~54min;觀察組患兒住院時間為2~4d,手術時間在17~43min,且術中出血和切口長度優于對照組,觀察組手術時間和住院時間短于對照組(P<0.05);兩組比較,觀察組效果顯著高于對照組(P<0.05),有統計學意義,且并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05),差異有統計學意義,詳見表1,2。
表1 兩組患兒的臨床手術指標(±s)

表1 兩組患兒的臨床手術指標(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別例數術中出血(ml)切口長度(cm)手術時間(min)住院時間(d)觀察組561.2±0.2a1.1±0.02a12.8±1.4a0±1.1a565.3±2.22.16±0.0523.2±3.15.5±2.2對照組

表2 兩組患兒術后并發癥的發生率[例(%)]
小兒疝氣是一種常見的小兒外科病,屬于先天性疾病,一般多發于早產兒和男孩身上,少數女孩會出現這種疾病,俗稱脫腸,造成其常見的原因是腹膜鞘狀突無法完全閉合[3]。
發病多由于患兒在哭鬧不止或劇烈運動的情況下,在陰唇和陰囊的上方出現包塊,其受壓力可以回到腹腔內,病情初發時一般無明顯不適,隨著病情的加重,包塊下垂也會越來越嚴重,可能會出現無法正常走路,使得陰唇和陰囊的生理功能不能正常,從而伴隨一系列并發癥,對患兒的健康甚至生命造成嚴重威脅[4]。
臨床中治療該疾病最有效的方法就是進行手術將包塊切除,但由于傳統手術的術中出血量較大,所以危險較高,且切口較大,對患兒的創傷太大,不利于恢復,且往往會伴隨并發癥,達不到期望的效果,給治療帶來一定的難度;現行的小切口手術治療小兒疝氣,手術中的出血量較少,降低了危險性,切口比較小,對患兒的創傷也減小,對恢復更有利,且伴隨的并發癥比較少,從而使患兒能夠快速地恢復[5]。
本研究結果顯示,在手術時間、術中出血量、切口長度等方面,觀察組效果顯著高于對照組,觀察組的并發癥發生率(7.2%)顯著低于對照組(30.4%)(P<0.05)。綜上所述,小切口手術治療小兒疝氣,臨床療效明顯,值得在臨床中推廣使用。
[1]李風景.56例小切口治療小兒疝氣的臨床療效分析[J].大家健康(中間版),2013,7(7):33-34.
[2]陳興軍,馮同勝.51例小切口手術治療小兒疝氣的臨床療效評價[J].大家健康(學術版),2014,8(6):190.
[3]李小平.小切口治療小兒疝氣26例臨床療效分析[J].中國實用醫藥,2014,9(13):104.
[4]陳建良.小切口治療小兒疝氣的臨床分析[J].中國實用醫藥,2015,10(13):23-24.
[5]李智強.小切口治療小兒疝氣35例報告[J].當代醫藥論叢(下半月),2014(2):189-190.
R256.45
B
1002-2376(2015)11-0110-02
2015-09-07