徐一龍
老師打擾,寫了好一會兒才寫完這條信息。
三個月實習過得挺快,中間換了四次工種,每次都有不同體驗。同事大概是實習過所有地方里最好玩的,雖然在群里一直裝啞,其實一直有當段子看啦。
那個……廢話說了這么多,我其實想說,盡管老師們都這么有趣和藹,福利又好得嚇人,錢也不少,而且話說又似乎快要入職了……可是我還是打算辭去這個實習去紙媒。前幾天突然收到XXX雜志試用通知,雖然挺有可能試用期就被刷,但還是打算冒這個風險去紙媒試下。
紙媒特別是雜志,對想寫字為生的人都是誘惑,雖然是個沒啥前途的誘惑,但怎么說都是誘惑,總之我沒法拒絕。您當時面試時說,這里不會像紙媒一樣像手工作坊,我也非常可恥地表達了可以接受的決心,事實證明,我在現在這個階段,還是更傾向接受手工作坊式的工作方式,無論是生產新聞,還是學習如何做作者。
畢竟當初報新聞專業也不是扔硬幣決定或是被調劑的,還真是那種“我就非學這個不可”的專業,所以怎么說還是希望第一份工作能做紙媒記者,畢竟也是對印刷紙有變態癖好的中二患者啊。
聽周圍老師們似乎都有一堆紙媒經驗,開口就是“我以前采訪的時候”幾乎羨慕死。大概我也需要一個這樣混亂而有趣的記者時期,才能夠靜下心好好做推送吧。
……
請原諒在半夜發,因為夜壯慫人膽,而且手機上打這么多字還真挺費時間的……
那天看到你桌上的《巴黎燒了嗎》,翻了翻你的勾勾畫畫,也覺得讓你一直改寫文案挺無趣的。我支持你的選擇,我也支持職業初始階段,多采寫,多跟不同的人打交道,這是更好的開端。放心去選擇。
看官估計也看明白了,發微信的姑娘是我們公司的實習生,轉正前拒絕了我服務的公司,一家蒸蒸日上的、可以覆蓋很多媒體公司的科技公司。我也沒挽留,給這個年輕女生送去了祝福。
前一段時間,媒體圈剛好有過一次大討論——第一份工作是去一家新媒體公司好,還是去傳統媒體好。傳統媒體人認為,新聞系畢業生第一份工作去新媒體會沾染一些不良習慣,比如標題黨,比如段子手。反駁者說,新媒體的運營工作,可不是如此簡單。它開辟的新的內容生產方式,用技術產品的方式,更容易把一個好內容分發給更多的讀者。
大辯論很容易變成大吵架,這事太復雜,比如傳統媒體、新媒體的概念都不見得能統一,兩者甚至會有很多一致的工作內容。比如我雖然支持這個姑娘的選擇,但不支持所有人都這么選擇。
按照個案來說,就不容易吵了。
這個辭職的姑娘,心思完全在文章和寫作上,經常帶些我那個時代的新聞系學生才看的大部頭特稿集。對她來說,去一個知識分子聚集的編輯部,帶著一個個新選題去跟陌生人套磁,在家里閉門碼字,才是幸福的生活。
這事本來很容易做選擇,可現在來做,則必須充滿了勇氣。
按照王小波的說法,這姑娘身上發生了趨害避利、費力不討好的反熵現象。
包括我自己,我見過太多從傳統媒體跳到新媒體的人,可真的很少見過從新媒體跳到傳統媒體的人。
這事可以理解為,新媒體意味著未來;不,壓根就是未來;而傳統媒體則意味著過去。誰愿意看別人呼嘯前行,自己困守枯井。
可如果傳統媒體若意味著“創造優質內容”的話,誰能說它已經過時了呢?為了新媒體而新媒體和為了鐵飯碗而去考取公務員,又有什么區別呢?
沒有興趣與激情,所有看起來金色的工作都是黯淡的。這道理能解釋新媒體創業者們的選擇,也能解釋爬格子寫作者們的選擇。
他們都是未來的締造者。
責任編輯 :徐玲玲