另類“和平演變”論

秦海

咱們曾高度警惕和防范和平演變，蘇聯解體，東歐劇變，就是帝國主義和平演變的結果，因而時時有人告誡我們，帝國主義“亡我之心不死”。

一日，與幾個朋友聊天，偶爾談及和平演變的話題。有個朋友語出不凡：和平演變就在當今社會實實在在地發生著，不過卻是我們自己和平演變自己。

此語令人大驚。朋友不緊不慢地解釋道：毛澤東早在中國共產黨七屆二中全會上的講話中就預見性地發出這樣的警告：“因為勝利，……貪圖享樂不愿再過艱苦生活的情緒，可能生長。……可能有這樣一些共產黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧英雄的稱號;但是經不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗。我們必須預防這種情況。”這實際就是告誡共產黨人，一些由槍林彈雨過來并無愧英雄稱號的人，和平時期卻可能被糖彈征服。后來的事實也證明了毛澤東這個論斷多么英明，有一些人，確如毛澤東所預言的那樣，經不起糖衣炮彈的攻擊，打了敗仗。新中國之初被處決的劉青山、張子善就是典型。這樣在和平時期敗于糖彈的人，不就是被和平演變了嗎？

和平演變竟能作這樣另類的解讀？

朋友意猶未盡，繼續說道：這種和平演變現在還進行得轟轟烈烈。官場中大大小小、上上下下的腐敗分子，沒有一個是敗在槍彈之下的，都是敗在糖彈之下的;甚至可以說沒有一個是敗在敵人敗在帝國主義手里的，而是敗在自己手里的。至今也沒有哪一個腐敗分子說自己腐敗是帝國主義引誘、教唆的。和平演變，沒有比這更“和平”的演變了。孔子在批評“季氏將伐顓臾”一章里有這樣的話：“遠人不服而不能來也，邦分崩離析而不能守也，而謀動干戈于邦內。吾恐季孫之憂不在顓臾，而在蕭薔之內也。”用孔子的這個思想解讀和平演變，也可以說，和平演變之憂不在外敵帝國主義，而在“蕭薔之內”，在官場內部的腐敗。腐敗正猛烈地“和平演變”著一些黨的官員，也由此及彼和平演變著我們的整個社會。

眾人一時無語。

可是，有個朋友怯怯地說，蘇聯解體不就是帝國主義和平演變的嗎？

是。也不是。這位內部和平演變論的朋友說，世界第一強國的美國，連近在咫尺的古巴都和平演變不了，焉能和平演變得了當時世界第二強的蘇聯？但蘇聯也確實是被和平演變掉的——蘇共執政后期腐敗得一塌糊涂，早就失掉了民心，沒有外敵來推也“嘩啦啦似大廈傾”、沒有外敵來吹也“昏慘慘似燈將盡”了。

眾人繼續沉默。朋友卻如思想家般繼續說道，和平演變，不要只盯著人家會和平演變自己，關鍵是要自己內部沒有和平演變，如此來自外部的和平演變也就無所用其技。《紅樓夢》里王熙鳳有一句名言，“蒼蠅不抱沒有縫的雞蛋”，政權內部沒有腐敗的縫隙，蒼蠅會來抱嗎？所以鄧小平1992年1月18日至2月21日先后到武昌、深圳、珠海、上海等地視察期間，不斷發表談話警醒我們黨的干部：“在整個改革開放過程中都要反對腐敗”，“中國要出問題，還是出在共產黨內部。對這個問題要清醒。”因為，正如1982年4月10日鄧小平在《堅決打擊經濟犯罪活動》的講話中所說：“自從實行對外開放和對內搞活經濟兩個方面的政策以來，不過一兩年時間，就有相當多的干部被腐蝕了。”“如果我們黨不嚴重注意，不堅決剎住這股風，那么，我們的黨和國家確實要發生會不會‘改變面貌的問題。這不是危言聳聽。”

眾人信然。