妙用“誤會”，尺水興波——《德軍留下來的東西》鑒賞

彭文玲山東寧陽縣實驗小學

妙用“誤會”，尺水興波——《德軍留下來的東西》鑒賞

彭文玲
山東寧陽縣實驗小學

先讓我們來看一看原文吧：

德軍留下來的東西

[法]哈巴特·霍利

戰爭結束了。他回到了從德軍手里奪回來的故鄉。他匆匆忙忙地在路燈昏黃的街上走著。一個女人捉住他的手，用吃醉了酒似的口氣和他講：“到哪兒去？是不是上我那里？”

他笑笑，說：“不，不上你那里——我找我的情婦。”他回頭看了女人一下。他們兩個人走到路燈下。

女人突然嚷了起來：“啊！”

他不由自主地抓住了女人的肩頭，迎著燈光。他的手指嵌進了女人的肉里。他們的眼睛閃著光，他喊著：“約安！”把女人抱起來了。

這篇微型小說，說它微可謂名副其實了。

不足二百字，短短幾行，四個小自然段，故事情節也簡單得幾乎不能再簡單——戰爭結束了，主人公“他”回到了從德軍手里奪回來的故鄉，尋找自己的情人，卻發現失散多年的情人已經變成了娼婦！

籠統的故事背景，模糊的人物形象，簡單的故事情節，這不足二百字的文字幾乎不是一篇完整的小說，然而，它實在是一篇經典的足以讓人的靈魂震撼的微型小說！

戰爭給人們帶來了什么？這篇小說給我們提供了“窺一斑而知全豹”的獨特視角。

還是讓我們回歸文本，看一下這篇小小說具有哪些獨到的藝術特點吧。

首先，小說幾乎沒有故事背景，或者說作者在故意地淡化故事背景。只用了“戰爭結束了”五個字一筆帶過，沒有硝煙彌漫血肉橫飛的恐怖，沒有殘垣斷壁如地獄般的渲染，沒有背井離鄉妻離子散的描摹……什么都沒有！作者只用了“戰爭結束了”五個字輕描淡寫——可是，在這五個字的背后，隱藏著多少內容啊！作者什么也不說，只留下一方空白，讓讀者朋友用自己的想象來填充來進行“第二次創作”。這種“留白”的藝術，就使小說具有巨大的張力，任憑讀者馳騁自己的想象空間。

其次，小說中的人物形象是線條的，模糊的。對于男女主人公，作者沒有一個字進行外表的刻畫，我們看不出小說中的主人公是什么模樣，多大年紀，從事什么職業，但正因如此，才使小說具有更普遍的意義——這種悲劇不是發生在哪個階層哪個職業，而是可能發生在任何一個階層任何一種職業中間。

第三，小小說在構思上歷來講究“尺水興波”，講究在極其有限的文字里做到曲折迭宕，扣人心弦，這篇小小說在結尾的構造上做到了“意料之外，情理之中”。方寸之間，給人留下了無盡的回味——看到自己苦苦尋找的情人竟然變成了娼婦，“他”會怎么想？“她”本來是一個什么樣的女人？“她”為什么變成了這樣？“他”和“她”的痛苦哪一個更深重？他們還會走到一起嗎？“他不由自主地抓住了女人的肩頭”，“他的手指嵌進了女人的肉里”？，“他們的眼睛閃著光”？，“把女人抱起來了”——經歷了殘酷的戰爭，人們對生死、名利、榮辱都有了更深層次的理解，這短短的幾十個字所透露出來的結尾是含蓄的，可又誰能說它不是顯豁的呢？

這篇小小說最大的特點就是妙用“誤會”，其實，誤會也是巧合。兩人相遇是“巧合”，情節發展是“誤會”，“誤會”與“巧合”的運用，使小小說在不足二百字的篇幅里，通過生活的一個“橫斷面”反映了一個重大的主題。

昏黃的的路燈，照著模模糊糊的街道，走在街上的人影影綽綽，他匆匆忙忙地走著，沒有認出她，而她也根本沒想到是他，就這瞬間的誤會，作者巧妙地揭示了戰爭帶給人的災難——絕不是單純的殺戮、掠奪和摧殘，戰爭既掠奪了生命也掠奪財物，既摧殘了人的肉體也摧殘了人的尊嚴和精神！戰爭在制造堆積如山的死尸隨處可見的殘廢滿目瘡痍的城市的同時，還制造了一大批自甘墮落或雖不甘墮落卻又無法不墮落的靈魂！“他”所愛的情人是什么樣子，文中只字未提，然而，我們從“他”的“匆匆忙忙”和拒絕似乎不難推斷他們之間擁有的是真摯的愛情，可就是戰爭，萬惡的戰爭使“她”為了生活而不得不丟掉尊嚴淪為出賣肉體的娼婦！

當“兩個人走到燈光下”，彼此認出對方時，鏡頭如同定格了般，放大，特寫，聚焦。把兩個人的神態、動作、內心世界及語言凝固在了剎那間——這里邊有喜有悲有怨有憤有愛也有恨，這是一種什么樣的幸運，這又是一種什么樣的尷尬啊！是的，尷尬。更是控訴，更是震撼！

除此之外，我們在欣賞這篇小小說時，還要注意幾處“細節”的處理。

一個女人捉住他的手，用吃醉了酒似的口氣和他講：“到哪兒去？是不是上我那里？”？——一個“捉”字，一種“吃醉了酒似”的口氣，就把眼前這個女人的職業介紹出來：這已經不是什么曖昧不是什么挑逗和勾引，這是赤裸裸地兜售！

結尾處：“他不由自主地抓住了女人的肩頭”，“他的手指嵌進了女人的肉里”？，“他們的眼睛閃著光”？，“把女人抱起來了”——“抓”、“嵌進肉里”“眼睛閃著光”“抱起來”的動作和神態的細節描寫，把主人公的激動、緊張、興奮生動地表達出來——幸福過后，他們還會幸福嗎？平靜之后，他們的痛楚如何才能消除呢？

巴爾扎克說：“藝術作品就是用最小的面積驚人地集中最大最多的思想。”我想這句話用在這篇小小說身上無疑是合適的。