夫妻個人財產婚后收益歸屬探討

江春妍

摘要：隨著我國經濟的飛速發展，積累財富的手段也越發的豐富，這讓國民擁有了更多的物質財富。但隨著財富的多元化使得公民之間的經濟糾紛逐漸增多，膨脹至各個領域，例如存在于婚姻存續間的經濟糾紛。我國婚姻法為了起到定紛止爭的作用，不斷的出臺新的司法解釋。本文便是以《婚姻法司法解釋（三）》的第五條作為研究基礎，探討了夫妻個人財產婚后收益的界定問題。對其中的自然孳息、法定孳息、投資收益、價值增值等進行了明確的界定，以期我國婚姻財產糾紛解決機制能夠更加的完善。

關鍵詞：個人財產；婚姻關系；婚后收益；共同財產

我國的《婚姻法解釋（三）》第五條明確指出夫妻一方的個人財產在婚后所產生的孳息或者是自然的增值，應當歸屬于個人財產的范圍，不能納入共同財產。該解釋條款將婚后夫妻個人財產的確定再一次推向高潮，它完全的顛覆了傳統的夫妻共同財產所有制度。該條款的解釋是否符合實際，現實中怎樣對上述解釋進行認定都需要進行深入的研究。

一、夫妻個人財產婚后收益的界定

1.個人財產的界定

個人財產是指在符合法律的規定或者是當事人雙方之間的相互約定的情況下，由夫妻關系當中的一方享有對財產的所有權，基于該項權利，其可以獨立的對財產進行占有、收益、處分以及使用。我國法律所采用的財產制度屬于夫妻婚后所得共有的制度，換句話說，一旦雙方存在了婚姻關系，對于婚后的財產，一般是以共有為原則，將個人所有當作特殊的例外情況進行處理。凡是當事人不能夠證明該財產是屬于個人財產的范疇，均應當劃入共有財產當中。

2.個人財產婚后收益界定

個人財產的婚后收益是收益的一種特殊形式，該種收益的發生具有一般的限制性條件，即具有時間性，要求發生在雙方的婚姻關系存續期間之內。值得注意的是，該種收益并不要求該財產是在婚后才取得的。綜合來看，只要是在婚姻關系的存續期間內，在符合相關法律的規定的情況下，夫妻關系當中的一方對其所獲得的個人財產以及其后續時間段內獲得的收益都是本文所研究的歸屬范疇。

二、我國關于夫妻個人財產婚后收益的法律規定

在1950年的時候，我國便有了第一部婚姻法規，但當時對于夫妻財產并未做明確的限制性規定。在1980年的時候，婚姻法明確的將夫妻之間的共同財產進行了限制，指明是在婚姻關系存續期間所獲得的財產才屬于共同財產，歸雙方共有。隨著時間的推移，關于夫妻之間的財產的法律規定越發的詳細，2001年新修訂的婚姻法，對夫妻間的共同財產做了很大的調整，不僅充分的列舉了法律所規定的屬于夫妻共同財產的情況，還增加了屬于夫妻之間的個人財產的規定。雖然新婚姻法對夫妻間的個人財產進行了界定，但仍存在個別問題界定不清的情況，如在司法解釋當中，有的將個人財產投資所得的收益納入到了夫妻共同財產范圍，有的將婚后財產的孳息和自然增值歸納于個人財產的范圍。這樣的規定在現實中極容易出現混淆的情況，很難進行鑒別。

三、我國夫妻個人財產婚后收益歸屬的具體認定

筆者認為，正確確定個人財產在婚后所得收益的最終歸屬問題，首先應當明確產生收益的原因，如果產生的收益與當事人雙方所實施的特定行為有關系，則不論當事人一方對于該項收益是否有直接的貢獻，都應當將該收益歸入到共同財產的范疇，反之，則認為應當屬于個人財產的范疇。筆者將從以下四個方面來進行論述。

1.自然孳息

自然孳息主要是指動植物所產出的產物以及果實等類似的收獲。在婚姻法司法解釋當中所出現的孳息并沒有按照上述劃分方式進行區分，而是統一的將其解釋為只要是依附于屬于夫妻一方的個人的財產之上的東西，其所產生的孳息便歸于該方所有。如此解釋是完全符合我國物權法的規定的，但是如果將該孳息放在婚姻關系之中進行考量，便會發現如果夫妻中的另一方對于自然孳息的產生是付出了勞動的，或者即便是沒有直接的付出勞動，但是卻在另一種程度上承擔起了家庭的責任，還仍舊將這樣的自然孳息歸于夫妻一方的個人財產，難免顯失公平。因此筆者認為婚后的個人財產所形成的自然孳息應當是屬于共同財產的范疇。

2.法定孳息

對于法定孳息的認定，筆者主要討論利息和租金兩個方面。首先對于利息而言，它的產生同夫妻關系中對方當事人的主觀管理行為并無直接關系，因此屬于個人財產的范疇。而對于租金來說，獲取租金過程中，出租人會承擔較多的義務，需要介入很多經營管理的行為，因此基于協力原理，婚后個人財產所得的租金應當歸屬于共同財產的范疇。

3.投資收益

依照我國《婚姻法》第17條第（二）項的規定：“生產、經營的收益”應為夫妻雙方共同所有。根據2003年我國最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第11條第1款的規定，“一方以個人財產投資取得的收益”應當歸夫妻雙方共同所有。所以根據法律的規定，投資收益應為夫妻雙方共同所有。此處的投資收益不包括增值收益。但根據當事人是否參與經營作為劃分依據，有限責任公司股權、非上市公司股票應當屬于夫妻共同財產，而對于上市公司的股票，則屬于個人財產的范疇。其次，在間接性投資的情況下，應當認為當事人僅進行了提供資金的行為，并未做其他實質性的行為，因此屬于個人財產的范疇。

4.價值增值

對于價值的增值分析主要可以從兩個方面進行，其一非自然的增值，即一方個人財產的價值在婚姻關系存續的期間內獲得了增值，并且增值的原因是因為雙方之間的共同努力。這樣即使財產的所有權不屬于另一方，但是對于增值的部分也應當向另一方做出一定的補償。其二自然增值，該種增值當然的納入到個人財產的范疇。

四、結束語

綜上所述，《婚姻法司法解釋（三）》第五條雖然對于夫妻的個人財產收益歸屬作了創新性的規定，它認為除了孳息和自然增值外，一方個人財產在婚后產生的收益都歸屬于共同財產的范疇。但盡管如此，該規定仍然有完善的必要，一般而言，夫妻一方在婚后的收益除了上述兩者外，還有投資經營性質的收益。出于公平起見，不能夠單純的將其歸納為屬于或者不屬于共同財產的范圍，而應當從其產生的原因綜合性的考慮。