“天價”畢業(yè)典禮徒成笑柄
校址在廣東東莞,小學(xué)畢業(yè)典禮卻開到了香港。要參加,每個學(xué)生就得交2800元。光大新亞外國語學(xué)校另類的畢業(yè)典禮引起熱議。校長稱該活動是為了開拓學(xué)生的國際視野,已辦4年。日前,東莞東城教育辦已責(zé)令該校停辦活動并退費。
誰的錢最好賺,在精明的商人看來無疑是孩子,東莞的這所學(xué)校正是此種高手,“國際視野”與畢業(yè)典禮一結(jié)合,孩子不得不以看似高大上的理由向父母要錢,否則可能連畢業(yè)典禮都參加不了。這哪是教書育人的學(xué)校,簡直就是巧立名目、魚肉家長的商人。那么,為何這類學(xué)校能大行其道?教育主管部門和學(xué)生家長的縱容是原因之一。如果教育、物價等部門對亂收費依法嚴(yán)處,如此拉大旗做虎皮的畢業(yè)典禮不會開辦4年。如果家長能教育孩子秉持勤儉節(jié)約好傳統(tǒng),抵制這種行為,任商人玩出再花的花樣,也難以得逞。
其實,畢業(yè)典禮對學(xué)生的成長而言具有重要的教育意義,是讓其感恩父母、教師、母校,總結(jié)小學(xué)生活以砥礪前行的主題活動,本該具有一分溫情和一絲溫馨,不是花錢越多辦得越好。“天價”畢業(yè)典禮不僅失去了教育的意味,反而成為笑柄。
(劉 盾)
“中學(xué)生遭圍毆”法紀(jì)教育亟待加強(qiáng)
近日,一段“學(xué)生廁所內(nèi)被毆,頭被踩進(jìn)糞坑,血流滿面”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
面對如此惡性事件,再次暴露出當(dāng)下中小學(xué)校園法紀(jì)教育缺位的現(xiàn)實問題。在全面推進(jìn)依法治國的大形勢下,通過科學(xué)有效舉措,引導(dǎo)中小學(xué)生養(yǎng)成自覺學(xué)法、懂法、守法、尊法的良好氛圍,不僅是教育部門義不容辭的責(zé)任,同時,也需要各級公安、司法等有關(guān)部門付出更多努力。近些年來,青少年違法犯罪案例一直呈高發(fā)態(tài)勢,特別是在一些“留守兒童”相對較多的偏遠(yuǎn)山區(qū),青少年入室盜竊、搶劫、打架斗毆等問題更是司空見慣,因此,校園法紀(jì)教育存在的“短板”亟待彌補(bǔ)。
大、中、小學(xué)校不僅承載著為學(xué)生傳授科學(xué)文化知識的重任,更應(yīng)當(dāng)在潛移默化中引導(dǎo)廣大學(xué)子正確地走好人生之路。可是,現(xiàn)在有很多學(xué)校在法紀(jì)教育方面的工作做得并不到位,一來,本該經(jīng)常性開展的法紀(jì)教育被大打折扣;二來,有些學(xué)校的法紀(jì)教育活動也往往流于形式,走走過場,并未能夠扎扎實實進(jìn)行,在這樣的情況下,勢必會為青少年違法犯罪行為的增加埋下“禍根”。
在當(dāng)前全面推進(jìn)依法治國的進(jìn)程中,應(yīng)當(dāng)盡快拿出得力舉措,不折不扣地抓好青少年的法紀(jì)教育。首先,作為校方來說,應(yīng)當(dāng)切實以全面推進(jìn)依法治國為“契機(jī)”,把開展青少年法紀(jì)教育工作作為一項常態(tài),同時,對于各級公安、司法等部門來說,更應(yīng)當(dāng)讓“送法進(jìn)校園”活動常態(tài)化、制度化,而且,在開展青少年法紀(jì)教育的過程中,要注重通過靈活多樣的方式手段,切實吸引廣大青少年能夠積極參與其中,避免法紀(jì)教育走過場、流于形式等問題的發(fā)生。
(周軍宇)
別讓不透明保送傷害教育公平
“南方某高校十年來所招保送生絕大多數(shù)為廳官子女”的消息,近日在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,引發(fā)廣泛議論。
“保送生”制度的初衷,本是為優(yōu)秀學(xué)生提供免試入讀重點大學(xué)的機(jī)會。然而,由于各地執(zhí)行保送生的標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一——有的看重學(xué)生的綜合成績,有的看重學(xué)生的學(xué)科成績,有的看重學(xué)生的創(chuàng)新能力,有的看重學(xué)生的組織才能或社團(tuán)活動,而保送生的決策過程又常由教師或?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)決定,學(xué)生們很少參與,公示過程多為走過場。如此種種,使得保送生制度在很多地方淪為“暗箱操作”,自然導(dǎo)致一些家庭背景特殊但并不優(yōu)秀的學(xué)生成為保送生。
當(dāng)下,教育仍是廣大貧困學(xué)子改變命運的重要途徑。別讓貧困地區(qū)學(xué)生輸在人生起跑線上已成大多數(shù)人的共識,并成為社會公平正義建設(shè)的重要內(nèi)容。近年來,教育主管部門出臺了削減全國保送生數(shù)量的相關(guān)規(guī)定,北大、清華等一批重點高校也在高考錄取比例上向貧困地區(qū)傾斜,諸如此類的政策和舉措,正是對社會期待的回應(yīng),也是推進(jìn)教育公平的務(wù)實舉動。
順應(yīng)這種大勢,在保送生制度尚未退出歷史舞臺的時候,加大保送生制度的規(guī)范執(zhí)行力度,積極推動學(xué)生參與遴選,避免并不優(yōu)秀的學(xué)生鳩占鵲巢,真正把那些品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生選出來,才能維護(hù)教育公平,增強(qiáng)全社會用教育改變命運的信心,形成良好的價值引領(lǐng)。(李代祥)