區域經濟關聯與經濟增長的空間溢出效應

趙偉光　敬莉

[內容摘要]本文在外部性理論、經濟地理理論和空間經濟學理論框架下，通過采用空間分析技術對1995年以來新疆14地州全域和局域兩個層面上的區域關聯進行研究，并通引入表征區域關聯的新經濟地理變量“市場潛能”，對區域聯系效應和空間外溢對于新疆區域經濟的影響程度進行計量分析。結論表明，新疆區域關聯性逐漸加深。市場潛能提高1%，區域經濟提高0.29個百分點，同時在忽視區域關聯效應，會造成過度高估資本投資對于新疆經濟增長的作用。

[關鍵詞]區域關聯；空間溢出；Moran指數；新疆

[中圖分類號]F061.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1000-8306（2015）03-0131-10

一、引言

區域經濟具有明顯的開放性。由于區域經濟系統之間存在著廣泛的商品貿易、技術擴散和要素流動等各種經濟聯系，因此區域之間存在著廣泛的關聯效應。同時，區域之間的空間溢出效應對相鄰區域的經濟增長也存在著明顯的貢獻。近年來，加強區域聯系成為各地區促進經濟發展的重要手段，受到國家和各地區省市的重視，各地區紛紛提出加強區域經濟聯系的戰略。長三角經濟帶、珠三角經濟帶和京津冀一體化對于促進國家和區域經濟發展起到重要的作用。新疆作為我國絲綢之路經濟帶的核心區，其區域關聯與經濟增長的空間溢出效應對于加強新疆內部各地州區域經濟聯系，對于促進經濟協調發展和社會長治久安具有巨大的促進作用。

國外學者運用空間技術研究區域經濟問題的研究已經相當豐富。艾薩德（Wal-ter Isard）反對“沒有空間基礎”的“空中樓閣”式的一般均衡分析，他強調應該將地理學與經濟學結合起來；美國學者厄爾曼認為空間相互作用產生的條件有三個：互補性、中介機會和可運輸性；國內學者運用空間技術分析區域問題的研究也很豐富。吳玉鳴運用空間分析對我國2000年縣域數據進行空間計量分析，結果表明中國縣市之間存在較強的空間相關性；袁冬梅、魏后凱、于斌運用Moran指數對我國區域經濟差距與產業布局進行空間計量分析，研究發現，東部與中西部制造業和服務業空間集聚呈現出明顯的兩極化發展趨勢，且在極化區域內通過集聚的路徑依賴與累積循環機制，影響地區差距的演變；新疆學者對于新疆區域空間問題也進行了廣泛的研究。王靜、張小雷、杜宏茹對新疆縣域經濟空間格局演化特征進行研究，研究結果表明；在20世紀80年代，新疆縣域經濟呈現出較弱的聯系性，但局域上集聚作用明顯，進入21世紀后，新疆區域經濟冷點區主要集中在南疆地區，并呈現出擴大的趨勢；韓春鮮、馬耀峰、羅輝運用標準差和泰爾系數對新疆區域經濟發展的空間差異與演變機制進行分析，認為新疆經濟發展的空間結構演化呈明顯的“核心-邊緣”結構，經濟空間的整體差異呈現擴大的趨勢；肖艷秋、張德剛、張新煥、潘偉、唐宏運用GIS空間分異和空間自相關分析，對新疆區域差異時空演變特征進行分析，認為新疆區域差異不斷擴大，區域重心不斷北移；司正家、高志剛、倪超軍等提出新疆區域經濟劃分與加強區域經濟合作和協調發展的構思，但并未從空間經濟關聯的視角對新疆區域經濟合作的基礎進行更深入的探討。

上述學者從不同的研究角度出發，對區域經濟空間性問題進行細致的分析和研究，給出了很多有價值的建議。盡管這些研究對于理解新疆區域空間問題是有幫助的，但或多或少存在一些不足，主要表現在：在運用空間技術進行區域分析時，多是分析區域差異和區域集聚問題，從區域關聯和空間溢出視角研究空間溢出效應對新疆經濟增長和區域合作問題的不多，因此本文主要運用完全競爭框架下外部性概念，經濟地理學中的經濟關聯、空間溢出和空間聯系等概念，以及新經濟地理中市場潛能概念，運用空間分析方法，對新疆區域關聯和空間溢出效應對經濟增長的關系進行分析和研究。

二、經濟關聯與經濟增長的空間溢出效應的理論說明

（一）外部性與區域關聯

馬歇爾在其著作《經濟學原理》中，最早提出外部性的概念，并認為這種正向的外部經濟是造成產業和區域集聚的關鍵因素。實際上，馬歇爾論述的外部性并不是嚴格意義上空間外部性，后人在這一基礎上，在兩個層面上對外部性影響區域經濟關聯進行劃分，并提出了關于外部性的兩分法：金融外部性和技術外部性。金融外部性指的是產業的前后向關聯，它通過價格機制降低企業的成本。主要表現在任何資源都是是地方化的，即存在一定的區域壟斷性，而不是全球化的，因此，外部性對臨近區域的影響呈明顯的距離衰減特性。新經濟地理的相關學者在此基礎上提出“冰山運輸”成本的概念，認為任何產業的生產成本都會隨著距離的增加而增加，因此，臨近的關聯和區域發展模式能夠有效發揮規模經濟的效用，降低成本。技術外部性，主要是指任何技術和知識資源具有一定程度上的非排他性和公用性，并且這種技術和知識上的擴散有利于臨近地區進行技術模仿和引進，最終形成區域經濟的趨同和關聯性發展。同時，像金融外部性一樣，技術和知識資源也具有明顯的空間特性，也會隨著距離的增加而出現衰減。

（二）空間溢出效應影響區域經濟增長的作用機制

1991年，克魯格曼（Paul R.Krugman）發表的力作“規模收益遞增與經濟地理”標志著新經濟地理學的誕生。勞動力市場共享、市場潛能和前后向關聯等所導致的金融外部性與集聚之間的內生互動。不完全競爭和規模報酬遞增的條件下，金融外部性的來源明確，有著清晰的福利效應，這種福利效應引起正向或負向的空間溢出效應，正向并外溢效應大的地區會形成良性的“因果循環積累效應”不僅有效的促進本地區的經濟發展，還能依靠這種正向外部性造成的空間溢出促進周邊地區的經濟發展；而具有正向性、外部性不明顯的地區，則只能促進本地區的經濟發展，并不能帶動其他地區的經濟發展，形成較弱的，區域經濟差異明顯的區域經濟關聯；而具有負外部性、溢出效應大的地區會通過空間溢出效應造成周邊地區也承擔這種非正向的經濟外部性，造成區域經濟之間的惡性循環機制，形成邊緣區域。

三、新疆區域關聯效應的總體特征描述

（一）方法介紹

通過以上分析我們知道，通過外部性造成的空間溢出效應造成各區域之間在經濟發展上呈現出一定的空間相關性，空間統計分析Moran'I指數是一種分析區域之間空間自相關性的統計分析技術。Moran'I定義如下：

（二）數據來源

本文運用新疆14地州1995-2013年的人均GDP數據來計算全域Moran'I指數和局域Moran'I指數，各地州的人均GDP指數來源于1996-2014年新疆統計年鑒，并用各地區人均GDP環比指數，把名義人均GDP轉換為實際人均GDP數據，以便比較分析。

（三）分析

本文按照上文的計算方法和數據，計算出表征新疆14地州1995-2013年區域經濟相關性的Moran'I指數，結果如圖1所示：

總體來看，新疆14地州區域自相關性呈現出整體的上升趨勢。從1995年的0.044上升到2013年的0.23，上升幅度達422%，表明從整體上新疆各地州之間的區域關聯性逐漸增大，地區經濟發展受周邊地區影響效應增強。這主要是由于伴隨市場化改革，消除了地區之間的區域封閉性，有效地促進了生產要素跨區域的流動，從而加強了地區之間的經濟聯系。同時，隨著各地區經濟總量和市場范圍伴隨交通運輸條件的改善，地區之間的商品和產業聯系加強，這些因素都促進了新疆區域經濟空間聯系的加強。分段來看，新疆區域經濟關聯性大致可分為兩個階段，第一階段從1995年持續到2005年，表現在，區域相關性上升比較緩慢，大致呈現出波浪式的變化趨勢；第二階段從2005年到2013年，區域自相關系數值明顯加快，表明新疆各地州區域關聯性迅速提高。這可能是由于西部大開發、19省市對口援疆等優惠政策的落實，有效地促進了區域之間的關聯性。

為了對新疆區域經濟關聯性做出更細致的分析，本文給出1995年-2013年新疆區域基于局部Moran'I指數計算而得的區域相關性變化效應圖，結果如圖2-圖4所示：

圖2-圖4清晰地展現出新疆局部地區空間關聯性的變化趨勢。本文計算出新疆1995-2013年各年份的局域區域自相關情況，把具有明顯變化特征的1995、2009、2013年新疆區域局域自相關列如圖2-圖4中。

圖2-圖4展現出新疆局域自相關情況。總的來看，新疆形成了明顯的“中心-外圍”型區域發展模式，圍繞烏魯木齊和克拉瑪依這兩大新疆區域經濟增長極，形成了新疆的經濟核心區域；南疆和北疆地區則出現邊緣化的趨勢。圖中的白色區域表示沒有通過局域自相關分析檢驗，表明局域空間自相關性不顯著；深灰色區域表示為低低區域關聯模式，屬于這一模式的區域為喀什地區、阿克蘇地區和克州，這一區域在三幅圖中變化不大，表明這一區域并沒有出現區域性的增長極，區域之間形成了新經濟地理中明顯的外圍地區。造成這種趨勢的原因可能是，該地區生態環境惡劣、交通條件差、資源優勢不明顯，工業基礎較弱。圖中灰色區域為高一高型區域關聯模式，說明經濟發達的地區同時也被經濟發達的區域包圍，形成正向的區域經濟關聯效應，表明區域發展之間形成了正向的空間溢出現象，區域關聯性較高。淺灰色區域表示高-低型區域關聯形式，說明在這些低發展地區周邊存在經濟發達地區，但由于并未發生發達地區向不發達地區形成空間溢出效應，形成了這種高-低型區域關聯結構。分時間段來看，1995年到2008年，烏魯木齊和克拉瑪依為高高集聚型區域，但并沒有帶動周邊地區的經濟增長，周邊地區形成高-低型區域關聯模式，但到了2009年，烏魯木齊和昌吉形成高-高型區域關聯模式，并在以后年份中形成穩定的發展態勢，區域發展模式從極化向涓滴模式轉變，出現明顯的區域空間外溢和關聯性。而克拉瑪依卻依然沒能帶動周邊地區的經濟發展，溢出和關聯效應不強。

本文認為，造成這種現象的原因主要和區域之間的產業模式，區域政策有關。烏魯木齊是新疆工業、服務業高度聚集區，并具有明顯的政策優勢，經濟發展綜合性強，特別是在推行烏昌一體化以來，烏魯木齊、昌吉加快了商品和要素流通速度，通過加強兩地的基礎設施建設，降低了要素流通成本，擴大了共同市場的范圍，從而促進了烏魯木齊的帶動作用。而克拉瑪依依石油而興，由于資源型產業關聯性和帶動性較弱，經濟發展的外部性較小，沒能帶動周邊地區的經濟增長，區域關聯最終形成高低關聯的模式。

四、新疆區域經濟增長的空間溢出效應的計量分析

（一）模型介紹

通過上文關于外部性和空間外溢效應的理論分析，我們知道一個地區的經濟發展不能脫離其他地區的影響而孤立存在。為了表明區域空間外溢對區域經濟增長的作用，本文借鑒一個新經濟地理學的概念指標和模型來表征這種影響效應。新經濟地理發展出以空間距離權重將周邊地區國內生產總值加總來衡量一個地區生產產品和服務的潛在需求規模，稱之為市場潛能。這個指標說明了本地區的經濟發展同時受本地區到其他地區市場潛能的影響，這實際上就表現為區域經濟的外部性和關聯性。同時為了加入地理空間的概念，運用依據距離權重計算的市場潛能也考慮到空間距離衰減的特性。為了更全面地反映地區經濟增長問題，同時引用新古典經濟增長模型中的資本與勞動力投入。考慮到制度因素對新疆經濟增長的影響本文加入一個反映制度變化的虛擬變量來反映這種作用。據此，面板數據模型形式如下：

上式中i表示地區，在本文中代表14個地州，t表示時間變化，這里為1995-2013年。Y代表個地州區域經濟增長；MP代表新經濟地理中的市場潛能；K、L代表新古典經濟增長理論中資本和勞動資本對于經濟增長的作用；D1代表制度虛擬變量，考慮到上文對新疆區域關聯性的描述分析結果，這里用2004年作為劃分，之前賦值為0，之后為1，從而反映制度因素對新疆區域經濟增長的影響；μ代表隨機擾動項。

（二）數據來源與說明

本研究采用的數據來源于1996年到2014年《新疆統計年鑒》。

用各地州地區人均GDP數據來代表Y，表明區域經濟增長情況，并通過各地區的人均GDP環比指數進行縮減。

用各地區地區生產總值來計算市場潛能變量，同時各省地區生產總值也通過GDP環比指數進行縮減。在計算市場潛能變量時，需要計算空間權重矩陣，本文用各地州區域質心之間的歐式距離的倒數來表示空間距離衰減效應，并通過將倒數值乘以GDP進行加總來計算各地州的市場潛能變量，計算公式如下：

用各地州人均固定資產投資（包括區域內與區域外）來代表K，表征資本投入對經濟增長的作用，并用各地州固定資本投資環比指數進行縮減。

用各地州全社會從業人員代表L，表征勞動力投入對經濟增長的影響。本文運用Eviews7.2進行面板數據回歸分析。

（三）實證分析

1.變量平穩性檢驗

在運用面板數據進行數據分析時，需要對變量進行平穩性檢驗，如果變量是不平穩的要求是一階單整的，否則就會出現偽回歸，影響模型估計結果，出于表達的簡潔性，各變量在零階時表現為不平穩，而一階后呈現平穩。這里只給出一階后各變量的平穩性情況，平穩性檢驗如表1所示：

如上表所示，各變量在一階后呈現出穩定性，可以進行下面的回歸分析。

2.面板數據回歸分析

面板數據回歸模型在進行回歸時又可根據假設條件的不同分為確定效應變系數模型（Ⅰ）、確定效應變截距模型（Ⅱ）、確定效應常系數模型（Ⅲ）和隨機效應模型（Ⅳ），由于模型（Ⅰ）回歸結果并不顯著，主要給出其他模型的變量估計結果，如表2所示：

由表2可以看出各面板數據模型估計出來的參數存在較大的差異，要分析具體采用哪種模型，要通過Hausman檢驗來分析確定效應和隨機效應模型的選擇，具體的采用哪種確定效用模型還要通過計算各模型的F值來判斷最終模型的選擇。通過計算Hausman統計量，統計值為242.067605，概率為0.0000，表明在1%的顯著水平下拒絕原假設，因此應建立確定效應模型，排除模型（Ⅳ）。通過計算模型（Ⅱ）和模型（Ⅲ）的F值，其中模型（Ⅱ）F1值為16.54306129，模型（Ⅲ）F2值為2.327649484，對應在5%顯著水平下的臨界值分別為F1a為1.375256015，F2a為1.409385831，通過比較，應建立模型（Ⅳ）。

模型估計結果表明，當考慮地區市場潛能，即區域關聯效應對區域經濟增長的影響。市場潛能提高1%，區域經濟增長將提高0.29個百分點。對于新疆來說，區域關聯性對經濟增長的貢獻并沒有超過資本投入和人力資本投入對地區經濟增長的效應，但已經成為促進區域經濟增長不可忽視的重要力量。制度因素對新疆經濟增長起到了明顯的加速作用。在加入市場潛能這一變量對經濟增長的影響后，資本投入對新疆經濟增長的影響有所下降，資本投入每增加1%，新疆區域經濟增長將提高0.40個百分點，并低于勞動力投入（0.51）對于經濟增長的影響，這表明，以往忽視空間要素研究新疆經濟增長的文章犯了遺漏關鍵變量的模型設定錯誤，造成過高估計了資本投入對于促進新疆經濟增長的作用。這在現實中可能會造成區域發展注重資本投入，忽視區域合作效應，導致資本投資效應下降和產能過剩等不利于區域經濟增長的現象發生。因此，在新疆促進區域發展的過程中，要加強各區域的經濟合作，才能更好地促進區域經濟發展。

五、結論與政策建議

（一）結論

1、新疆各地州區域經濟間存在著明顯的空間經濟自相關性，并呈現出逐年上升的趨勢，表明空間經濟溢出效應和外部性對新疆經濟增長的貢獻逐漸加深，同時，各地州的經濟關聯性也逐漸深化。

2、從局域空間自相關分析結果來看，新疆局域區域關聯主要表現在三種模式，首先是高-高集聚型，表現為高增長區域之間形成了正向的空間關聯性，主要代表區域是烏魯木齊和昌吉地區，烏魯木齊在成長為區域經濟增長極后，逐漸發揮空間帶動效應，帶動昌吉地區經濟發展，同時烏昌一體化程度逐漸加深；其次是高-低區域經濟關聯模式，這類模式以克拉瑪依為代表，在實現本地區經濟增長后，并沒有出現空間外溢和帶動效應，周邊地區的經濟發展依然緩慢，這可能是由于資源型產業關聯性弱的特性造成的。最后是低-低型區域關聯形式，主要表現在區域沒有培育出經濟增長極，經濟發展缺乏帶動性，這樣的地區主要集中在南疆地區。

3、通過建立引入表征區域關聯的市場潛能這一新經濟地理學變量，建立回歸模型，結果表明區域關聯對新疆區域經濟增長有明顯的帶動作用，表現在市場潛能提高1%，經濟增長提高0.29個百分點，但這種效應依然低于資本和勞動力對于新建經濟增長的促進作用。

（二）政策建議

1.減少政府審批、打破區域貿易壁壘、加強區域間交通基礎設施建設

依據新經濟地理觀點并結合新疆地廣人稀這一實際情況（這在很大程度上阻礙了區域之間的聯系），因此要加強基礎設施建設，減少政府審批程序，打破區域壁壘，降低要素流通成本，從而有效促進區域間商品、人才流動。深化區域聯系。

2.烏昌經濟一體化發展模式要繼續發揮其區域經濟發展帶動作用

烏魯木齊從極化效應向涓滴效應的轉變，同時自治區政府建設“烏昌一體化”規劃戰略，促進了區域之間的關聯程度，并形成高-高型區域關聯模式。因此，“烏昌模式”應擴大其帶動作用。通過擴大一體化范圍，帶動吐魯番地區、哈密地區、塔城地區和阿勒泰地區區域經濟發展，形成聯動效應。

3.在南疆地區扶植引領區域經濟增長的增長極，擺脫低-低型區域關聯模式

南疆地區由于歷史、交通、資源、工業條件遠遠落后于北疆地區，形成了低-低型區域經濟關聯模式。成為經濟邊緣地區，因此，不能盲目照搬“烏昌模式”，應按照經濟發展規律，在政策的支持下培育區域經濟增長極，帶動區域經濟起步。

4.高-低型區域關聯模式地區要借鑒“區域經濟一體化”模式，向高-高型區域關聯模式轉變

像克拉瑪依這類高-低型區域關聯地區，應借鑒“烏昌模式”，通過“一體化”戰略，發揮已有優勢，加強同周邊區域的產業合作，輻射帶動周邊區域，促進區域經濟更好的發展，謀求成功過度到高-高型區域關聯模式。

責任編輯：陳健生