劉云山訪朝“5+2”的背后

劉念國

自金正恩執政以來，中朝關系一直備受關注，由于迄今為止中朝最高領導人還未正式會晤，加上朝核問題等，個別外媒聲稱中朝關系變冷。但是，10月10日中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山訪朝過程中，至少有5個細節表明，友好是中朝兩國關系的主流，中朝之間的傳統友誼在延續。劉云山訪朝5個細節

10月10日是朝鮮勞動黨成立70周年紀念日，朝鮮舉行了金正恩執政以來的第5次大規模閱兵。電視畫面顯示，閱兵主席臺上，金正恩左側第一個是劉云山，之后才是朝鮮高級官員。

閱兵觀禮過程中，并肩站立的劉云山、金正恩，不時打手勢、互動交談。閱兵式結束時，金正恩挽起了劉云山的手，高高舉過頭頂，兩人肩并肩手挽手，共同向臺下致意。

金正恩執政以來的朝方5次閱兵中，金正恩、劉云山的上述并肩挽手致意舉動，較為罕見。

2013年7月中國國家副主席李源潮出訪朝鮮，與金正恩會見時，兩人亦如同老朋友一般，有說有笑，手勢動作頻繁，還邊走邊交流。朝方電視臺的畫面顯示，兩人兩次熱烈擁抱。

上述“老友會面”的場景，也出現在劉云山、金正恩的會見中。

10月9日上午，劉云山抵達平壤，當晚就會見了金正恩。官方發布的圖片顯示，劉云山、金正恩也是有說有笑，而且金正恩跟劉云山熱情擁抱三次，笑容滿面。

9日會見金正恩時，劉云山還向金正恩轉交了習近平總書記的親署函。

此前，習近平給韓國、哥斯達黎加、南非、哥倫比亞、巴西、玻利維亞等七國領導人遞送過親署函。這些親署函多是在這些國家領導人新任或連任時遞交，對兩國關系提出希望。

此番值朝鮮勞動黨建黨70周年紀念活動之際，習近平給金正恩的親署函，也對兩國關系提出希望。習近平在親署函中說：中朝傳統友誼由雙方老一輩領導人親自締造和精心培育，是雙方共同的寶貴財富，值得我們倍加珍惜……新形勢下，我們愿從中朝關系大局和兩國發展大計出發，同朝方密切溝通、深化合作，推動中朝關系長期健康穩定發展。

2013年5月金正恩特使、朝鮮勞動黨中央政治局常委崔龍海訪華時，曾轉交了金正恩給習近平的親筆信，內容為“希望繼承和鞏固發展兩國老一輩革命家締造和培育的傳統朝中友誼”。

在外交慣例中，親筆信也是一種常見溝通形式。不過，據公開報道可查詢，金正恩的親筆信數量很少，各國領導人中，除了習近平，他只給俄羅斯總統普京發出過親筆信。

9日上午抵達朝鮮后，除了當晚跟金正恩會見，劉云山還于當天下午與朝鮮勞動黨中央政治局委員、中央書記崔龍海舉行會談；次日會見了朝鮮勞動黨中央政治局常委、最高人民會議常任委員會委員長金永南。

上述密集的出訪行程中，劉云山至少兩次提及備受關注的朝核問題。

會見金正恩時，劉云山說，半島和平穩定符合有關各方利益，有利于維護本地區乃至世界和平穩定，需要有關各方共同努力。中方堅持維護半島和平穩定，堅持半島無核化目標，堅持通過對話協商解決問題，將一如既往地為此發揮應有作用。我們愿同朝方共同努力，早日重啟六方會談。

金正恩表示，朝鮮正在努力發展經濟、改善民生，需要和平穩定的外部環境。朝鮮愿繼續為改善北南關系、維護半島局勢穩定作出努力，希望有關各方共同努力。

跟崔龍海會談、談到半島問題時，劉云山也闡述了中方一貫的原則立場，強調堅定支持北南雙方改善關系、和解合作，最終實現自主和平統一。

走上朝鮮最高領導人崗位后，金正恩與外界高層互動得不多。查詢公開報道顯示，其執政3年來，只有6次會見到訪官員的記錄，其中4次都是會見中國訪朝官員——2012年8月2日，金正恩會見了赴朝訪問的中共中央對外聯絡部部長王家瑞；同年11月30日，金正恩會見了訪朝的中央政治局委員、全國人大常委會副委員長李建國；2013年7月25日，金正恩會見了訪朝并出席朝鮮戰爭停戰60周年紀念活動的國家副主席李源潮；第四次就是此番跟劉云山的會見。劉云山是十八大以來，唯一一位訪朝的中央政治局常委。

兩場活動引人深思

劉云山訪問朝鮮日程緊湊，其中有兩場活動引人注目：—是赴安州出席安州中國人民志愿軍烈士陵園祭掃活動：二是參觀朝鮮祖國解放戰爭勝利紀念館。

11日上午，劉云山一行前往位于平安南道安州市境內的中國人民志愿軍陵園，憑吊中國人民志愿軍烈士。

這個陵園建在史元厚山上，山名是為了紀念1953年12月為救朝落水兒童而犧牲的史元厚烈士，他被志愿軍追記一等功。陵園建于上世紀50年代初，共安葬烈士1156名，現正在進行重新修繕。

10日，劉云山來到位于平壤市區的祖國解放戰爭勝利紀念館參觀。

紀念館單設的中國人民志愿軍館展廳是此次參觀的重點。進入展廳，彭德懷、毛岸英等熟悉的抗美援朝人物圖片、影像撲面而來。

訪朝行程如此緊張，為什么劉云山依然要安排這兩場活動呢？有什么特殊意義嗎？

這兩場活動的共同特點就是緬懷那些在朝鮮戰場上壯烈犧牲的中華民族優秀兒女，永遠銘記他們不朽的功勛。

勿忘先烈，是中國政府和人民一直秉承的做法，也是中國傳統價值觀的體現。習近平主席曾說過：“中國人民始終沒有忘記那些用鮮血染紅盛開在朝鮮大地上的金達萊花的烈士們，他們的英名將永垂史冊?！?/p>

其一、數十年來，凡是來朝鮮訪問的中國領導人，憑吊志愿軍墓是“常規動作”。

其二、中國政府一直與朝鮮政府合作，修繕、管理好在朝志愿軍烈士陵園。

這里交代個背景?？姑涝陂g，先后約有240萬志愿軍指戰員赴朝參戰，70多萬民工民兵赴朝支前，近20萬先烈英勇犧牲。

戰爭勝利后，志愿軍成立了“墓地注冊委員會”、“陵建委員會”負責查找、接收志愿軍遺骸并修建烈士陵園，朝鮮各地烈士陵園共安葬志愿軍烈士約10.5萬人。

2011年以來，中朝雙方聯合開展勘查測量工作，摸清在朝志愿軍烈士紀念設施的基本情況，實施修繕。安州和開城志愿軍烈士陵園作為首批修繕工程，于2014年開工。

縱觀世界，不忘先烈是國際社會通行做法。

“你的名字無人知曉，你的功績萬世長存”——到莫斯科紅場的人都對克里姆林宮外無名烈士墓這句銘文印象深刻。每逢有重大紀念活動，到無名烈士墓舉行隆重的獻花、祭掃儀式是不可或缺的重要環節。在西歐，從諾曼底到盧森堡到柏林，二戰戰場留下了諸多美軍、蘇軍公墓，修葺、打理得整潔、有序。美國還設有戰爭紀念設施委員會專門管理海外軍人公墓的管理、運行。

圍繞抗美援朝，這些年有少量雜音在互聯網上出現，試圖誤導、蒙蔽一些不明真相的人們。中國黨和國家領導人到中國人民志愿軍烈士陵園憑吊加祭掃，就是向世人宣示什么是正確的歷史觀，什么是主流價值觀。

抗美援朝的歷史功績早有定論，不容被抹黑、玷污。習近平主席就曾說過：“偉大的抗美援朝戰爭，是保衛和平、反抗侵略的正義之戰。”抗美援朝是新中國誕生后的第一聲吶喊，其所激發的中華民族的自尊、自信和強烈的愛國主義精神，是凝聚民族之魂，是推動中華民族走向復興的偉大動力。

國際上，不少有良知的戰略家正面、客觀評價抗美援朝的歷史價值，尤其是對中國發展和世界格局重塑的重大意義。英國牛津大學大戰略學家羅伯特·奧內爾就說過：“中國從他們的勝利中一躍而成為一個不能再被人輕視的世界大國……如果中國人沒有于1905年11月在朝鮮戰場上穩執牛耳，此后的世界進程就一定不一樣。”

中國人民志愿軍的功績不可抹殺，是中朝雙方的共識。此次在安州祭掃，朝方特意安排禮兵和軍樂隊配合，就體現了誠意。

中朝之間無需回避的問題

歷史問題。中朝之間號稱“血盟”，但這僅僅是歷史的一個斷面，個中甘苦實在無法一言以蔽之，自然也不能用簡單的好壞二字予以總結。中朝幾千年來的交往史從來都不是坦途，歷史交織多了，所帶來的資產也是多種多樣。明清時代的強勢干預、甲午戰爭、抗美援朝、中朝黨際交往等歷史，都說明中朝之間的歷史交織何等之深，中朝關系不可能“一拍即合”更不會“一拍即散”，以任何現代的國際關系理論來研判中朝關系，都會陷入一個又一個的理論泥潭而不能自拔，當然會得出荒唐的結論。

朝核問題。如果說歷史問題與地緣價值問題是底層的鋪墊，那么朝核問題，則可以說是中朝關系碰撞擦出的火花。朝鮮已經將擁核寫^憲法和黨章，將擁核與政權穩定掛鉤。而中國堅持朝鮮半島問題解決的三大原則，即和平、穩定與無核化，反對搞核試驗，并堅持聯合國與六方會談的相關決議與聲明。

溝通問題。朝鮮國情特殊，開放度極其有限，國際話語權上能力缺乏，而其有限的對外窗口，也因對于體制的敏感而只是限于贊美，而非冷靜的辨析，常常讓人覺得很有爆炸性，但卻不讓人信服。相比之下，韓國借信息化與“韓流”之威，在中國有絕對的話語權，因此中國國內的朝鮮形象，相當程度上是韓國“建構”出來的“朝鮮”，輿論界、學界、政界，甚至于外交界所認知的朝鮮也基本依賴于此?；蛘哒f，中國國內看到的朝鮮印象非常片面，如不真實的即將崩潰的朝鮮、餓殍遍地的朝鮮等等。這相當程度上造成了中朝之間溝通上的困難，也造成了誤解與錯誤認知，在一定程度上影響了對朝鮮的戰略判斷。

一般的中國式思維認為，“冰凍三尺，非一日之寒”，朝鮮半島的問題如此錯綜復雜，當然不是一時半會就能解決的。從這一邏輯上看，中朝關系的發展，如果遭遇了寒意，也不是什么值得大l涼小怪的事。

事實上，中國對于朝鮮的影響隨處可見，已經深深滲入了朝鮮居民的日常生活，尤其是在開放程度較高的羅先特區，說中國話、用中國貨已經成為不少民眾的“默認”生活狀態。正在緊張恢復中的受災重建工作，絕大部分原材料與物資也來自中國。

因此，對于中朝關系抱有極大期待與極度失望都是不可取的。根本上講，中朝之間的問題，不是本質的結構性矛盾。因此，相互理解彼此所處的國際環境與地區環境，了解彼此的需要與關切，將雙邊關系的某些“負資產”轉化成為“正資產”，自然是當務之急。

在這一過程中，由于所處的地位與國家定位完全不同，中國與朝鮮的感知在敏感度上完全不同，朝鮮不應一味期待無原則地支持朝鮮，而中國也應從朝鮮的角度理解朝鮮的處境與關切。作為大國近鄰的中國，不放任事態惡化，主動示好解決問題，方顯大國氣度。

中國是集體領導制，而朝鮮的權力高度集中，因此解決問題的方案更應該是自上而下，而非自下而上。也許一名朝鮮干部的話較有代表性，“解決了高層的問題就是解決了所有問題。等朝中兩國最高領導人見面的時候，所有問題都不再是問題”。劉云山的訪問，應該是中國高層看到了解決中朝關系的抓手所在。