談“后婚戀時代”《愛情保衛戰》的主流價值觀

⊙樊邦英［山西大學文學院， 太原 030006］

院校平臺·山西大學

談“后婚戀時代”《愛情保衛戰》的主流價值觀

⊙樊邦英［山西大學文學院， 太原 030006］

作為“后婚戀時代”情感綜藝節目的代表，天津衛視《愛情保衛戰》自開播以來就以“保衛愛情”“愛要有你才完美”的主題、貼近大眾生活的情感調解、犀利的點評而受到不同年齡段的關注。在泛娛樂化的今天，《愛情保衛戰》作為一檔婚戀節目，卻堅持著低調的姿態、高調的內涵、正義的主流價值觀，為大眾樹立起一面旗幟。本文將通過對節目內容、形式和矛盾沖突等方面來探討該節目傳播的正能量。

價值觀 《愛情保衛戰》 情感

誠如黑格爾所言：“戲劇的動作在本質上須是引起沖突的。”而如今，這一信條不僅僅出現在戲劇作品的創作中，也不斷地被應用到電視綜藝節目中。電視節目，利用它本身的傳播和后期剪輯的優勢，將這些沖突巧妙地在一檔節目中展現，增強了節目的故事性和可看性。然而，僅僅有著激烈地矛盾沖突是不夠的，電視節目不僅僅是為了看熱鬧，作為一種宣傳工具，向大眾傳播正確的價值觀也是責任所在，因而，好看且值得看尤為重要。本文以“后婚戀時代”情感綜藝節目的代表《愛情保衛戰》為例，來探討其傳播的主流價值觀。

《愛情保衛戰》是2010年天津衛視推出的情感心理節目，自開播以來就以“保衛愛情”的主題、貼近大眾生活的情感調解、犀利的點評而受到大眾的喜歡。節目分為以下幾個板塊：1.愛情初評判：通過短片和場上情侶的講解，了解情侶之間的主要矛盾；2.丘比特問卷：場上的專家、明星、親朋等人的分析和勸解；3.黃金60秒：在經過了導師的勸解和分析后，情侶雙方做情感補充；4.愛情保鮮劑：嘉賓和愛情導師送上關于婚姻愛情生活的良言。

改版后的《愛情保衛戰》由原來的單播改為一周雙播，每期節目由原來的三對情侶改為兩對，還增加了密碼箱等環節。之所以說《愛情保衛戰》是“后婚戀時代”情感綜藝節目的代表，是因為它摒棄了娛樂化的低俗，以低調的姿態、高調的內涵，一針見血地抨擊當下不合理現象，以客觀公平的態度來分析問題，它保衛的是正義的愛情、健康的愛情，為大眾傳播正能量，具體如下：

一、矛盾沖突的話題選擇—凸顯真實的社會百態作為一檔情感類綜藝節目，合適的選題也是其傳播的重要內容。一方面貼近大眾，容易引起共鳴；另一方面從特殊中反映普遍。縱觀這幾年的節目可以看出，雙方矛盾的歸結點其實都是在處理人與人、人與社會之間的關系。歸結如下：

這樣的話題其實就是對社會生活的一種映射，矛盾大與小、深與淺、復雜與簡單，都與大眾生活息息相關。觀眾絕不僅是在看熱鬧，而是在看自己。正因為如此，才要從他人的“不負責任”中尋找自身的責任，從家庭暴力中追尋社會和諧，從不成熟的情感中總結經驗，從自私的性格中找尋無私的奉獻。

二、堅持正義，傳播正確主流價值觀應該說，矛盾沖突總是產生于特定的人物性格關系及具體的情節與情境當中。看這樣一個例子：在2014-05-22這一期中，男主人公好高騖遠，游手好閑，妻子從娘家借錢幫丈夫開理發店，又借錢為丈夫開養雞場，結果丈夫不管不問。妻子懷孕后，丈夫不但不細心照料，而且經常和網友聊天，出去喝茶，妻子幫助年邁的父母下地干活動了胎氣，導致流產，丈夫卻輕描淡寫地說：“孩子總會有的。”丈夫來此節目的用意是想要復婚，并且一再表示一定痛改前非，跟妻子好好過日子。他們的矛盾沖突在于：妻子的賢惠忍讓和丈夫的不負責任顯然形成了鮮明的對比，如下圖：但從另一方面，丈夫的無情、冷漠、缺乏責任感也和社會認知產生了矛盾，如下圖：

女主人公 死心塌地 借錢、賺錢 懷孕干活男主人公 沾花惹草 不管不顧 無動于衷

社會認知 賺錢養家 勤奮踏實 關心家庭 傳宗接代男主人公 游手好閑 好高騖遠 網聊、曖昧 無視流產

儒家傳統的中庸之道講究的是“以和為貴”，也就是講究一切都要恰到好處，追求“和諧”，家庭觀念中也是如此。在了解了雙方當事人的情感糾結后，涂磊給予了這樣的評價：“出軌，視為不忠，不能養家，視為無能，不照顧妻子，視為冷漠……不說你們了，你們肯定是要分手，通過你們說兩個社會現象，一是為了結婚而結婚真的害死人，二是對于男性出軌的道德譴責太包容了。”一語中的。

2014-08-13這一期是兩個年輕的大學生，女孩兒信奉網絡或影視中的所謂的戀愛攻略，節目中金句頻出“男人為女人花多少錢就證明就有愛她”“女人不狠地位不穩”“愛情謊言就是從逃避開始的”。專家點評時對大學生現在網絡摘讀的盲目性、不科學性做出嚴厲的批評，對年輕人如此的迷茫感到不滿。

諸如此類的還有很多，從節目毫不留情的“拆散”和克服困難的“復合”可以看出：

（一）推崇真善美，摒棄假惡丑。對于純真的愛情給予保護，對于弱者提供幫助，對于不符合社會倫理道德的給予指責；（二）對于當下婚房、彩禮等問題給予理性的剖析。婚姻不是買賣，愛情不是交易，節目中多次出現由于房子、車子、彩禮等引起的不可調和的矛盾，如果現實社會中所有的婚姻都要明碼標價，那婚姻的質量也會有斤有兩；（三）反對欺騙和通過不正當手段獲取利益的人和事，社會大眾應該抵制；（四）謹慎網戀，眾多的例子表明網戀的危險性，大眾都應保持理性。

有人說《愛情保衛戰》是“拆散愛情”，其實不然。和其他的婚戀類節目相比，《愛情保衛戰》的專家點評絕不是蜻蜓點水，也不是故意賣弄。對就是對，錯就是錯，不需要用好聽的話語去搪塞。特別是節目中的情感專家涂磊，主持人趙川則一針見血，看似是一期情侶矛盾之間的調節，不如說也是一期關于社會話題的談論和評判。不留情面，是因為憤怒；批判，是因為不滿。

三、矛盾沖突的敘事結構增強社會輻射力《愛情保衛戰》在敘事上采用了“鎖閉式”結構，即戲劇總是在矛盾沖突最激烈的時候拉開帷幕，然后在一定的時間之內完成對之前事件的敘述，讓觀眾得以了解前因后果。這樣的思路在先前的古希臘創作中就已經出現，例如《被縛的普羅米修斯》《俄狄浦斯王》《美狄亞》等等。《愛情保衛戰》中每次當事人上場后，觀眾還不知道發生了什么，場上就展開了激烈的爭吵。比如2014-03-26，從旋轉門出來的是雙方的母親，當大家還在猜測雙方的關系時，兩位母親就已經“開戰”，熱火朝天的咆哮著實讓舞臺“熱鬧”了起來；再比如在2014-06-05這一期，男主人公上來后就說：“我這次來的目的就是想和她分手。”直擊重點，讓現場的氣氛一下子緊張起來。這樣的創作思路有一個巧妙之處就在于：在最短的時間內引起觀眾的注意，激起情感，然后完成解決矛盾的過程。

其次，主持人趙川靈活的現場把握、語重心長的勸解，善意的諷刺為節目增色不少，也使整個節目的節奏時而緊張，時而輕松，時而憤慨，時而悲傷。再加上現場觀眾的投票選擇、旋轉門的懸念等環節，都增強了節目的可看性。當然，作為一檔情感調解節目，《愛情保衛戰》還有很多的問題，比如涉及當事人的隱私、故事的電視化等。電視媒體是宣傳工具，也是價值導向的領路人，如何做好這把雙刃劍，是個重要又必要的過程。

據統計，僅2013年上半年，央視和各地方衛視已呈現了三十多檔綜藝真人秀節目。不可否認的是，泛娛樂化的今天，《愛情保衛戰》作為情感調解節目，其真誠的態度對主流價值觀的引導難能可貴。繼續堅持正義的道路，讓人們真正感受生活的真善美，形成健全的社會價值觀，只有這樣，電視媒體才能更好地服務大眾、引導大眾。

[1] 黑格爾.美學[M].北京：商務印書館，1981.

[2] 施旭升.中外藝術關鍵詞[M].南京：江蘇人民出版社，2008.

[3] 孔丘.論語[M].西安：三秦出版社，2008.

[4] 胡智鋒，劉俊.電視綜藝節目需在引進與原創之間尋求平衡[J].傳媒評論，2014.

作 者：樊邦英，山西大學文學院戲劇與影視學專業2014級在讀碩士研究生。

編 輯：魏思思 E-mail:mzxswss@126.com