地佐辛超前鎮痛對腹腔鏡直腸癌根治術患者圍術期胰島素抵抗的影響

胡 月，繆冬梅

（自貢市第四人民醫院麻醉科，四川643000）

地佐辛超前鎮痛對腹腔鏡直腸癌根治術患者圍術期胰島素抵抗的影響

胡 月，繆冬梅

（自貢市第四人民醫院麻醉科，四川643000）

目的 研究地佐辛超前鎮痛對腹腔鏡直腸癌根治術患者圍術期胰島素抵抗（IR）的影響。方法 選取2014年4月1日至2015年4月1日擇期行腹腔鏡直腸癌根治術患者40例，采用全身麻醉方法，按隨機數字表法隨機分為研究組和對照組，每組20例。40例患者均對該研究知情，并自愿參加該研究。研究組于麻醉前15 min靜脈注射地佐辛0.1 mg/kg，對照組于麻醉前15 min靜脈注射同等容量生理鹽水。于入手術室時，手術開始后1 h，手術結束后即刻，術后1、2、3 d清晨7：00采集患者外周靜脈血檢測空腹血糖、血清胰島素及C肽水平，同時記錄心率（HR）、平均動脈壓等。結果 兩組患者圍術期血流動力學穩定，組間及組內比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。研究組患者血糖較術前無明顯變化，差異無統計學意義（P＞0.05），血清胰島素、C肽僅在手術結束后即刻較術前升高，差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組患者各時間點血糖、血清胰島素、C肽均較術前升高，且與研究組比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。研究組胰島素敏感性與術前比較，僅在手術結束后即刻降低，而對照組各時間點胰島素敏感性均較術前降低，且與研究組比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。研究組患者傷口感染發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=7.04，P＜0.05）。結論 地佐辛超前鎮痛能有效抑制IR，降低患者術后傷口感染發生率。

鎮痛/方法； 鎮痛藥； 直腸腫瘤/外科學； 腹腔鏡； 胰島素抗藥性； 地佐辛

腹腔鏡直腸癌切除術具有手術創傷小、恢復快、住院時間短等優勢已廣泛應用于臨床[1]，但因麻醉、手術時間較長、手術創傷及二氧化碳氣腹等因素對機體也會產生強烈的應激反應導致術后胰島素抵抗（insulin resistance，IR），雖然術后IR在一定程度上是機體對抗外界不良刺激的一種適應性反應，但嚴重IR可影響術后高代謝期的能量供應，加重肌肉等組織蛋白分解，引起負氮平衡，使機體抗感染、抗休克能力顯著降低，影響傷口愈合[2]，甚至有研究表明，這種IR引起的高血糖狀態，與病死率相關[3]。因此，IR作為術后潛在的危險因素，成為圍麻醉期調控生命需要考慮的問題。地佐辛作為阿片受體激動-拮抗劑多作為麻醉輔助用藥用于超前鎮痛和抑制拔管期應激反應，鑒于其具有此作用，提示是否可影響術后IR呢？目前，已有將阿片受體注入硬膜外腔抑制術后IR的報道[4]，但在全身麻醉中預注地佐辛對術后IR影響方面的研究甚少，故本研究旨在探討地佐辛對該類手術患者圍術期IR的影響和可能機制，為臨床應用提供依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014年4月1日至2015年4月1日擇期行腹腔鏡直腸癌根治術患者40例，年齡40～73歲，美國麻醉醫師協會分級Ⅰ～Ⅱ級，排除糖尿病、體質量指數大于30 kg/m2肥胖及有心血管、呼吸、神經、肝、腎等系統及器官嚴重疾病者。按隨機數字表法隨機分為研究組和對照組，每組20例。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法及維持 患者入室后常規監測體溫、心率、血壓、脈搏血氧飽和度（pulsedoxygensaturation，SpO2）、呼氣末二氧化碳分壓 （end-expired partial pressure of carbon dioxide，PETCO2），開放靜脈通道，給予復方乳酸鈉（乳酸林格液）按生理需要量及麻醉手術因素導致的體液喪失補液治療。研究組患者于麻醉誘導前15 min靜脈注射地佐辛（揚子江藥業，批號：14041341）0.1 mg/kg，對照組則麻醉前15 min靜脈注射同等容量生理鹽水。麻醉誘導：兩組患者均順次靜脈給予咪唑安定（宜昌人福藥業，批號：1140504）0.05 mg/kg、舒芬太尼（宜昌人福藥業，批號：2140401）0.5 μg/kg、丙泊酚（四川國瑞藥業，批號：1404052）1.0 mg/kg、羅庫溴銨（浙江仙居制藥，批號：140405）0.6 mg/kg；氣管插管后給予機械通氣，術中體位均為頭低腳高截石位，維持SpO2＞98%且PETCO240～45 mmHg（1 mm Hg=0.133 kPa），采取綜合保暖措施使患者體溫維持為36.0～36.5℃，氣腹壓12～15 mm Hg。麻醉維持：舒芬太尼0.02 μg/（kg·min）及羅庫溴銨5 μg/（kg·min）持續泵注，復合異氟醚（河北一品制藥，批號：C002140503）吸入維持腦電雙頻指數45～55至手術結束。40例患者均手術順利，無中轉開腹手術、大出血、輸尿管損傷、腸瘺等并發癥的發生。

1.2.2 觀察指標 觀察入手術室時（T0），手術開始后1 h（T1），手術結束后即刻（T2）及術后 1（T3）、2（T4）、3d（T5）清晨7：00空腹血糖（mmol/L）、血清胰島素（mU/L）、C肽（ng/mL）、體溫（℃）、平均動脈壓、心率（heart rate，HR）及計算胰島素敏感性指數（insulin sensitivity index，ISI）[5]，并隨訪患者傷口有無發生感染。

1.3 統計學處理 應用SPSS18.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表表示，組間比較采用重復測量方差分析，組內比較采用配對t檢驗，組間一般資料采用t檢驗；計數資料以率或構成比表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者一般資料及傷口感染發生率比較 兩組患者性別、年齡、體質量、手術時間、出血量等比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；研究組傷口感染發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=7.04，P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者一般資料及傷口感染發生率比較

2.2 兩組患者圍術期血糖、血清胰島素、C肽、血流動力學、ISI變化比較 兩組患者圍術期血流動力學組間及組內比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；研究組患者各觀察指標中僅在T2時血清胰島素、C肽較術前升高，ISI較術前降低，差異均有統計學意義（P＜0.05），其余指標與組內各時間點比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），而對照組各時間點血糖、血清胰島素、C肽及ISI均較術前變化明顯，差異均有統計學意義（P＜0.05），且術后各時間點與研究組比較，差異也均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討 論

圍術期因麻醉、手術操作、失血、失液等一系列惡性刺激，機體可產生強烈應激反應，引起各種代謝紊亂，其中伴血清胰島素升高的高血糖癥最常見，是胰島素靶器官對胰島素作用的敏感性下降，即單位劑量的胰島素產生低于正常生物學效應的狀態，稱為 IR[6]。Ljungqvist[7]研究發現，IR高發于圍術期直腸癌手術患者中，超過90%患者術后胰島素敏感性消失。

C肽是一分子胰島素原經酶切后，裂解成一分子的胰島素和一分子C肽，其增高水平與胰島素水平呈正相關[8]。故可作為胰島素水平增高的佐證，從而減少因胰島素測量錯誤而導致的誤差。本研究同步監測、分析了圍術期各時間點血糖、胰島素、C肽水平，并計算胰島敏感性指數，結果顯示，對照組患者血糖水平在手術開始后1 h及手術結束后即刻、術后連續3 d均呈上升趨勢，且胰島素及C肽水平也較術前明顯增高，而ISI則降低，表明腹腔鏡直腸癌根治術患者術后存在較強的IR。目前，有研究表明，術后IR的發生是由于手術、麻醉等導致兒茶酚胺、糖皮質激素、胰高血糖素等促分解代謝激素釋放增加，而胰島素分泌相對不足和組織、細胞對胰島素敏感性降低所致[9]，導致病理性高血糖[10]。而其進一步的機制則與胰島素受體功能異常、受體信號轉導、葡萄糖轉運、細胞內代謝障礙有關[11]，同時另有研究表明，術后IR與應激所致炎性細胞因子釋放相關[12-13]。總之，目前研究表明，術后IR的本質是應激激素和炎性細胞因子釋放所致。

外科手術造成組織、細胞損傷，使大量神經沖動傳入中樞神經系統，并引起中樞敏化，導致患者術中、術后持續應激反應，而術前靜脈給予相應藥物能對抗中樞敏化，減輕患者術后疼痛程度，并降低患者術后對鎮痛劑的需要量，起到超前鎮痛的效果[14]。地佐辛是阿片受體激動-拮抗劑，具有起效快、持續時間長、作用強的優點，同時地佐辛具有к受體激動作用，能產生脊髓鎮痛、鎮靜和輕度的脊髓抑制作用[15]，從而減輕術中各種刺激引起的應激反應。據文獻報道，麻醉前給予地佐辛超前鎮痛效果顯著，且能減少白介素-6和白介素-10等炎癥介質的釋放[16]，抑制過度炎性反應。

本研究結果顯示，研究組患者血糖無明顯波動，血清胰島素、C肽僅在手術結束后即刻較術前升高，且在手術開始后各時間點均低于對照組，ISI也僅在手術結束即刻有所下降，并在各時間點高于對照組，且傷口感染發生率低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。說明使用地佐辛進行超前鎮痛改善了腹腔鏡直腸癌根治術患者圍術期IR，并在一定程度上降低了傷口感染發生率。其原因正是可能與地佐辛超前鎮痛和抑制炎性細胞因子的釋放有關，但確切的機制尚有待于進一步研究；而研究組患者僅在手術結束即刻出現血清胰島素、C肽較術前升高，ISI下降，則可能與手術結束前停用麻醉性鎮痛、鎮靜藥，麻醉相對變淺，應激相對增強有關。

綜上所述，麻醉誘導前 15 min靜脈注射地佐辛0.1 mg/kg，可有效緩解腹腔鏡直腸癌根治術患者圍術期IR，降低傷口感染發生率，具有一定的臨床應用價值。

表2 兩組患者圍術期血糖、血清胰島素、C肽、血流動力學、ISI變化比較（±s表）

表2 兩組患者圍術期血糖、血清胰島素、C肽、血流動力學、ISI變化比較（±s表）

注：與同組T0比較，aP<0.05；與研究組同時間點比較，bP<0.05。

觀察指標HR（次/分）研究組對照組平均動脈壓（mm Hg）研究組對照組血糖（mmol/L）研究組對照組血清胰島素（mU/L）研究組對照組C肽（ng/L）研究組對照組ISI（×1 000）研究組對照組T0 T1 T2 T3 T4 T578.4±10.2 80.5±13.4 76.1±7.8 78.2±9.6 77.4±8.9 78.0±9.7 76.4±9.7 82.7±8.5 75.2±9.9 80.4±10.6 78.3±11.5 79.6±9.6 94.5±12.4 93.2±15.2 88.9±13.4 89.2±14.6 91.4±8.9 88.0±10.3 87.0±9.7 88.4±11.6 91.8±11.7 88.9±12.6 89.3±11.5 92.8±14.2 5.28±1.09 5.37±1.86 5.68±1.97 7.16±2.58ab5.44±1.57 7.21±2.34ab5.32±1.68 6.98±3.01ab5.52±1.25 7.35±2.69ab5.34±1.65 7.12±2.98ab4.28±0.27 4.32±0.40 4.53±0.55 6.88±1.04ab5.47±0.45a8.46±1.52ab4.10±0.24 6.24±2.14ab4.08±0.32 6.36±1.98ab4.32±0.18 6.75±1.85ab1.58±0.14 1.52±0.20 1.75±0.24 2.31±0.58ab2.68±0.32a3.41±0.67ab1.43±0.43 2.39±0.87ab1.47±0.31 2.40±0.56ab1.62±0.41 2.36±0.48ab44.2±13.4 43.1±11.3 38.9±11.2 20.3±13.7ab33.6±11.4a16.4±12.8ab45.8±12.5 23.0±11.6ab44.4±12.5 21.4±11.9ab43.3±1.3 20.8±10.2ab

[J]Hsu TC.Abdominoperineal resection without an abdominal incision for rectal cancer has the advantage of no abdominal wound complication and easier stoma care[J].Am Surg，2012，78（2）：166-170.

[2]Angioli R，Terranova C，Plotti F，et al.Influence of pneumoperitoneum pressure on surgical field during robotic and laparoscopic surgery：a comparative study[J].Arch Gynecol Obstet，2015，291（4）：865-868.

[3]Krinsley JS.Association between hyperglycemia and incereased hospital mortality in a heterogeneous population of critically ill patients[J].Mayo Clin Proc，2003，78（12）：1471-1478.

[4]趙琛.兩種不同麻醉和術后鎮痛方式對患者術后胰島素抵抗的影響觀察[J].中國醫藥指南，2014，12（20）：207-208.

[5]李光偉，潘孝仁，Peter H.Bennett.血漿葡萄糖、胰島素比值是可靠的胰島素敏感性指數嗎?[J].中華心血管病雜志，1996，24（1）：57-62.

[6]Baban B，Thorell A，Nygren J，et al.Determination of insulin resistance in surgery：the choice of method is crucial[J].Clin Nutr，2015，34（1）：123-128.

[7]Ljungqvist O.Insulin resistance and outcomes in surgery[J].J Clin Endocrinol Metab，2010，95（9）：4217-4219.

[8]Frikke-Schmidt H，Pedersen TA，Fledelius C，et al.Treatment of diabetic rats with insulin or a synthetic insulin receptor agonist peptide leads to divergent metabolic responses[J].Diabetes，2015，64（3）：1057-1066.

[9]Gauglitz GG，Herndon DN，Jeschke MG.Insulin resistance postburn：underlying mechanisms and current therapeutic strategies[J].J Burn Care Res，2008，29（5）683-694.

[10]Mowery NT，Carnevale RJ，Gunter OL，et al.Insulin resistance heralds positive cultures after severe injury[J].Surg Infect（Larchmt），2009，10（6）：503-509.

[11]Ljungqvist O，Jonathan E.Rhoads lecture 2011：Insulin resistance and enhanced recovery after surgery[J].JPEN J Parenter Enteral Nutr，2012，36（4）：389-398.

[12]趙曉東，孟海東，姚詠明，等．嚴重創傷患者早期胰島素強化治療對血清炎癥介質水平的影響[J]．中國危重病急救醫學，2005，17（7）：406-408．

[13]王占科，胡新勇，柴長春，等．創傷失血后多器官功能障礙綜合征患者胰島素抵抗和胰島素分泌功能的變化及臨床價值[J]．中國危重病急救醫學，2003，15（1）：43-44．

[14]Rosero EB，Joshi GP.Preemptive，preventive，multimodal analgesia：what do they really mean?[J].Plast Reconstr Surg，2014，134（4 Suppl 2）：S85-93.

[15]Picker MJ.Discriminative stimulus effects of the mixed-opioid agonist/ antagonist dezocine：cross-substitution by mu and delta opioid agonists[J]. J Pharmacol Exp Ther，1997，283（3）：1009-1017.

[16]魯應軍，陳章玲，朱濤，等.地佐辛超前鎮痛對髖關節置換術患者白細胞介素-6和白細胞介素-10的影響[J].上海醫學，2014，37（10）：839-842.

Influence of dezocine preemptive analgesia on perioperative insulin resistance in patients with laparoscopic radical rectectomy of rectal cancer

Hu Yue，Miao Dongmei
（Department of Anesthesiology，Zigong Municipal Fourth People′s Hospital，Sichuan 643000，China）

ObjectiveTo study the influence of dezocine preemptive analgesia on perioperative insulin resistance in the patients with laparoscopic radical rectectomy of rectal cancer.MethodsForty patients undergoing elective laparoscopic radical rectectomy of rectal cancer in our hospital from April 1，2014 to April 1，2015 were chosen for conducting general anesthesia and divided into the research group（D，n=20）and the control group（C，n=20）according to the random number table method.The patients were informed and voluntarily participate in this research.The research group were intravenously injected with dezocine 0.1 mg/kg at 15min before anesthesia induction，while the control group with the equal volume of normal saline.The peripheral venous blood was collected at the entering the operating room，1 h after operation，instantly after the end of operation，at morning 7：00 a.m.on postoperative 1，2 3 d.The fasting blood sugar，serum insulin，C peptide levels were detected，meanwhile the heart rate（HR），mean arterial pressure at different time points were recorded.ResultsThe hemodynamics in the two groups was stable during the perioperative period，there were no statistical differences between inter-group and between intra-group（P＞0.05）.The blood sugar level after operation in the research group had no obvious change compared with before operation，the difference was not statistically significant（P＞0.05）；but serum insulin and C-peptide levels instantly after the end of operation was elevated compared with before operation，the difference was statistically significant（P＜0.05）；the blood sugar，serum insulin C-peptide at various time points in the control group were increased compared with before operation，moreover which showed the statistical differences compared with the research group（P＜0.05）.The insulin sensitivity in the research group was only decreased instantly after operation compared with before operation，while which at each time point in the control group was decreased compared with before operation，and showed the statistical difference compared with the research group（χ2=7.04，P＜0.05）.ConclusionThe dezocine preemptive analgesia can effectively inhibit the insulin resistance and reduce the occurrence rate of postoperative infection.

Analgesia/methods； Analgesics； Rectalneoplasms/surgery； Laparoscopes； Insulinresistance； Dezocine

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.24.013

A

1009-5519（2015）24-3722-03

2015-09-04）

胡月（1990-），女，四川威遠人，主要從事臨床麻醉工作；E-mail：648699439@qq.com。

繆冬梅（E-mail：mdmljld@sina.com）。