烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷治療老年急性髓系白血病療效觀察

馮 林，李曉明

（瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院血液內科，四川瀘州646000）

烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷治療老年急性髓系白血病療效觀察

馮 林，李曉明

（瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院血液內科，四川瀘州646000）

目的 觀察烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷治療老年急性髓系白血病的療效。方法 將該院2010年9月至2014年10月收治的47例（不含M3型）老年急性髓系白血病患者分為兩組，治療組25例采用烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷誘導治療；對照組22例單獨給予小劑量阿糖胞苷治療。結果 治療組患者中完全緩解4例，部分緩解15例；對照組患者中完全緩解1例，部分緩解7例；治療組患者治療反應率[76.0%（19/25）]高于對照組[36.4%（8/22）]，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。化療后治療組T細胞（CD3+）、輔助誘導T細胞（CD3+、CD4+）及NK細胞（CD16+、CD56+）數(shù)均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療組患者感染、出血、心臟毒性不良反應發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。根據(jù)卡氏評分，治療組患者化療后體能狀態(tài)優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷對老年急性髓系白血病的誘導治療反應率較高，能改善患者細胞免疫功能，降低化療相關不良反應，使老年患者更能耐受化療，提高其生活質量。

白血病，髓樣，急性； 亮氨酸/類似物和衍生物； 阿糖胞苷； 藥物療法，聯(lián)合； 老年人

急性髓系白血病（AML）是造血組織的惡性腫瘤，其發(fā)病率有逐年上升趨勢，而其中老年患者的占比也逐年增多。老年AML患者多患有心、肝、腎等基礎疾病，從而導致其體能狀態(tài)差，常不能耐受標準的誘導化療，化療后肺部感染等化療相關不良反應重、體能狀態(tài)惡化，導致患者化療相關死亡率及早期死亡率高，預后差，5年存活率不到10%[1]。因而，近年來針對老年AML患者的治療更注重患者能否從化療中獲益，提高其生活質量，而不同于治療年輕患者時追求化療的完全緩解（CR）率，以期達到臨床治愈的目的。因此，針對老年患者，特別是年齡超過70歲的患者，降低劑量的化療更能讓患者受益[2]。本研究回顧性分析本院2010年9月至2014年10月收治的47例初診老年AML患者的治療情況，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 47例初診老年AML患者（不含M3型）均按照MICM（骨髓細胞形態(tài)學、免疫學、細胞遺傳學及分子生物學）分型診斷明確，診斷標準參照《血液病診斷及療效標準》[3]。將47例患者分為兩組，治療組25例患者中男14例，女11例；年齡73～79歲，中位年齡76歲；M1型4例，M2型17例，M4型2例，M5型2例。對照組22例患者中男12例，女10例；年齡72～82歲，中位年齡77歲；M1型3例，M2型15例，M4型3例，M5型1例。兩組患者在年齡、性別、AML分型等生物學特征方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 治療組采用烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷治療：烏苯美司（成都苑東藥業(yè)有限公司，批號不詳）30 mg，每天1次，持續(xù)口服，阿糖胞苷（Actaris I-taly S.P.A，批號不詳）50 mg，靜脈滴注14 d（每次輸注時間大于3 h）。對照組采用單藥阿糖胞苷治療：阿糖胞苷50 mg，靜脈滴注14 d（每次輸注時間大于3 h）。

1.2.2 觀察指標及方法 兩組患者均于化療結束后第14天復查骨髓評價療效，并于化療前1 d及化療結束后第14天通過流式細胞儀檢測T細胞亞群及NK細胞。

1.2.3 療效評價 參照AML療效評價標準[4]評價療效，包括CR、部分緩解（PR）。治療反應率=（CR例數(shù)+PR例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.2.4 化療后體能狀態(tài)評估 采用卡氏評分（KPS評分）評估患者化療后體能狀態(tài)變化：化療后KPS評分較化療前增加大于或等于10分，定義為體能狀態(tài)改善；較化療前增加小于10分，定義為體能狀態(tài)穩(wěn)定；較化療前降低大于或等于10分，定義為體能狀態(tài)降低。

1.2.5 不良反應評價 參照WHO《急性及亞急性化療藥物不良反應分級標準》評判不良反應。總穩(wěn)定率=（體能狀態(tài)改善例數(shù)+體能狀態(tài)穩(wěn)定例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗；計量資料以±s表示，采用t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者化療療效比較 治療組CR4例，PR15例，治療反應率為76.0%；對照組CR 1例，PR 7例，治療反應率為36.4%。兩組患者治療反應率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者化療療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 治療組患者化療后出血、感染、心臟毒性不良反應發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者化療后體能狀態(tài)及免疫細胞變化比較

化療后治療組患者的體能總穩(wěn)定率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。化療后治療組T細胞（CD3+）、輔助誘導T細胞（CD3+、CD4+）及NK細胞（CD16+、CD56+）數(shù)均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表2 兩組患者化療不良反應發(fā)生情況比較[n（%）]

表3 兩組患者化療后體能狀態(tài)情況比較[n（%）]

表4 兩組患者化療后免疫細胞變化情況比較（±s，%）

表4 兩組患者化療后免疫細胞變化情況比較（±s，%）

注：與對照組化療后比較，aP＜0.05。

細胞細胞T（CD3+）時間 治療組 對照組輔助誘導T細胞（CD3+、CD4+）NK細胞（CD16+、CD56+）化療前化療后變化化療前化療后變化化療前化療后變化63.2±20.3 68.6±21.5a+5.4±1.8 40.3±16.3 45.6±17.4a+5.3±1.4 9.1±4.6 12.4±6.3a+3.3±1.4 62.9±21.3 50.6±19.4 -12.3±3.2 40.7±15.2 31.3±16.8 -9.4±1.9 9.6±4.9 4.5±2.1 -5.1±2.3

3 討 論

AML是造血系統(tǒng)的惡性疾病，進展快，死亡率高，近年來其發(fā)病率有隨年齡增加而呈現(xiàn)增長的趨勢，同時，年齡也是AML的獨立預后因素。老年AML患者，多由于合并臟器功能不全、體能狀態(tài)差、高齡等因素，往往不能耐受標準劑量的化療，特別是70歲以上AML患者，接受標準化療的機會更少，即使接受標準誘導化療，也會出現(xiàn)化療相關不良反應重，緩解率低，化療相關死亡率高[5]。因此，針對老年特別是年齡超過70歲的AML患者的治療，不能過度追求CR率，那些能提高療效并能最大限度降低治療不良反應和死亡率、提高患者生活質量的方法更值得嘗試。而針對老年AML患者，傳統(tǒng)的治療方法有降低劑量的柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷（DA方案）、阿糖胞苷聯(lián)合阿克拉霉素聯(lián)合粒細胞集落刺激因子（CAG方案）或小劑量阿糖胞苷治療，但無論采用哪種方案，老年AML患者的預后改善都不明顯。

近年來，由于新藥的臨床應用，老年AML患者的預后有了一定改善。烏苯美司作為一種免疫調節(jié)劑及氨肽酶抑制劑，對高表達氨基肽酶N（CD13）的血液惡性腫瘤細胞可實現(xiàn)靶向治療作用，在老年AML患者的治療中也顯示了較好療效。本研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合應用烏苯美司的治療組患者獲得了更好的治療反應率，且感染、出血等化療相關不良反應更輕，化療后患者的體能狀態(tài)更穩(wěn)定，生活質量得到提高，而對照組患者的預后則明顯差于治療組。上述發(fā)現(xiàn)應得益于烏苯美司的抗腫瘤及免疫激活作用[6]。烏苯美司通過抑制白血病細胞增殖、誘導其分化[7-8]，以及對白血病細胞促凋亡及對CD13的靶向抑制作用，發(fā)揮抗白血病的功效，同時因其能增強T、B淋巴細胞功能及NK細胞殺傷功能，促進集落刺激因子合成增加，使得化療后患者的有效造血功能更快恢復，減少了臨床感染及出血的發(fā)生。

綜上，烏苯美司聯(lián)合小劑量阿糖胞苷這一化療方案治療年齡超過70歲的老年AML患者具有較好療效與安全性，其有效率高于單用小劑量阿糖胞苷，且化療相關不良反應更少，使老年患者更能耐受化療，提高其生活質量。

[1]劉晶，馬軍.老年急性髓系白血病患者治療的新進展[J].臨床血液學雜志，2009，22（5）：511-514.

[2]Oran B，Weisdorf DJ.Survival for older patients with acute myeloid leukemia：a population-based study[J].Haematologica，2012，97（12）：1916-1924.

[3]張之南.血液病診斷及療效標準[M].3版.北京：科學出版社，2007：168-376.

[4]Cheson BD，Bennett JM，Kopecky KJ，et al.Revised recommendations of the International Working Group for diagnosis，standardization of response criteria，treatment outcomes，and reporting standards for therapeutic trials in acute myeloid leukemia[J].J Clin Oncol，2003，21（24）：4642-4649.

[5]Juliusson G，Antunovic P，Derolf A，et al．Age and acute myeloid leukemia：real world data on decision to treat and outcomes from the Swedish Acute Leukemia Registry[J]．Blood，2009，113（18）：4179-4187．

[6]沈煒明，胡其樂，陳榮秀，等．烏苯美司對小鼠白細胞介素-2的影響[J]．新藥與臨床，1995，14（4）：197-200．

[7]Sakurada K，Imamura M，Kobayashi M，et al．Inhibitory effect of bestatin on the growth of human leukemic cells[J]．Acta Oncol，1990，29（6）：799-802．

[8]Hirano T，Kizaki M，Kato K，et al．Enhancement of sensitivity by bestatin of acute promyelocytic leukemia NB4 cells to all-trans retinoic acid[J]．Leuk Res，2002，26（12）：1097-1103．

Observation on effect of ubenimex combined with small dose of cytarabine for treating senile acute myeloid leukemia

Feng Lin，Li Xiaoming
（Department of Hematology，Affiliated Hospital of Luzhou Medical College，Luzhou，Sichuan 646000，China）

Objective To observe the clinical efficacy of ubenimex combined with small dose of cytarabine in the treatment of senile acute myeloid leukemia（AML）.Methods 47 cases of senile AML（not containing M3 subtype）in this hospital from September 2010 to October 2014 were divided into two groups.The treatment group（25 cases）adopted ubenimex combined with small dose of cytarabine induction therapy，while the control group（22 cases）was given small dose of cytarabine alone.Results In the treatment group，there were 4 cases of complete remission（CR）and 15 cases of partial remission（PR）；while in the control group，there were 1 case of CR and 7 cases of PR；the response rate in the treatment group was 76.0%（19/25），which was higher than 36.4%（8/22）in the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.T lymphocytes（CD3+），T assisted induced lymphocytes（CD3+，CD4+）and NK cells（CD16+，CD56+）after chemotherapy in the treatment group were higher than those in the controlgroup，the differences were statistically significant（P＜0.05）；the occurrence rate of adverse reactions such as infection，hemorrhage and cardiac toxicity in the treatment group was lower than that in the control group（P＜0.05）；according to the Kamofsky score，the performance status after chemotherapy in the treatment group was better than that in the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Ubenimex combined with small dose of cytarabine in the induction treatment of senile AML patients has higher response rate，can improve the cellular immune function，decreases the chemotherapeutic related adverse reactions，makes the elderly patients to tolerate the chemotherapy and improves the life quality.

Leukemia，myeloid，acute； Leucine/analogs&derivatives； Cytarabine； Drugtherapy，combinatio； Aged

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.22.006

A

1009-5519（2015）22-3382-03

2015-08-02）

馮林（1983-），男，四川成都人，碩士研究生，主要從事惡性血液系統(tǒng)疾病的診療工作；E-mail：153139118@qq.com。