論19世紀末20世紀初俄國的工業壟斷

張廣翔++白勝潔

摘要：1861年改革以后，俄國迎來了工業化發展的高峰。生產力的巨大發展促進了俄國工業生產的高度集中和資本的高度積累，為俄國工業實現由自由競爭向壟斷轉變提供了必要條件。這一時期俄國工業壟斷的發展過程主要經歷了三個時期：19世紀70至90年代工業上升時期早期壟斷組織的出現；1900-1903年危機至1909年工業高漲前夕卡特爾和辛迪加的廣泛發展：1910-1914年工業高漲時期托拉斯的出現與發展。壟斷所形成的經濟條件對俄國工業發展的影響具有雙重性，即有促進作用也有抑制作用，兩者同時存在、相互交織。

關鍵詞：壟斷；俄國；工業

中圖分類號：K512.4 文獻標識碼：A

文章編號：1003-854X（2015）05-0109-06

19世紀末到20世紀初，俄國工業資本主義的發展從自由競爭進入了壟斷階段。壟斷的形成和發展使俄國工業生產集中的程度達到了相當高的水平，這不僅對俄國工業本身，甚至對國家經濟和政治的發展均產生了重要的影響。鑒于目前國內學界尚未對此展開專門的深入探討，筆者參考俄羅斯學者的相關學術成果，以俄國工業壟斷形成的歷史為研究對象，擬對這一時期俄國工業壟斷的形成條件、發展過程及產生的影響做一系統論述。

一、俄國工業壟斷形成的必要條件：生產和資本集中

生產和資本的高度集中是壟斷形成的經濟基礎。當集中發展到一定程度時必然引起壟斷。正如列寧所言：“集中發展到一定階段，可以說就自然而然地走到壟斷。因為幾十個大型企業彼此之間容易達成協議；另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢”。1861年改革以后，俄國工業資本主義獲得迅猛發展，工業生產和資本集中的過程也隨之加快，究其原因主要有如下三點：

第一，工業革命的完成。從19世紀40年代，特別是50年代開始，俄國工業普遍而持續地從手工工場生產轉向機器生產，開始了真正意義上的工業革命。同歐洲國家一樣，年輕的棉紡織工業在實行機器生產方面遙遙領先于其它工業部門。在1849-1860年間，新棉紡織工廠雖然僅增加了26%，但機械化的紗錠增加了近150%，工廠產值增長了近150%。可見，機械化生產實現了俄國棉紡織工業生產力的快速發展。到70年代末，隨著機器生產在棉紡織工業中的推廣，各企業之間生產能力的差距逐漸凸顯，如1879年機械化紗錠數量超過10萬以上的4家大型棉紡織工廠平均生產16.5萬匹布（1匹布=55俄尺），機械化紗錠數量介于4-10萬之間的19家中型棉紡織工廠平均生產6.3萬匹布，機械化紗錠數量少于4萬的32家小型棉紡織工廠平均生產2.1萬匹布，可見，大型棉紡織工廠的年均產量分別是中型棉紡織工廠和小型棉紡織工廠的2.6倍和7.8倍。大型機械化棉紡織工廠憑借高生產率的競爭優勢，在市場上排擠了效率低下的中小棉紡織工廠并逐漸占據主導地位，從而加快了棉紡織工業生產的集中過程，在1866-1879年間，歐俄（不包括波蘭）大型紡紗一織布聯合工廠的數量從18個增加到32個，棉紗產量占俄國總產量的比重由58.4%提高到64.2%。

類似的過程在石油和煤炭等重工業部門中更為鮮明的體現出來。在石油工業部門中，俄國多家石油開采和加工公司，為降低成本提高勞動生產率開始不斷改進和推廣新技術。如1870-1882年鉆油井由15口增加到204口；1878-1900年巴庫石油業的蒸汽機數量增長了26倍，人均動力功率增長了9.5倍：1900年石油加工業中建起了容積為2.94億普特的1944個儲油罐，這反映了石油工業生產的機械化程度有了大幅度的提高。結果，俄國石油工業生產在突飛猛進增長的同時也逐漸集中到少數大企業。1899-1900年，五家石油開采和加工公司控制了全俄石油開采的40%，煤油生產的49.3%和石油廢料的47.8%。在煤炭工業部門，俄國煤炭生產在快速增長的同時也出現了逐漸向大企業集中的趨勢。這在頓涅茨煤炭基地表現得最為突出，在1900年頓涅茨煤炭基地280家煤炭公司中年產量超過500萬普特的31家大型公司集中了該地區78%的采煤量和67%的礦工。可見，這次工業革命在推動俄國工業生產力快速發展的同時，也加劇了工業部門內部各企業之間生產能力的差距，從而導致俄國工業生產和資本的集中水平因企業兼并速度的加快而顯著提高。

第二，股份公司的建立和發展。從19世紀80年代開始，俄國工業企業的經營規模在技術革命和銀行資本的作用下出現了日益擴大的趨勢。大規模工業企業對資本高度集中的需求使股份公司逐漸成為俄國工業中占據統治地位的企業組織形式。到20世紀初，俄國企業中股份公司資本已占俄國工業總資本的2/3。這時期股份制的公司形式在俄國工業中的進化過程主要經歷了兩個階段，一是股份公司逐漸取代個人企業和私人企業的階段，二是大型股份公司逐漸在俄國工業中占據主導地位的階段。前者最為突出地反映在90年代工業高漲時期，俄國工業股份公司的數量和資本在1881-1893年間僅增長了16.2%和51.7%，但在1893-1900年間卻增長了131.8%和200.4%，這反映了俄國工業生產和資本集中的速度在這時期的快速增長。后者則在20世紀初的俄國采礦、冶金、機器制造等大規模工業企業中最為典型。例如，1911年在231家采礦和冶金企業中17家大型股份公司的資本占29.5%，在151家金屬加工和機器制造企業中11家大型股份公司的資本占37.6%。這反映了俄國工業生產和資本集中的程度已達到了更高的水平。

股份公司的快速發展促進了俄國工業生產和資本的集中。首先，股份公司不同于個人企業和私人企業，其通過發行股票即可吸引國內外資本市場中一切閑置的私人資本，在聚集資本方面已完全突破了個人財力限制，這一方面有利地推動了俄國工業企業生產規模的不斷擴大：另一方面又使大股份公司不受自身財力約束地進行企業兼并，從而導致俄國工業生產和資本的集中過程因企業兼并而加快。其次，股份公司的“參與制”為俄國工業企業的聯合和銀行資本參與工業企業提供可能。俄國工業企業聯合是指大資本家通過母公司購買其他公司股票的方式形成對各級子公司的層層控制。如，1902年1293家公司中有890家因參與制而相互關聯，約占公司總數的69%。與此同時，銀行也通過金融機構借助參與制滲入俄國工業企業，從而實現了銀行資本和工業資本的融合，如圣彼得堡國際銀行通過“參與制”與48家股份公司建立了緊密聯系。企業的聯合和銀行資本與工業資本的融合共同促進了俄國工業企業經營規模的擴大，從而使俄國工業生產和資本集中的程度達到更高的水平。

第三，引進外國資本。從19世紀下半期開始，外國資本主要通過直接投資即創辦企業的形式和間接投資即貸款形式進入俄國市場，其投資重點主要是鐵路和股份企業。在對俄國鐵路建設投資方面，自1856年俄國大臣委員會提出修建鐵路的雄偉計劃并將修筑權賦予私營鐵路總公司之后，鐵路修建就成為了外國資本追逐利潤的主要場所。在1860-1917年間，大量外國資本以國家或政府擔保的鐵路債券形式投入俄國的鐵路建設。外國資本在1861-1881年和1893-1900年間的俄國鐵路建設總額中分別占94.25%和82.95%。到20世紀初，引進外資修建的鐵路占俄國鐵路總長度的70%。大規模的鐵路建設刺激了俄國冶金、煤炭、機械、石油等工業的迅速發展。在對俄國股份企業投資方面，外國資本在1861-1914年間俄國股份企業投資總額中所占比重為41.6%。外國資本對俄國股份企業的作用不斷增強。與1890年相比，1900年外資投入俄國股份企業的資本增加4.2倍。在90年代的工業上升時期，外國資本對利潤高、收益快的工業部門掀起了巨大的投資熱潮，1881年對俄國采礦、冶金和金屬加工工業的投資為32.2%，到1900年提高到61.8%，這不僅推動了上述工業部門的技術改造和巨型企業的建立，也促進了生產集中的出現。例如，英國資本從90年代末開始大幅度增加向石油工業的投資，到1900年控制了巴庫地區11家和格羅茲尼地區7家石油公司。總之，外資的大規模引進一方面為俄國工業發展提供了強有力的資金支持，另一方面在很大程度上也是對國外先進技術和管理經驗的引進，這對俄國原有工業的技術改造和新型企業組織形式的創建起著舉足輕重的作用，從而促進了俄國工業生產力的跳躍式發展和工業生產集中的出現。

在上述因素的共同作用下，19世紀末至20世紀初的俄國工業中出現了兩次生產和資本集中的高潮，分別發生在90年代的工業高漲時期和20世紀前十年的工業蕭條時期。1861年改革以后，隨著工業生產力的快速發展，俄國工業企業之間爭奪超額利潤的競爭日趨激烈，這使醞釀已久的小企業向大企業集中的趨勢到90年代達到高潮。在煤炭、石油和冶金工業中，企業數量僅增加了23.6%，總產值卻增長了206.6%，企業平均年產值增長了262.7%；在紡織工業中，企業數量減少了16.2%.總產值增長了61.8%，企業平均年產值增長了93.2%等等。這次集中高潮的主要特征是大量中小型企業被少數大型企業合并，大企業居于主導地位的現象逐漸由個別工業部門擴散到絕大多數工業部門，在1890-1900年間大企業（年產值在10萬盧布以上）居于主導地位的工業部門由8個增加到21個，這表明壟斷在俄國工業中已基本形成。經過90年代的工業繁榮之后，俄國工業資本主義爆發了周期性的工業危機。這次危機再次掀起了俄國工業生產和資本集中的高潮。在1900-1908年的合并浪潮中，大企業（年產值在10萬盧布以上）居于主導地位的工業部門達到23個。在大企業占優勢的工業部門中企業平均產值增長了近40%.在小企業占優勢的工業部門中企業平均產值增長了近30%.這表明工業生產集中的過程在大企業占優勢的工業部門中表現得更為活躍。同時需要指出的是，在俄國31個主要工業部門中，與1900年相比，1908年企業平均產值在50萬盧布以上和10萬盧布以下的工業部門僅分別增加1個和減少2個，而企業平均產值在20-50萬盧布和10-20萬盧布的工業部門則分別增加5個和減少4個，可見，這次工業生產和資本的集中過程在企業平均產值10-50萬盧布的工業部門中表現得更為激烈。因此可以說，這次集中高潮主要發生在大企業占優勢且企業平均產值10-50萬盧布的工業部門，企業規模大型化的進一步發展表明俄國工業生產和資本集中達到了更高的水平，大壟斷資本在俄國工業中的統治地位日益鞏固。

二、俄國工業壟斷的形成與發展

俄國工業生產的高度集中和資本的高度積累，為俄國工業實現由自由競爭向壟斷的轉變準備了必要條件，此后俄國工業壟斷組織產生并得到快速發展。到第一次世界大戰前，俄國工業壟斷的發展過程可以分為三個時期：

1. 19世紀70-90年代早期壟斷組織的出現

俄國工業壟斷組織的出現并非始于資本主義進入壟斷階段之后，在資本主義發展初期，俄國工業中就出現了各種形式的壟斷組織。早在70年代中期俄國工業商品流通領域中就零星出現了地方投機協議形式的早期壟斷組織。受1882年危機的影響，卡特爾協議被急于擺脫銷售困境的俄國各工業部門廣泛采用，其中多數協議存在時間較短，僅在冶金、金屬加工、機器制造、石油和制糖工業部門中出現了相對穩定的壟斷聯盟，但大多數到90年代的工業快速發展時期相繼解體。這時期俄國工業中出現的卡特爾還僅是以追求劃分商品銷售范圍、規定商品質量和商品銷售價格為目標的最為簡單的銷售壟斷聯盟，其多半是短暫而不穩定的，一旦市場情況、商品銷售條件和參與者的經濟實力對比發生變化就會解體。

隨著參與者對壟斷聯盟穩定性的需求日益增強，80年代的很多卡特爾協議開始規定必須創建監督參與者執行協議條件的專門機構，其最初執行的僅是監督和分配訂單的職能，隨后逐漸變成在參與者與客戶之間起著媒介作用的銷售辦事處。為了規避禁止商人相互勾結的法律規定，俄國工業中的銷售壟斷聯盟一直以非公開的形式存在，即在企業主同盟的招牌下非法執行銷售辦事處的職能。這時期的銷售壟斷聯盟雖然創建了執行監督和分配訂單職能的專門機構，但其僅作為參與者和客戶之間聯系的媒介，并不具有代替參與者與客戶簽訂銷售合同的權利，這表明參與者并未完全喪失商業的獨立性，換言之參與者與客戶的聯系仍被保留下來，可見，此時的銷售壟斷聯盟應該屬于從卡特爾向辛迪加形式過渡的一種壟斷組織。這種介于卡特爾和辛迪加形式之間的壟斷組織，雖然加強了銷售辦事處與客戶之間的聯系，但卻無法執行與客戶簽訂合同的職能，因此參與者開始嘗試將壟斷聯盟合法化，即將企業主同盟的形式變成可以合法執行銷售辦事職能且具有獨立法人資格的企業。盡管這種形式的壟斷組織在此時沒有得到迅速發展，但仍然可以找到。這種嘗試首次出現在1890年的電線和釘子銷售協議中，其為90年代以股份公司為幌子合法執行銷售辦事處職能的辛迪加形式壟斷組織的出現邁出了重要一步。

到90年代工業發展的上升時期，工業產品供不應求的市場形勢使俄國工業企業爭奪的領域由制成品銷售市場轉向燃料和原料采購，他們竭盡所能地試圖控制原料和燃料的來源，導致俄國工業中出現了不同工業部門的企業聯合成一個企業的趨勢，即縱向聯合，主要以辛迪加形式的壟斷組織表現出來。與之不同的是，在80年代的經濟蕭條時期，制成品銷售市場的激烈爭奪引發了同一部門多家工業企業聯合的趨勢，即橫向聯合，主要以卡特爾形式的壟斷組織呈現出來。這兩種趨勢共同促進了俄國工業生產和資本的集中。

在80-90年代的俄國工業中出現了大約20個相對穩定的銷售壟斷聯盟，雖然在影響范圍上多數具有地方性的特點，但加強了俄國工業生產和資本的集中程度，為更穩固的壟斷組織在俄國工業中的出現準備了條件。在這一時期俄國工業壟斷化的過程中，隨著壟斷聯盟數量的逐漸增多、其控制范圍的逐漸擴大以及對國家經濟生活影響的逐漸增強，俄國工業資本主義生產關系實現了由自由競爭向壟斷階段的轉變。

2. 1900-1909年卡特爾和辛迪加的廣泛發展

1900-1903年危機加快了俄國工業壟斷化的過程。這一過程主要發生在以下三種類型的俄國工業生產中。首先是生產集中程度較高且產品種類單一的工業生產，如建筑材料工業中的水泥生產、化學工業中的蘇打水生產等等：其次是集中需求程度較高的工業生產，如1902年成立的鐵路分配訂單委員會有力地促進了鋼軌、車廂制造、蒸汽機車生產等銷售壟斷聯盟的出現；最后是相互競爭的企業數量較少的工業生產，例如水泥作為長距離運輸無利可圖的產品，其行業競爭通常在相對封閉的區域內展開，這就使水泥企業因為數量有限而更易達成消除競爭的地方性壟斷協議。這一時期俄國工業壟斷化的過程主要表現在卡特爾和辛迪加形式壟斷聯盟的廣泛發展。在1900-1905年俄國主要工業部門出現的32個壟斷聯盟中有23個卡特爾。這時期卡特爾形式壟斷聯盟的發展主要呈現出兩種趨勢：一是產生和發展于俄國主要工業部門的卡特爾被推廣到相關的其他工業部門：二是其組織形式逐漸向更為穩固的辛迪加形式壟斷聯盟轉變。隨著俄國工業生產和資本集中程度的進一步加強，俄國大工業企業對更為穩固的銷售壟斷聯盟的需求也日益高漲，加之政府為挽救瀕臨破產的大企業而采取了一系列推動俄國工業壟斷化進程的諸多措施，從而使辛迪加形式的銷售壟斷聯盟得以被推廣到多數工業部門，它們或與銀行和外國資本家存在緊密聯系，或與各大企業之間長期存在壟斷協議且相互關系穩定，1900-1908年，俄國工業中出現了50多個卡特爾和辛迪加形式的壟斷銷售聯盟，幾乎覆蓋了俄國所有工業部門。可見，卡特爾和辛迪加形式的壟斷聯盟在俄國工業中逐漸占據統治地位，其促進俄國工業生產和資本的集中程度達到了更高的水平，為更發達的壟斷組織形式在俄國工業中的出現創造了有利的條件。

3. 1910-1914年托拉斯的出現與發展

1910-1914年工業高漲進一步促進了俄國工業生產和資本的集中，隨著壟斷競爭的日趨激烈和金融資本作用的增強，俄國工業中出現了托拉斯化的趨勢。這一趨勢的出現，主要源于俄國工業壟斷程度的不斷提高和壟斷統治的日益加強使卡特爾和辛迪加形式的中低級壟斷組織難以滿足大壟斷資本對更穩固而強大的高級壟斷組織的需求。1908-1909年經濟危機導致辛迪加壟斷組織因參與者違背部分協議規定和激烈爭奪銷售份額而紛紛解體，鑒于此，大壟斷資本公開呼吁創建托拉斯形式的壟斷組織抵御危機。托拉斯的創建通常采用兩種方式：一種是以企業完全合并為基礎，另一種是以股票控制為基礎，這兩種方式在俄國工業托拉斯化中均有所體現。前者相對復雜且耗時較長，需對托拉斯化的企業進行財務、管理和技術上的完全改造，要求復雜的法律形式和巨額的資本。這種方式受到俄國經濟和政治因素的制約，一是缺少對合并企業進行復雜且長期改組所需的充足資金；二是相關政府部門為滿足地主階級的要求禁止企業合并，因而在工業托拉斯化中采用較少。后者在很大程度上符合俄國經濟和技術的特點，一方面可以使強大的金融集團借助相對較少的資金就可以在俄國工業中建立寡頭統治，另一方面對工業技術落后的俄國而言，控股公司無需進行技術結構調整，僅需持有對方股票即可實現對所聯合企業的控制具有特別重要的意義，因而在工業托拉斯化中采用較為廣泛。在這一方式的推動下俄國工業托拉斯化的過程在重工業部門中獲得廣泛發展，尤其在石油工業中表現的最為突出。到第一次世界大戰前夕俄國石油工業中先后出現了俄國石油總公司、英荷殼牌公司、諾貝爾公司三大托拉斯壟斷集團。類似的趨勢也出現在輕工業部門。在紡織工業的棉紡和絲紡生產中均出現了托拉斯形式的壟斷聯盟，其中JI.H.克諾普公司最具影響力。可見，這時期托拉斯的出現并非個別現象，其形成過程覆蓋了俄國主要工業部門，推動工業生產和資本的集中程度達到更高的水平。在這一時期俄國工業壟斷化的過程中，銀行資本和工業資本相互滲透、混合生長形成了最高形態的壟斷資本，即金融資本，并在此基礎上形成了既是銀行巨頭又是工業巨頭的一小撮金融寡頭，如石油大亨諾貝爾和煤炭大亨阿伏達科夫等，他們控制著國民經濟命脈且與國家政權密切聯合，對這一時期俄國政治和經濟生活產生著至關重要的影響。

三、俄國工業壟斷的影響

19世紀末至20世紀初俄國工業資本主義的發展從自由競爭進入了壟斷階段。壟斷的形成和發展在一定的時期內是俄國工業資本家為適應生產力發展對生產關系做出的調整，因而對俄國工業發展具有一定的進步意義，這主要體現在以下兩個方面：

第一，壟斷組織形式是滿足生產社會化進一步發展的要求而對企業制度和經濟制度做出的重大變革，為新技術和新發明應用提供有利的投資條件，保證大規模投資具有豐厚的預期利潤率，推動了工業革命和新興工業部門的發展，擴大了投資需求，促進了俄國工業生產的快速增長。在1890-1900年俄國工業壟斷的形成時期，石油、冶金、硅酸鹽、化學等新興重化工業部門實現了突飛猛進的發展，其生產總值依次增長了558.8%、161.1%、142.7%、93.7%。

第二，橫向合并和縱向合并的壟斷資本集中形式作為俄國工業壟斷形成初期資本家調整生產關系適應生產力的重要手段，在一定限度內推動了俄國工業生產力的發展。橫向合并是壟斷資本家為控制某一工業部門將生產同類產品的許多小公司合并為少數大公司的形式，其有利于在更大范圍進行工業生產和技術研發、充分使用原料和燃料、節約投資建設和運輸的成本等等，以黑海一里海石油公司為例。該公司以提供信貸的形式控制了俄國135家中小煤油加工廠，到80年代末發展成俄國在世界石油市場上最大的煤油供應商，隨后，又與諾貝爾公司創建了巴庫煤油工廠主同盟，實現了俄國煤油與美國標準石油托拉斯在世界煤油市場上分庭抗禮的局面，這些活動既改善了煤油輸往國外市場的運輸條件，又為俄國煤油開辟了廣闊的國外銷售市場，因而為煤油生產的快速增長提供了有利條件。縱向合并是指將同一部門的原料開采、燃料動力的輸送、產品各個工序的制造及副產品的加工等各環節聯合成一個巨型企業的形式，其不僅解決了原料和燃料供應的后顧之憂，而且節約運輸能力并加快商品的流通速度，以布良斯克制鐵機械廠公司為例。該公司以經營鋼軌生產起家，受巨額利潤的吸引先后涉足煤炭和鐵礦開采、金屬加工及機械制造等工業領域，實現了冶金工業從上游到下游的“垂直一體化”經營，這有利于冶金制品成本的降低及其生產效率的提高。

當壟斷實現進一步發展之后，壟斷勢力達到一定高度并得以鞏固，一方面資本的高度積累和生產的高度集中加劇了生產和消費脫節，從而導致產品實現問題的尖銳化和商品價格的長期跌落，此時面臨生存競爭壓力的俄國各工業部門的大企業，彼此之間相互聯合或勾結的傾向日漸增強，以期實現限制競爭提高壟斷價格和保證高額壟斷利潤的目的：另一方面俄國工業中出現了掌握龐大金融資本的少數金融寡頭，其控制著俄國主要工業部門大部分生產資料和勞動力，主宰著整個俄國的經濟命脈并與國家政權緊密結合，這不僅對俄國工業自身，甚至對國家經濟政治的發展均產生了消極影響，其主要體現在以下四個方面：

第一，阻礙技術革新，抑制企業生產效率的提高。當壟斷資本在某一工業部門控制大部分銷售市場并獲得穩固壟斷地位時，通過制定壟斷高價即可獲得高額壟斷利潤的現狀，削弱了其通過技術革新提高利潤的動因，從而導致俄國各工業部門中出現了技術相對停滯的趨勢，以煤炭工業為例。1910年南俄采礦企業主代表大會提出：“穿孔機器的使用遇到了無法克服的困難”，隨后采礦科學委員會便草率決定禁止在頓巴斯使用穿孔機器，這導致利用穿孔機器開采的煤炭僅占1914年頓巴斯總開采的0.5%。技術革新的停滯使俄國煤炭工業生產率出現了明顯的下降趨勢，與1896年相比，1911年每個工人年開采量減少了600普特。

第二，制造商品危機，破壞經濟秩序。縮減生產是壟斷資本提高和維持壟斷價格的慣用手段。壟斷組織人為縮減生產而引發的“商品危機”，即用于企業生產和個人消費的商品嚴重短缺，給整個國民經濟的發展帶來嚴重的后果。一方面工業和運輸業因燃料和原料供應不足而被迫減產，這導致部分工業企業倒閉和失業人數的增加，如1912年21家冶金工廠中減產或停產的工廠達到12家：布良斯克鋼軌工廠平爐車間的停產導致1050個工人失業。另一方面市民和農民因物價上漲而生活日益貧困。

第三，推行反工人政策，激化階級矛盾。最大程度地榨取工人無償勞動所創造的剩余價值是壟斷資本家獲得超額利潤的重要途徑。壟斷資本家在其所建立的地區性或行業性的企業主同盟內部規定統一的雇傭條件和工作制度，并將其推廣到俄國所有企業，實現加重剝削工人和壟斷勞動力市場的目的。隨著壟斷資本家對工人剝削程度的逐漸加深，俄國工人掀起了改善惡劣工作條件的罷工狂潮。為打擊工人的罷工運動，企業主同盟采取了推廣罰金制度、增加“私人”警力、實行同盟歇業等諸多措施。這些反工人政策進一步激化了俄國壟斷資本家與雇傭工人之間的階級矛盾，推動了俄國革命運動走向新的高潮。

第四，控制國家機器，維護集團利益。俄國工業資本主義進入壟斷階段之后，在工業資本和銀行資本高度融合的基礎上形成了掌握巨額金融資本的少數大壟斷資本集團，其通過“人事聯合”的方式與國家政權緊密融合，一方面聘請政府高級官員在大銀行、大公司的董事會或企業組織中擔任要職，如，B.I/I.科瓦列夫斯基、M-M.費多羅夫、H-H.庫特勒等離職國家官員曾在俄國企業組織中擔任要職：另一方面委派金融界巨頭或大企業組織代表在國家行政機關任職，如南俄采礦企業主代表大會委員會的知名活動家B.N.阿蘭達連科于1912年被任命為工商部礦務局局長，這加強了壟斷資本集團對國家政治生活的影響，推動了國家制定有利于壟斷資本集團的各項方針政策。

壟斷所形成的經濟條件對俄國工業發展的影響具有雙重性，即有促進作用也有抑制作用，兩者同時存在、相互交織。當促進作用在俄國工業壟斷資本主義發展中占據優勢地位時就表現為工業生產的快速增長，在1890-1900年的壟斷資本主義形成時期，石油、冶金、硅酸鹽、木材加工、化學、紡織、食品、混合物質和動物產品加工等俄國八大工業部門的生產總值增長了93.9%：當抑制作用占據優勢地位時則表現為工業生產的緩慢增長，在1900-1908年的經濟蕭條時期和1909-1913年壟斷資本統治地位穩固的時期，上述俄國八大工業部門的生產總值僅增長了38%和45.8%。