董俊鑫 許欣



[摘 要]從貿易總量和貿易結構角度分析了中澳貿易的依存性和互補性,并從貿易增加值角度對中澳貿易關系進行了深入研究。研究結果表明,中澳貿易存在緊密的依存關系,兩國貿易結構具有很強的互補性,而且從貿易增加值來看,中澳經貿合作具有廣闊的發展空間。提出充分發揮比較優勢,擴大雙邊貿易規模,推動貿易便利化合作,借力自貿協定夯實合作基礎,加強服務領域合作等對策建議。
[關鍵詞]中澳貿易;依存性;互補性;貿易增加值
[中圖分類號]F740.2 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283(2015)06-0025-06
一、中澳貿易依存度分析
近年來,中澳兩國雙邊貿易發展迅速,進出口總額呈逐年上升態勢。2005年中國對澳大利亞進出口總額為273億美元,2013年上升至1365億美元,增長了5倍(如表1所示)。2014年11月17日,中澳雙方共同宣布兩國自貿協定實質性談判結束,并簽署自由貿易協定意向書,這將為中澳兩國提供更加廣闊的經貿合作空間。
近年來,中國對澳大利亞進出口總量逐年上升,且進口額增長速度明顯快于出口額。中國對澳大利亞一直保持逆差,且逆差額持續擴大,2005年逆差額為51億美元,2013年上升至613億美元。
對于中國來說,雙邊貿易額占中國貿易總額比重從2005年的1.92%上升到2013年3.28%,同時兩國貿易額占GDP的比重也從2005年的1.21%上升到2013年的1.48%。對于澳大利亞來說,兩國貿易額占澳大利亞貿易總額的比重從2005年的12.70%上升至2013年的27.27%,占GDP的比重也從2005年的4.11%上升至2013年的8.47%,這表明兩國之間的貿易依存關系變得更加緊密(見表2)。
但是,中澳雙邊貿易也存在著一定的不平衡性,主要表現在:1.中澳雙邊貿易額占澳大利亞進出口總額的比重更高,均高于10%,2013年甚至接近30%,而中國該比重一直低于5%[1]。(2)兩國貿易額對于中澳兩國GDP的影響不同,對澳大利亞GDP的影響更大,而且呈現不斷擴大的趨勢。(3)澳大利亞對華出口額不斷上升,2013年對華出口額在澳大利亞出口總額中的占比超過了1/3;自華進口額也不斷上升,2013年自華進口額占比近1/5。而中國對澳大利亞的出口額和進口額占比相對較低,具有很大的發展潛力。
二、中澳貿易互補性分析
采用聯合國的商品貿易統計數據庫的SITC Rev.3分類標準,將所有貿易商品分為0-9共十大類,并按要素投入劃分為三大類別,分類結果見表3。
(一)整體貿易結構
由表4和表5可知:(1)中國對澳大利亞出口中,2009—2013年SITC0-SITC2類產品始終保持上升趨勢,SITC4-SITC8類產品在2009—2012年呈上升趨勢,但2013年出現小幅下降,SITC3類產品的波動性較大,而SITC9類產品呈逐年遞減趨勢。中國自澳大利亞進口中,SITC0-SITC3類產品,SITC6和SITC9類產品基本保持上升趨勢,其他類產品呈波動增長態勢。(2)中國對澳大利亞出口產品主要集中在SITC6-SITC8類,即輕紡和橡膠制品、機械及運輸設備、雜項制品,多為勞動密集型產品以及資本和技術密集型產品;中國自澳大利亞進口商品主要集中在SITC2和SITC3類產品,即非食用原料和礦物原料,多為初級產品。
中澳兩國貿易具有較強的互補性,中國從澳大利亞進口主要是非食用原料,包括金屬礦石、石油、煤炭、天然氣等,中國對澳大利亞出口主要集中在勞動密集型工業產品。但是,這種互補性具有不穩定性,表現在中國對澳鐵礦石等戰略性資源型產品具有較強的依賴性,而澳大利亞對我國勞動密集型產品的依賴性較弱[2]。
(二)細分貿易結構
以下對中國向澳大利亞出口的SITC6—SITC8類產品(如表6所示)和中國從澳大利亞進口的SITC2類產品(如表7所示)進行細分。
在中國對澳大利亞出口產品中,輕紡、橡膠及制品中的金屬制品和紡織紗線及織物占比較高,出口額分別達29.1億美元和12億美元。在機械與運輸設備中,辦公設備制品出口最多,其次還有電子儀表與零件、通信和影音設備制品等。在雜項制品中,出口最多的是服裝及衣著附件,出口額達38.5億美元,其次有音樂制品、家具制品等。
在中國自澳大利亞進口產品中,非食用原料占比最大,在非食用原料中,進口最多的是金屬礦石,進口額達643億美元,其次還有紡織纖維,進口額達 36.6億美元。
中國擁有大量的廉價勞動力,而澳大利亞礦產資源非常豐富,不同的資源稟賦決定了兩國的貿易結構[3]。總體而言,中國和澳大利亞的比較優勢不存在沖突,具有很強的互補性,兩國經貿合作擁有廣闊的發展空間。
三、中澳貿易增加值分析
下文采用由經濟合作與發展組織(OECD)和世界貿易組織(WTO)開發的全球貿易增加值數據庫(基于數據的可獲得性原因,該數據庫的數據采集只截至2009年)從貿易增加值的角度來分析中澳兩國的貿易關系。
(一)主要出口市場
2009年,中國主要出口市場結構較上年未發生較大變化。從貿易增加值的角度看,中國對澳大利亞的總出口額低于最終需求的總出口額,說明澳大利亞通過第三國進口了中國產品或經過加工的中國產品。
如圖2所示,2009年無論是出口貿易增加值還是總出口額,中國都是澳大利亞最大的出口市場。
(二)主要進口市場
通過對中國主要進口市場進行分析可知,澳大利亞是中國第四大進口市場,而且其進口總額低于對中國最終需求的增加值,說明中國從第三國進口了澳大利亞產品或經過加工的澳大利亞產品(見圖3)。
說明澳大利亞從中國進口的商品中包含了其他國家的產品或經過加工的產品,這也體現出中國“世界工廠”的特點。而且,澳大利亞從美國的進口總額低于從中國的進口總額,但是體現在本國需求外國增加值的比較中,美國高于中國,因此基于貿易增加值角度,美國是澳大利亞的最大進口國,中澳貿易還有很大的發展空間。endprint
圖4 2009年澳大利亞主要進口國
數據來源:根據OECD-WTO:Statistics on Trade in Value Added相關數據整理而得。
(三)貿易差額
中國對澳貿易逆差增加值要低于傳統統計的貿易逆差(見圖5)。同樣,澳大利亞對華貿易增加值順差小于出口總順差,而同歐洲和美國之間的貿易逆差增加值相對較小(見圖6)。中國是澳大利亞第二大貿易順差國,中國市場對于澳大利亞對外貿易發展至關重要。
圖5 2009年中國與主要貿易伙伴的貿易差額
(四)貿易增加值在出口總額中占比
2009年,中國出口貿易國內增加值占出口總額比重為64%,遠低于1995年88%的水平,說明中國已更加深入地融入了全球產業鏈,與世界其他國家和地區有了更加緊密的經貿往來。2009年澳大利亞出口貿易本國增加值占比為87%,這說明澳大利亞受制于地理位置原因并未充分融入全球產業鏈,但同時也反映出澳大利亞上游產業的專業化水平,比如采礦業,2009年采礦業出口增加值占比近40%,而在1995年這一比重還低于25%(見圖7)。
通過對比中澳兩國貿易增加值在出口總額中占比情況,可以得出中國和澳大利亞在全球產業鏈中的地位有所不同,澳大利亞整體上處于全球產業鏈上游,而中國則整體處于全球產業鏈中下游,兩國產業經貿合作存在一定互補性。
(五)進口中間產品用于出口的比例
中國進口中間產品用于出口的比例最高的產品為紡織品和服裝、電氣設備兩大類,比重分別為81%和73%,其余產品保持在40%的水平。總體來說,2009年中國進口中間產品用于出口的比例約為1995年的兩倍(見圖8)。這與中國出口加工型貿易結構有關,同時也反映出中國外貿依存度較高。
澳大利亞進口中間產品用于出口的比例相對較高的產業部門包括:礦業(42%);基本金屬(35%);公用事業(31%);農業(28%);機械(25%),相比1995年,其他產業部門也出現了不同程度的上升,唯有紡織品和服裝行業出現下降,出口增加值從1995年的3%下降到2009年的1%(見圖9)。
通過對比中澳兩國進口中間產品用于出口的比例情況,可以得出,中國該比例最高的產業為紡織品和服裝業,而澳大利亞紡織品和服裝業該比例一直偏低,且呈下降趨勢,這與中澳兩國各自的貿易結構有關。
(六)服務貿易在出口總額中占比
在貿易增加值視角下,中國出口總額中服務貿易占比不足30%,明顯高于其在傳統統計中10%的占比,這與近年來中國大力發展服務外包業有關。相比1995年,中國在大多數產業部門中的服務貿易占比均出現了不同程度的下降(如圖10所示)。澳大利亞出口總額中服務貿易占比為40%,礦業服務貿易額占出口總額較高,運輸設備等產業該比重接近40%(見圖11),而且幾乎在所有部門服務貿易占比都出現了上升。
澳大利亞服務貿易在出口總額中比重明顯高于中國,澳大利亞可以對中國出口大量的高端服務,如保險服務、專業服務、銀行服務等,而中國可以通過引進澳大利亞的高端服務業,學習和借鑒其先進的技術和管理經驗[4]。
四、深化中澳雙邊經貿合作的對策建議
(一)充分發揮比較優勢,擴大雙邊貿易規模
中國和澳大利亞各自具有一定的比較優勢,兩國經貿合作的互補性較強。在大力推進兩國農產品和礦產品等產業間貿易的同時,要積極發展產業內貿易和中間產品貿易。同時,中國應提高出口產品的科技含量和附加值,進一步擴大中澳雙邊貿易規模,加快雙邊貿易結構優化升級,出口產品由勞動密集型向資本、技術密集型轉變[5]。
(二)推動貿易便利化合作
積極推進中澳貿易與投資便利化合作,提高合作效率,采取先由企業提出具體項目再由政府機構協調開展合作的方式。重點深化海關、邊檢等領域合作,不斷拓寬合作領域,從能源資源等傳統領域向農業、投資、服務、金融、基礎設施、中小企業等新興領域拓展[6]。
(三)借力自貿協定夯實合作基礎
中澳于2005年啟動雙邊自貿協定談判,迄今已進行了22輪磋商,取得了積極進展。中澳經濟結構互補性很強,經貿合作空間巨大,達成自貿協定符合雙方重大利益,將進一步深化雙邊經貿關系,發揮兩國各自優勢,實現互利共贏,共同發展。中澳兩國應共同努力,加快推進雙邊自貿協定談判,爭取盡早達成一致,為中澳戰略伙伴關系發展提供新的動力。
(四)加強服務領域合作
在服務貿易方面,除了傳統的旅游項目之外,中澳兩國應進一步深化金融、保險、教育、法律等領域合作。除了政府之間的協定合作外,也應加強兩國民間團體的交流和合作,增強彼此間的文化認同,為中澳服務領域合作打造良好的人文基礎。
[參考文獻]
[1]黃慶波,孫建平,李珊.基于依存性與互補性的中澳貿易合作分析[J].經濟問題探索,2011(9):163-167.
[2]徐立青,張帆.中澳貿易競爭中的相互依賴于互補性關系分析[J].商業經濟與管理,2012(34):201-205.
[3]秦向東,王海楠.中澳自由貿易談判中的競爭性和互補性分析[J].國際貿易問題,2006(7):47-52.
[4]池瑛.以貿易互補性探析中澳構建雙邊FTA之可行性[J].東方,2014(22):229.
[5]王寅.中澳貨物貿易互補性及其發展變化研究[J].全國商情(經濟理論研究),2014(19):80-82.
[6]楊明國,金瑞庭.進一步深化中澳經貿合作[J].宏觀經濟管理,2015(1):64-72.
(責任編輯:馬 琳)endprint