中英服務貿易國際競爭力比較研究

韓夢玲

[摘 要]隨著服務貿易地位的不斷上升，越來越多的國家將發展對外貿易的重心從貨物貿易轉移到服務貿易。通過分析中英服務貿易的發展現狀，運用貿易競爭力指數和顯示性比較優勢指數分析中英服務貿易的國際競爭力情況，得出我國服務貿易競爭力整體較弱，與英國差距明顯的結論。并提出逐步提高我國服務市場的開放程度，充分發揮貨物貿易的拉動作用，建立健全服務貿易管理體制等提高我國服務貿易國際競爭力的對策建議。

[關鍵詞]中國；英國；服務貿易；國際競爭力

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283（2015）06-0045-03

由于我國服務業發展起步較晚，服務業增加值占GDP比重遠低于發達國家的平均水平，服務貿易整體發展水平偏低，國際競爭力相對較弱。英國的服務業是英國經濟的主導產業，以金融服務為首的服務貿易一直保持著良好穩定的發展狀態，對兩國服務貿易國際競爭力進行比較研究，有助于發現我國服務貿易發展中存在的問題，并借鑒英國的先進經驗，進一步完善和推動我國服務貿易的發展。

一、中英服務貿易發展現狀

（一）服務貿易規模

2004—2013年，中國的服務貿易規模迅速擴大，由2004年的1367.24億美元，擴大到2013年的5341.42億美元，年均增長率高達16.77%。英國的服務貿易額從2004年的3391.97億美元增長到2013年的4667.67億美元，年均增長率為3.96%。2009年中英兩國的服務貿易規模均因受到國際金融危機的影響而有所下降，2010年之后逐漸回升。2012年中國的服務貿易總額首次超過英國，比英國多153.97億美元，2013年超出英國673.75億美元。總體來看，近年來中國服務貿易規模的增長速度快，增長勢頭強于英國，服務貿易整體發展狀態良好。

（二）服務貿易差額

2004—2013年中國的服務貿易始終為逆差，逆差額從2004年的76.56億美元增加到2013年的1247.06億美元，逆差額年均增長率達44.28%，且呈逐年擴大趨勢。與中國形成鮮明對比的是，英國的服務貿易一直保持順差，順差額從2004年的487.99億美元增至2013年的1186.89億美元，年均增長率為11.68%。中國的服務貿易表現為進出口不平衡，且這種不平衡有加劇趨勢，進口增長迅速，出口相對薄弱；英國的服務貿易則具有較強的出口競爭力。

二、中英服務貿易國際競爭力分析

（一）貿易競爭力指數分析

貿易競爭力指數，是指服務貿易的凈出口與其進出口總額之比，常用來衡量一國服務貿易的國際競爭力以及服務業各部門的國際競爭力，公式為：

TCi=Xi-MiXi+Mi

其中，TCi指一國i產業的貿易競爭力指數，Xi代表一國某時期i產業的出口額，Mi代表一國某時期i產業的進口額。TC指數的取值范圍為[-1，1]，TC指數越接近于1，表示該國i產業比較優勢越大，國際競爭力越強；TC指數越接近于-1，意味著該國i產業比較優勢越小，國際競爭力越弱。

2004—2013年中國服務貿易TC指數始終為負值，整體國際競爭力較弱，其中運輸和金融兩個行業的TC指數一直小于0，運輸服務的TC指數從2008年的-0.13降至2013年的-0.43，競爭力逐漸變弱；金融服務的TC指數則一度從2006年的-0.72增長到2013年的-0.08，競爭力狀況有所好轉；而我國建筑服務貿易的TC指數始終為正值，且從2004年的0.05增至2013年的0.46，2011年建筑服務的TC指數達到十年間的峰值0.60，說明我國建筑服務貿易的國際競爭力較強。

英國服務貿易整體競爭力較強，服務貿易總體TC指數始終為正值，從2004年的0.14增長到2013年的0.25，國際競爭力逐年增強，其中建筑和金融兩個行業的TC指數也均大于0，特別是金融服務，2004—2013年的TC指數均值為0.68，說明英國的金融服務部門具有較強的國際競爭力；英國運輸服務部門的TC指數在十年間從負值轉變為正值，競爭力狀況逐漸改善。

（二）顯示性比較優勢指數分析

顯示性比較優勢指數，對于一國某服務部門而言，是指一國某服務部門出口額占該國服務貿易出口額份額與世界此類服務部門的出口額占世界服務貿易出口額份額的比值，顯示了一國某服務部門的出口與世界該服務部門平均出口水平的相對優勢，公式為：

RCAi=Xi/XatXw/Xwt

其中，RCAi是指a國i服務部門的顯示性比較優勢指數，Xi是a國i服務部門的出口額，Xw是i服務部門在國際市場上的出口額，Xat是a國在某一時期服務貿易的出口總額，Xwt是國際市場上在某一時期服務貿易的出口總額。通常，RCA指數的取值范圍為[0，+∞），如果RCA指數小于1，說明a國i服務貿易部門不具備比較優勢，國際競爭力較弱；如果RCA指數大于1，說明a國i服務貿易部門具備出口比較優勢，國際競爭力較強。

2004—2013年，我國服務貿易的RCA指數均小于1，且存在逐漸縮減的趨勢，不具備出口比較優勢，其中建筑服務部門的RCA指數均值為2.21，2010年為峰值3.44，具有一定的國際競爭力；運輸服務貿易的RCA指數一直徘徊在1左右，比較優勢不明顯；金融服務貿易的RCA指數雖以43.18%的年均增長率從2004年的0.02增長到2013年的0.21，但國際競爭力依舊很弱。

英國服務貿易的RCA指數始終保持在1以上，2004—2013年的RCA指數均值為1.88，整體國際競爭力較強，其中運輸和建筑兩個服務貿易部門不具備出口比較優勢，RCA均值分別為0.60和0.28，遠不及中國運輸和建筑服務部門的競爭力狀況；然而英國金融服務部門的RCA指數從2004年2.27增加到2013年的2.93，2008年高達3.26，RCA指數均值為2.9，英國金融服務的國際競爭力較強。endprint

（三）結論

近年來，我國服務貿易規模增長速度較快，其中進口部門的發展速度優于出口部門，但服務貿易增長失衡，分行業看我國的建筑服務貿易具備一定的競爭優勢，但服務貿易國際競爭力整體較弱。英國是名副其實的服務貿易強國，服務貿易常年保持順差，出口競爭優勢明顯，具備較強的國際競爭力。

三、提升我國服務貿易國際競爭力的對策建議

（一）逐步提高服務市場的開放程度

截至目前，我國已開放了100多個服務貿易部門，但仍有許多服務貿易部門的市場準入門檻依舊很高，不利于培育服務業競爭力，也阻礙了我國服務業吸引外資的步伐。我國應逐步提高服務市場的開放程度，如探索服務業領域對外商投資實行準入前國民待遇外加負面清單的管理模式；推進金融、文化等服務業的有序開放；放開物流、電子商務等服務業領域的外資準入限制等，進而吸引投資，從而提升我國服務業的整體實力。

（二）充分發揮貨物貿易的拉動作用

現階段我國的服務貿易規模與貨物貿易額相差巨大，而貨物貿易和服務貿易實際上關系緊密，例如在貨物貿易的實現過程中往往伴隨著運輸服務、保險服務、金融服務和通訊服務等服務貿易；技術咨詢服務和專利特許服務等服務貿易的實現更常依賴于貨物的國際流動。因此，我國應在繼續保持貨物貿易穩定增長的條件下，大力發展與服務貿易密切關聯的貨物貿易，通過貨物貿易的發展拉動服務貿易加快發展。

（三）建立健全服務貿易管理體制

英國擁有十分健全的服務貿易管理體制，每個服務部門都配備各自的監管機構，由這些專業的服務部門管理機構為某一特定服務業制定行業管理規定和相關措施，例如英國的金融政策委員會、審慎監管局和金融行為監管局三個機構共同監管英國的金融服務業；英國文化、媒體和體育部專門負責制定英國旅游服務業的相關政策。我國應學習借鑒英國服務貿易的管理體制，特別是應該鼓勵我國服務貿易相關行業協會和商會建立健全行業管理規范，從而配合我國服務業相關政府管理部門強化服務貿易行業管理，完善我國的服務貿易管理體制，促進我國服務貿易整體水平快速提高。

[參考文獻]

[1]康華.英國服務業現狀和發展趨勢[J].科技經濟透視，2001（12）.

[2]李瑩，熊涓.日本、韓國服務業、服務貿易的發展及對中國的啟示[J].學術交流，2007（10）.

[3]牟嵐.中英服務貿易競爭力比較分析[J].大連民族學院學報，2014（3）.

（責任編輯：張彤彤）endprint