龔雪萍
奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效分析
龔雪萍
目的 探討奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療兒童消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效。方法 將120例經(jīng)由內(nèi)鏡證實(shí)為消化性潰瘍合并上消化道出血的患兒隨機(jī)均分為觀察組與對(duì)照組(n=60),對(duì)照組患者采用奧曲肽治療,觀察組采用奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療,比較2組患者的止血及潰瘍愈合療效情況、出血停止時(shí)間、大便隱血時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組止血有效率顯著高于對(duì)照組止血有效率(98.3% vs 78.3%);觀察組潰瘍愈合有效率顯著高于對(duì)照組(93.3% vs76.7%);觀察組出血停止時(shí)間顯著低于對(duì)照組[(35.0±9.4)h vs(45.9±8.3)h];觀察組大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間顯著低于對(duì)照組[(5.06±0.69)d vs (6.44±0.82)d];觀察組住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組[(7.63±1.1)d vs (8.76±1.3)d];2組以上指標(biāo)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論 奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍合并上消化道出血的療效顯著優(yōu)于單用奧曲肽,值得臨床推廣應(yīng)用。
奧美拉唑;奧曲肽;消化性潰瘍;上消化道出血;療效
消化性潰瘍是消化內(nèi)科常見(jiàn)疾病,是引發(fā)上消化道出血的常見(jiàn)疾病之一。上消化道出血包括食道、胃、十二指腸、上段空腸及膽胰的出血,消化潰瘍合并上消化道具有起病急、發(fā)展迅速等特點(diǎn),若不進(jìn)行及時(shí)治療可引發(fā)出血性休克或死亡[1-2]。對(duì)消化性潰瘍合并上消化道出血治療的關(guān)鍵在于快速有效止血。本研究回顧性分析采用奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍合并上消化道出血患者的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將惠州市第一婦幼保健院2013年6月~2014年5月收治的120例消化性潰瘍合并上消化道出血兒童作為研究對(duì)象,所有患兒均經(jīng)由內(nèi)鏡證實(shí)為消化性潰瘍合并上消化道出血,臨床表現(xiàn)為便血或嘔血,部分患者伴有頭暈、四肢乏力及血壓下降等癥狀。120例患者隨機(jī)均分為觀察組與對(duì)照組(n=60)。觀察組患者中男36例,女24例;年齡6~15歲,平均年齡(9.4±3.1)歲;其中胃潰瘍19例,十二指腸潰瘍36例,復(fù)合型潰瘍5例,消化潰瘍直徑8.1~11.6mm,平均(9.7±1.4)mm。對(duì)照組患者中男39例,女21例;年齡5~16歲,平均年齡(9.6±3.4)歲,其中胃潰瘍21例,十二指腸潰瘍35例,復(fù)合型潰瘍4例,消化潰瘍直徑8.4~12.1mm,平均(10.2±1.1)mm。2組患者在年齡、性別、潰瘍類(lèi)型及潰瘍直徑等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 所有患者入院后均進(jìn)行積極的輸血、補(bǔ)液等抗休克對(duì)癥支持治療,并應(yīng)用抗生素進(jìn)行預(yù)防感染治療。對(duì)照組患者在上述治療基礎(chǔ)上采用奧曲肽(北京百奧藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20061309)100μg加入20mL的5%葡萄糖溶液內(nèi),5min緩慢靜脈滴注,后以20μg/h進(jìn)行維持性靜脈滴注,持續(xù)72h。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950086)40mg加入于100mL的0.9%氯化鈉溶液中進(jìn)行靜脈滴注治療,每12小時(shí)進(jìn)行1次,持續(xù)1周。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 止血療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) (1)24h內(nèi)出血停止為顯效;(2)72h內(nèi)出血停止為有效;(3)72h仍未止血,或72h內(nèi)再次出血為無(wú)效。潰瘍愈合療效標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)由胃鏡檢查提示潰瘍病灶消失或有瘢痕生成為愈合;(2)經(jīng)由胃鏡檢查提示潰瘍直徑減少
50%以上為好轉(zhuǎn);(3)潰瘍無(wú)好轉(zhuǎn)后直徑減少不足50%為無(wú)效。
1.3.2 其它指標(biāo) 觀察2組患者出血停止時(shí)間、大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間及住院時(shí)間。記錄2組患者的藥物不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 止血療效 對(duì)照組止血顯效28例,有效19例,總有效率為78.3%;觀察組止血顯效45例,有效14例,總有效率98.3%,觀察組止血有效率顯著高于對(duì)照組(χ2=9.784,P=0.002)。見(jiàn)表1。

表1 2組消化性潰瘍合并上消化道出血患者的止血療效比較[n(%)]
2.2 潰瘍愈合療效 對(duì)照組潰瘍愈合28例,有效18例,總有效率為76.7%;觀察組潰瘍愈合36例,有效20例,總有效率93.3%,觀察組潰瘍愈合有效率顯著高于對(duì)照組,(χ2=5.294,P=0.021)。見(jiàn)表2。

表2 2組消化性潰瘍合并上消化道出血患者的潰瘍愈合療效比較[n(%)]
2.3 其它指標(biāo) 觀察組患者的出血停止時(shí)間、大便隱血時(shí)間均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組(P<0.001)。見(jiàn)表3。

表3 2組消化性潰瘍合并上消化道出血患者的其它指標(biāo)比較(x±s)
2.4 不良反應(yīng) 觀察組患者3例出現(xiàn)嘔吐、惡心;對(duì)照組1例惡心,1例腹脹,所有患者均未經(jīng)特殊處理,觀察組與對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.209,P=0.648)。
消化性潰瘍的發(fā)生與一系列損傷因子有關(guān),損傷因子包括胃酸、胃蛋白酶、幽門(mén)螺桿菌(Hp)、非甾體抗炎藥等。消化性潰瘍發(fā)病具有一定的周期性、節(jié)律性,可伴隨季節(jié)的變化呈現(xiàn)加劇或緩解,復(fù)發(fā)性很高,且常伴有出血、穿孔等一系列的并發(fā)癥,因而臨床上對(duì)消化性潰瘍的早期診斷及治療十分重要。消化性潰瘍合并上消化道出血是消化性潰瘍常見(jiàn)并發(fā)癥之一,報(bào)道顯示其發(fā)病率約為20%~25%[3]。消化性潰瘍合并上消化道出血的機(jī)制為:酸性胃液侵蝕胃粘膜,對(duì)基底血管造成損傷的同時(shí)形成潰瘍,引發(fā)血管破裂,造成出血。因而臨床上對(duì)消化性潰瘍合并出血治療的重點(diǎn)在于改善胃內(nèi)pH值,降低蛋白酶活性,增強(qiáng)血小板凝聚[4-5]。
本研究結(jié)果顯示,采用奧曲肽治療的對(duì)照組止血有效率78.3%,顯著低于奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療的有效率98.3%,對(duì)照組潰瘍愈合有效率顯著低于觀察組(P<0.05),觀察組患者的出血停止時(shí)間、大便隱血時(shí)間及住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組(P<0.001)。表明對(duì)消化性潰瘍合并上消化道出血,奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑具有更好的療效。奧曲肽是一種生長(zhǎng)素衍生物,可有效抑制胃腸激素及神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,減少胃酸及胃泌素的分泌,改善出血部位的pH值,發(fā)揮止血效果。另外,奧曲肽還可抑制長(zhǎng)血管活性肽的分泌,促進(jìn)體內(nèi)的水電解質(zhì)吸收,改善患者的血液循環(huán),形成有效的胃腸黏膜壁的保護(hù)機(jī)制,提升腸壁黏膜免疫功能,最后奧曲肽還可降低內(nèi)臟動(dòng)脈的血流,增強(qiáng)血小板的凝聚,利于出血部位止血。而奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,可選擇性地抑制胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵ATP、H+及K+,有效阻斷胃酸的分泌過(guò)程。另外,奧美拉唑抑酸作用強(qiáng)大,可更好地改善胃粘膜循環(huán),并保護(hù)胃粘膜。研究發(fā)現(xiàn),胃粘膜的堿性環(huán)境可更好的使血塊凝聚,并減粘膜中纖維蛋白的溶解性,實(shí)現(xiàn)快速止血的目的[6]。奧美拉唑用藥后堿性環(huán)境的營(yíng)造,可避免高酸對(duì)潰瘍面的侵蝕,激活血小板的誘導(dǎo)止血作用,促進(jìn)凝塊的形成及止血。本研究中觀察組的聯(lián)合用藥奧美拉唑劑量為40mg,而國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道顯示[7-8],奧美拉唑可大劑量持續(xù)應(yīng)用或間斷性靜脈滴注應(yīng)用均可獲得良好的療效,提示奧美拉唑藥物劑量及使用方法臨床應(yīng)用靈活性較大。
綜上所述,奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍合并上消化道出血的效果顯著優(yōu)于單用奧曲肽,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率,值得應(yīng)用。
[1] 李倩,張眉.上消化道出血病因分析及臨床護(hù)理[J].西南軍醫(yī),2014,16(1):30-32.
[2] 竇裁鳳,劉元元,趙翀.上消化道出血病因構(gòu)成、出血量估計(jì)、病因趨勢(shì)及相關(guān)因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7):1815-1816.
[3] 初揚(yáng)春.消化性潰瘍并發(fā)消化道出血的相關(guān)影響因素探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(22):125-126.
[4] 唐冬艷.60例消化性潰瘍的兩種治療方法效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(4):5-6.
[5] 周琪,邢建軍,解影.消化性潰瘍發(fā)病機(jī)理的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(25):244.
[6] 葉澤輝,溫曉雯.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血48例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(14):9-10.
[7] 詹海勇,黃聰武.不同劑量奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的療效比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(1):127-128.
[8] 李洪濤,張志旺,曾明芳,等.=大劑量奧美拉唑治療消化性潰瘍大出血臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(4):467-469.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.21.076
廣東 516000 惠州市第一婦幼保健院(龔雪萍)