劉勇
閱讀素養是語文學習需要培養的核心素養之一,也是每個學生終身學習和發展的關鍵素養。
國際研究表明:閱讀素養大致包括閱讀動機、閱讀興趣、閱讀習慣、閱讀能力等,其核心是閱讀能力。當下,培養學生的閱讀能力的主渠道依然在課堂,教師在閱讀教學中教什么?如何教?我們思考得很充分。但學生需要什么樣的閱讀?這是當下在常態閱讀教學中必須認真思考、慎重對待的問題。PISA測試顯示:“閱讀+做題”的閱讀模式與“閱讀+讀后感”的閱讀模式,與閱讀成績幾乎沒有關系;而讓孩子擁有獨立的閱讀時間,則與閱讀成績有很大的正相關。這個測試結果不得不引起我們的高度重視,應進一步思考學生究竟需要什么樣的閱讀?
讓我們先來對比中美“讀書節”的異同,或許會有所啟迪。中國的校園讀書節,一般是這樣的:搞一個比較隆重的開幕式,激情宣講倡議書,并提出相應要求;但更為重要的是閉幕式,會請專家和領導,一定會有成果展示,如讀書匯報會、讀后感、手抄報等等。美國呢?我在美國參加“影子校長”培訓期間,親歷了校園讀書節的開幕活動。學校也搞了一個開幕式,但校長只說了幾句話,“同學們,去年我們全校師生讀了50萬字,今年希望大家有新的突破,達到60萬字!”然后發給每一個學生一張表格,這張表格只需記錄每天讀的什么書、讀了幾頁,家長簽字即可,然后師生、家長共同閱讀,其余沒有要求。我問校長總結會怎么開,她笑笑說:“當然要開,不過就是匯總并展示讀書目錄和閱讀字數。”
靜靜分析兩國學生閱讀的差異,發現不僅僅是形態上的差異,更重要的是思想上的差異。中國搞一個讀書節,主要是想通過展示學生的閱讀成績來顯示學校的辦學業績;而美國則關注孩子讀了多少頁,包括其課堂閱讀教學也是如此,學生靜靜閱讀,課堂結束時填寫一張記錄卡,將大量的時間用在了真正的閱讀上。
學生的閱讀素養如何得到真正地提高,學生需要什么樣的閱讀?蘇霍姆林斯基說過:“只有當孩子每天按自己的愿望隨意使用5-7個小時的空余時間,才有可能培養出聰明的、全面發展的人來。”他還反復強調:“讓學生變得聰明的辦法,不是補課,不是增加作業量,而是閱讀、閱讀、再閱讀。”
現實告訴我們,如果老師沉浸于閱讀訓練之中,陶醉于所謂的閱讀展示之中,帶給學生的無疑是負擔和厭倦。如此一來,學生的閱讀范圍就很容易局限于每學期課本、習題和試卷中的數十篇文章,而寫出來的則是千篇一律的模板作文。整個過程枯燥繁瑣、味同嚼蠟,無法令學生享受到閱讀本應享受的美與快樂。除了教材以外什么都不閱讀的學生,必定就連教材也讀不好。實踐證明:如果學生不喜歡閱讀,沒有自由地讀書,那他就形成不了真正的閱讀素養。
一個人的語文水平,無非是閱讀、寫作的興趣和能力。如果在中小學的語文課堂上,能夠少一些生硬艱澀、甚至有時堪稱焚琴煮鶴的字詞解釋、語篇分析和模板作文,多一些符合學生當下認知心理和真實生活經歷的閱讀、寫作活動,想必語文學習也可以成為令孩子們樂此不疲的趣事。
綜上所述,學生需要什么樣的閱讀?筆者有三點建議:一是讓學生自主選擇,有了選擇權才會有主人翁意識,才會對自己所選的書負責任,才會投放意志力讀書,不要老是擔心學生的閱讀趣味和審美品位;二是老師應當以身示范,在讀書這件事上,身教勝于言教,老師應當問自己:今天,你讀書了嗎?三是應當提倡無功利化讀書,不要一來就訓練、就展示,要讓學生輕松地閱讀。
要培養學生的閱讀素養,還要豐富學生的閱讀內容和閱讀形式,提高學生的閱讀品位和閱讀質量。關于閱讀教學,筆者也有三點建議:一是明確閱讀主題,進行群文閱讀;二是開展活動,在閱讀過程中開展情境對話、角色扮演、小組討論、百家小講堂、名著推薦等多種活動;三是適當開展雙文化視角閱讀,即在一段時間內,把中西文化視角下同一主題進行對比閱讀,讓學生對中西方語言文字表達、情感傾訴、觀念差異等方面進行有意義、有趣味的深入了解。
閱讀,不可淺嘗輒止。要培養閱讀整本書的能力,培養閱讀興趣,養成閱讀習慣,提高審美情趣。“讀整本的書”,還可以磨礪性格,養成良好的習慣與學風,也可以抵制網絡快餐閱讀,防止思維碎片化與浮淺化。
毋庸置疑,學生閱讀素養的提高主要是在學生自主閱讀的過程中得以實現的。讓學生愛上閱讀,學會閱讀,感受閱讀帶來的成就感與愉悅感。
[作者通聯:成都市雙流棠湖中學外語實驗學校]