經濟增長對生態環境的作用機理

張彩云 田榮華

摘要：文章基于空間經濟學理論解釋了經濟增長對生態環境的作用機理。影響經濟增長的各要素形成離心力和向心力，兩者相互作用、循環積累，對生態環境產生影響。空間經濟學其他原理也能對經濟增長的路徑依賴、均衡點選擇以及臨界值等問題做出解釋。因此，改變離心力和向心力可以改變生態環境被破壞的速度，合理利用外部環境的沖擊來改變經濟增長方式的“路徑依賴”；應該改變人們對生態破壞的預期，轉變“重經濟、輕環境”的觀念。

關鍵詞：空間經濟學；經濟增長；生態環境

一、 經濟增長是造成生態環境破壞的重要原因

從工業革命至今，全球經濟一直處于高增長的狀態，經濟增長提高了人們的生活水平，積累了豐富的知識，提高了技術水平，推動了社會生產力的快速發展。以我國為例，2010年中國人均GDP達到了4 300萬元，按照改革開放后的增長速度及不變的人民幣匯率計算，到2020年，我國的人均GDP將會達到12 000美元（蔡昉，2013）；在經濟增長的同時，大氣污染、水污染、資源消耗等問題愈發嚴重。根據2011年《中國環境統計年鑒》，2003年～2010年，我國工業廢氣排放量年增長率平均為14.9%，廢水排放量增長率為4.3%；從圖1可見，1990年以來，與美國相比，中國的石油及其他液體燃料消耗大幅度上升，如果繼續以此速度消耗能源，到2035年，中國將取代美國成為全球最大液態能源消耗國。面對這種生態環境日益嚴峻的趨勢，社會各界對生態環境破壞的原因展開了激烈討論，大部分學者認為經濟增長是造成環境惡化的重要原因，但也有少部分學者對此持有樂觀態度，認為當經濟達到一定規模后，環境污染會隨著經濟增長而發生改善。

早在200年前，馬爾薩斯就認為，人口增長如果不受控制，將會以幾何級數增長，但是土地的收益是逐漸遞減的，生活資料最多以算術級數增長，最后會引發有效需求不足，從而影響經濟持續增長 （斯坦利·L·布魯、蘭迪.R.格蘭特，2007）。二十世紀后期，人們對經濟增長與生態環境的關系進一步進行了討論，最為著名的是羅馬俱樂部，其代表人物Meadows在1971年出版了《增長的極限》一書，他認為經濟增長與生態環境之間是此消彼長的關系，因為糧食、污染、資源這三個要素與經濟增長的沖突是不可避免的，所以增長是有極限的，應該采取零增長的策略（張云飛，1989）。丁任重（2005）認為，生態系統本身有自我調節的功能，外部干擾因素會引起生態系統的變化，但是系統經過自我調節后又會恢復原狀，若是外部干擾過于強烈，破壞了生態系統，那么系統會發生失衡現象，工業化嚴重破壞了環境的修復功能，導致環境惡化。

但是，也有學者對經濟增長與生態環境之間的關系持樂觀態度。最具代表性的人物是Grossman和Krueger，他們對經濟增長與環境污染程度進行實證分析發現，環境隨著經濟的增長會出現先惡化后改良的趨勢，及經濟增長與環境污染水平之間存在著“倒U型”的關系。

鐘茂初（2005）對環境的庫茲涅茨曲線提出了質疑，認為由于污染可以轉移，這一原因將造成Grossman和Krueger實證得出的環境庫茲涅茨曲線根本就不會出現，同時環境污染的形式非單一，以“森林覆蓋率”作為環境質量的指標欠妥。

由以上分析可以發現，大部分學者認為經濟活動是造成生態環境破壞的重要原因，所以控制經濟增長速度將會對減輕生態環境破壞起到一定的作用。然而大部分學者是從某個方面（土地、糧食、資源等）出發解釋經濟增長為什么會造成生態環境問題？并沒有系統性的分析促進經濟增長的不同因素如何影響生態環境。部分文獻進行計量分析，得出經濟增長與生態環境的關系，然而數據的選取一般是針對部分國家，很少從全球角度出發，因此缺乏長期、全面的分析。

空間經濟學綜合了區域科學、國際經濟學、經濟地理學等學科，用來研究空間的經濟現象和規律，并可以從比較開闊的視角研究區域收斂和非均衡發展問題。而目前全球范圍內的經濟增長和生態環境就處于一種非均衡發展的狀態，從兩者之間關系來看，經濟越來越發達，而生態環境卻日益惡化；從空間角度看，發達國家生態環境有所改善，而發展中國家生態環境日益惡化。因此，利用空間經濟學的某些原理，可以比較全面的解釋經濟增長對生態環境的影響。本文將從空間經濟學的集聚原理出發，總結經濟快速增長的因素，闡明這些因素如何相互影響、循環積累進而影響到生態環境，試圖利用這種影響機制，調節這些因素的增長速度，進而提出一些對生態環境有益的建議。

二、 用空間經濟學相關原理解釋經濟增長與生態環境的關系

各國為了促進本國經濟增長，不斷擴大對自然資源的開采利用，在經濟取得成功的同時也帶來了嚴重的生態破壞和環境污染。在保障經濟增長的同時，如何控制生態破壞和環境污染也成為了許多學者研究的重點，下面將通過空間經濟學相關原理分析上述因素通過何種方式共同作用以確定均衡狀態，以及生態環境破壞的速度是如何決定的。

1. 即使外部力量不發揮作用，內部力量也會使經濟增長與生態環境之間達到一種均衡。空間經濟學認為，在經濟活動受向心力與離心力共同作用而在某區域聚集與擴散過程中，向心力與離心力會隨著貿易成本的下降而減弱，但離心力減弱的會比較快（安虎森和蔣濤，2006）。同理，對于經濟增長而言，自然資源和生態容量的有限性是最主要的成本，隨著自然資源的逐漸減少和生態容量的逐漸飽和，資源的成本逐漸上升，這時，經濟增長的離心力增加的會比較快，經濟增長的速度會減緩。具體而言，當自然資源較為充裕、生態容量未達到飽和時，資源的成本較低，技術進步、人力資本等因素會發揮巨大作用，經濟得以快速增長，同時帶來的是生態破壞和環境污染的速度上升。現在，自然資源已經大量減少，資源成本越來越高，生態破壞和環境污染的損失越來越大，這時資源匱乏、環境管制等阻礙經濟增長的因素會發揮其作用。技術進步、產業結構、人力資本等因素歸根到底都要依靠自然資源來促進經濟增長，隨著自然資源減少速度加快，這些因素對經濟增長的作用會逐漸下降；隨著經濟規模擴大，生態破壞和環境污染會越來越嚴重，這時阻礙經濟增長的力量會發揮主導作用。當兩種力量達到平衡時，經濟增長的速度也將固定下來，經濟增長與生態環境之間也將達到一種均衡。

2. 各種力量的相互聯系及積累決定了經濟增長和生態環境破壞的速度。梁琦和劉厚俊（2002）對空間經濟學理論進行了詳細闡述，認為循環積累因果關系可以說明區域經濟的演化。生態環境問題也是各種因素循環積累的結果。生態環境的離心力包括諸多因素，這些因素之間相互聯系相互作用，提高了經濟增長速度，同時導致生態破壞和環境污染的速度加快。技術進步、人力資本積累、產業結構變遷、自由貿易、公共政策等因素通過直接和間接的方式對生態環境產生影響，使得生態破壞和環境污染的速度加快。除了直接影響外，離心力和向心力的各因素循環積累對生態環境破壞速度產生影響。具體而言，技術進步還會通過提高工業比重等方式使得生態環境的破壞加劇；人力資本還會擠出生態資本的投入，并加快自然資源的開發和利用速度，對生態環境產生不利影響；產業結構調整會提高技術水平，但是也會通過污染轉移的方式對生態環境產生不利影響；自由貿易也會通過污染轉移的方式破壞落后地區的生態環境；目前，發展中國家和地區的公共政策主要用于促進經濟增長，但是，這些促進經濟增長的政策可能通過提高工業比重、污染轉移等途徑導致生態環境破壞。同理，對生態環境有利的因素也會循環積累，并與離心力相互作用，使得生態環境破壞的速度或高或低。

3. 如同空間經濟學中的區位粘性一樣，經濟增長有一種“路徑依賴”。Douglass（1990）發現在空間經濟學理論認為經濟活動具有一種區位粘性，這是路徑依賴的結果（Anas et al.，1996）。經濟增長方式也具有路徑依賴的特征。諾斯認為，經濟和政治制度一旦走上了某條道路，它會沿著既定的道路發展下去，借助外部力量才可以扭轉這種路徑依賴（吳敬璉，1995）。經濟迅速發展的同時，其粗放的發展模式也帶來很嚴重的生態環境問題。但是，由于粗放的經濟增長方式已經成為大多數發展中國家的既定模式，所以對其形成了“路徑依賴”。內部力量很難改變這種狀態，只有遭受到突然的經濟危機、環境惡化導致疾病等事件時，這種“路徑依賴”才可能有所減緩甚至結束，這時，抓住時機轉變經濟增長方式，減緩經濟速度，生態環境也會有所改善。

4. 人們對經濟增長和生態環境的態度對生態環境具有很大影響。當存在多重均衡時，現實經濟會做出選擇，這時，歷史、人們預期、偶然事件等會起到重要作用（Dixit， A.K. & Stiglitz，J.E，1977）。安虎森、蔣濤（2006）認為在一般情況下，經濟活動的空間模式存在多重長期穩定的均衡，進而出現不同產業分布相互疊加的情況，當人們預期發生變化時，經濟系統會發生變化。同理，人們會對經濟增長與生態環境的關系有諸多預期，當預期到生態破壞和環境污染對自己影響不大時，人們將會熱衷于經濟增長帶來的各種福利，而不會考慮子孫后代的利益。只有大部分人預期到生態破壞和環境污染對自身將會產生影響時，人們才會減緩經濟增長步伐，轉向保護生態環境。

5. 在某些臨界狀態下，人們對環境管制的態度將會發生變化。Krugman（1991）在闡述運輸成本和企業關系時認為，當運輸成本較低或太高時，企業的生產和區位關系不大，只有當運輸成本處于某個臨界點時，運輸成本的變動才會導致產業區位的變化。發展中國家為追求經濟發展所帶來的福利，普遍降低環境管制標準來吸引高利潤企業，部分高污染企業在這些地區或國家落戶。如果逐漸加強環境管制，短期內或許對污染轉移影響不大，但是當到達某一臨界點時，污染企業將會對此有較大反應，要么撤出，要么通過提高環保技術等方式減少污染，這對于發展中國家、欠發達地區的生態環境改善起重要作用，進而改善全球生態環境。

三、 結論與啟示

第三部分主要闡述了各種因素循環積累如何決定經濟增長速度和生態環境破壞速度，內部力量如何使得經濟增長和生態環境破壞達到一種均衡；其次，本文認為如同空間經濟學中的區位粘性，經濟增長有一種“路徑依賴”，人們的觀念如何影響生態環境的保護；最后，在某些臨界狀態下，人們對環境管制的態度會發生變化。據此，本文提出以下建議：

1. 內部力量雖然可以使得經濟增長和生態環境破壞達到一種均衡，但是我們仍然要對資源開發和利用加以控制，爭取以合理的速度發展經濟，較少地對生態環境產生影響；最直接的方式是提高自然資源的成本，使得人們減少對自然資源的開發利用，爭取在達到均衡狀態時，對生態環境的破壞盡量低。

2. 與羅馬俱樂部的觀點不同，本文認為人類可以合理利用離心力和向心力的因素，改變經濟增長的速度和規模，爭取對生態環境較少形成不利影響：（1）當經濟規模超過生態承載力時，可以通過控制促進經濟增長因素的增長速度或開發速度等方式讓均衡經濟規模變小，直到生態承載力之內。（2）控制生態環境破壞速度和規模最直接的方式是公共政策，如果公共支出減少用于公共投資的比重，經濟增長速度勢必將會減小，對生態環境破壞的速度也會降低；用于提高環保技術的人力資本比重的提高也會降低生態環境破壞的速度；加大環境管制力度也可以降低生態環境破壞的速度，也可以直接起到保護環境的作用。

3. 改變人們對經濟增長和生態環境的預期，讓人們意識到短期內自己也會付出代價，經濟增長的重要程度將會有所下降。政府要加大宣傳力度，繼續提高人們的環保意識；政府、企業、居民以及環保團體之間要加強相互之間的交流合作，共同宣傳以環境為代價的經濟增長方式的嚴重后果；提高對高污染行業的稅收，專門設置環保基金，以補償當代人對后代環境的破壞，讓當代人同后代人共同分享經濟增長的果實和環境破壞的風險。

4. 合理利用經濟危機等外部沖擊的機遇。經濟危機等突發事件雖然導致經濟受到沖擊，但是也為轉變經濟增長模式提供了良好的機會。因為經濟危機能夠淘汰掉一部分生產技術落后的企業，并可能對粗放型的經濟增長方式構成威脅。這時國家可以抓住機會，宣傳集約型經濟增長模式，使集約型經濟增長模式的理念在群眾中得到普及。引導企業合理利用資源、引進先進環保的生產方法，將經濟增長方式轉變為綠色、環保的增長模式。

5. 環境管制與生態環境保護。環境管制通常在短期內收效甚微，甚至沒有效果，這時要考慮到臨界狀態。應該繼續穩步提高環境管制標準，并適當的減少對高污染型外資企業的優惠政策，減少高污染行業的轉移；同時，要借鑒發達國家的環保技術，促進本國環保產業的發展；各個國家和地區之間加強聯系，共同加強環境管制。

參考文獻：

[1] 蔡昉.中國經濟增長如何轉向全要素生產率驅動型[J].中國社會科學，2013，（1）：56-71.

[2] 斯坦利·L·布魯，蘭迪·R·格蘭特.經濟思想史[M].邱曉燕，等譯，北京：北京大學出版社，2007.

[3] 張云飛.羅馬俱樂部的生態道德觀評述[J].道德與文明，1989，（5）：32-35.

[4] 丁任重.經濟增長：資源、環境和極限問題的理論爭論與人類面臨的選擇[J].經濟學家，2005，（4）：11-19.

[5] Grossman G M， A B Krueger.Economic Growth and the Environment.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377.

[6] 鐘茂初.環境庫茲涅茨曲線的虛幻性及其對可持續發展的現實影響[J].中國人口.資源與環境，2005，15（5）：1-6.

[7] 安虎森，蔣濤.塊狀世界的經濟學——空間經濟學點評[J].南開經濟研究，2006，（5）：92-103.

[8] 梁琦，劉厚俊.空間經濟學的淵源與發展[J].江蘇社會科學，2002，（11）：61-66.

[9] Anas A， Arnott R， Small K A.Urban Spatial Structure.Journal of Economic Literature，1998，36（3）：1426-1464.

[10] 吳敬璉.路徑依賴與中國改革——對諾斯教授演講的評論[J].改革，1995，（3）：57-59.

[11] 徐杰.中國全要素生產率的估算及其對經濟增長的貢獻研究[D].昆明理工大學學位論文，2011.

[12] 李富強.內生制度、最優治理和我國經濟增長[D].吉林大學學位論文，2006.

[13] 熊俊.要素投入、全要素生產率與中國經濟增長的動力[D].四川大學學位論文，2006.

[14] 唐家龍.中國經濟增長的源泉（1952-2007）[D].南開大學學位論文，2009.

[15] 鄧宗兵.中國農業全要素生產率增長及影響因素研究[D].西南大學學位論文，2010.

[16] 周杰琦.貿易開放對中國區域增長的影響及其機制分析：1990-2010[J].工業技術經濟，2014，（1）.

基金項目：國家重大社科基金項目“城市生態文明建設機制、評價方法與政策工具研究”（項目號：13&ZD158）。

作者簡介：張彩云（1987-），漢族，山東省濰坊市人，南開大學經濟學院經研所博士生，研究方向為資源環境經濟與可持續發展；田榮華（1986-），漢族，黑龍江省牡丹江市人，南開大學經濟學院國經系博士生，研究方向為國際貿易與經濟發展。

收稿日期：2015-06-11。