接受美學視閾下沈從文“文體作家”內涵辨析

王清敏

內容摘要：受歷史文化背景的影響，不同時代的讀者對同一作家評價不一。沈從文“文體作家”的稱謂在不同時期內涵不同，褒貶不一。這充分說明了文學活動在讀者接受并作出反應后才告結束。但文學畢竟是一項獨立的藝術活動，對之最終的評價標準是符合藝術規律的。

關鍵詞：接受美學 沈從文 藝術規律 文體作家

沈從文是中國20世紀20年代開始活躍于中國文壇的作家，因其嘗試著在文體上作了諸多創新而獲得“文體作家”這一稱謂。這一稱謂在不同時期含義不同，褒貶不一。這充分反映了文學活動并不因作家的創作結束而結束，而是在讀者接受作品并有所反應后才是一個完整的文學活動。

沈從文“文體作家”的稱謂，其內涵的變遷大致經歷了20世紀30年代的貶義時期、20世紀80年代“重寫文學史”之前的褒貶合一和20世紀90年代“重寫文學史”以后的褒義時期等三個階段。

20世紀30年代上半期，以蘇雪林和韓侍桁對沈從文的評論為代表。蘇雪林認同沈從文文體作家的稱號，但是這個稱號背后的含義是僅向讀者貢獻新奇優美的文字，內容則不必負責。蘇雪林認為文章不可無意義，對沈從文的創作以文字新奇取勝持否定態度。韓侍桁認為沈從文小說的文體是輕飄的，滿足的是讀者的低級趣味。作品內容越來越空虛，只是滿足于時時苦心地構想出那自己以為那頗有深刻意味而又機警的詞句。那么“文體”是何含義呢？韓侍桁做了解釋：文體便是敘述的方法。……