張麗霞
《語文課程標準》:“提倡多角度的、有創意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環節,拓展思維空間,提高閱讀質量。”筆者以《伊索寓言》為例談談如何結合創新思維閱讀經典文本。
師:《伊索寓言》中一個個短小的故事,值得我們細細品味,感悟人生的哲理。接下來請大家用自己喜歡的方式來交流自己的閱讀感受。
1.誦讀經典,以聲動情。學生聲情并茂地誦讀自己喜歡的寓言故事。
2.再現圖像,以形傳神。學生邊演示邊繪聲繪色地講述自己的繪畫。
3.情境表演,傳情達意。學生上臺分角色表演,塑造故事中的形象。
4.讀后感悟,學以致用。學生述說讀后感受,展覽部分學生的采蜜本。
師小結:閱讀經典需要我們這樣含英咀華,聲情并茂地朗讀,即時摘抄并即時記錄閱讀時的點點滴滴。這種閱讀方式稱為“欣賞性閱讀”。
課堂上,讓學生用多種形式來盡情展示自己的閱讀成果。誦讀、講述自己畫的連環畫、合作表演、暢談讀后感受等,使學生對《伊索寓言》中的典型角色——具有多重性格的狐貍留下更為立體鮮明的印象。在品味欣賞中感悟經典的智慧與魅力。
師:有時我們還要帶著自己的反思去閱讀。老師在閱讀《蛇和蟹同居》這則故事時有些困惑:故事中蟹對蛇十分直率、友好,將外面得到的雞蛋全給蛇吃掉了,卻受到了蛇的埋怨;還有一次,蛇偷偷地將蟒蛇咬了一口,卻又誣陷蟹說是它干的。蟹多次勸蛇要直率善良,依然沒有效果,最后忍無可忍就將蛇掐死了。
1.引領反思閱讀
師:蛇是夠讓人恨之入骨的,但也不足以因為不直爽、不善良而丟失了性命。你認為呢?于是我在這句話下面寫下了反思:也許在奴隸社會,對那些自私自利的人可以殺之以解心頭之恨?;蛟S這就是伊索說這個故事的目的??墒?,我在想如今我們是法治社會,對這種作惡多端的人,對這種本性邪惡的人,我們有沒有更理智的處理方式?
2.交流各自的想法
3.啟發批判性閱讀
師:因為時過境遷,滄海桑田,經典也難免會有不合時宜之處。我們該用反思的形式去讀書,用批判的精神去面對經典。那你在閱讀《伊索寓言》這本書時有沒有遇到過困惑,又有了怎樣的理解?
4.多元化解讀寓言
生:我不同意《牛和蛙》中的寓意“渺小無論如何也不能與偉大相比”,我認為高大和矮小只是外在的,而渺小與偉大是指內在的,比如鄧小平爺爺雖然是蕓蕓眾生中的一員,卻被人們稱作偉人,因為他的品格高尚,才識過人。
生:我認為《浪子回頭》中老父親的做法欠妥,我們固然要寬容浪子回頭,給他們改過的機會,但更要關注那些默默無聞踏實努力的人,肯定他們的作為。否則,誰愿意去埋頭苦干呢?
生:我認為《吹牛的蚯蚓》中大家一味地打擊蚯蚓也是不對的,我們要保護別人的好奇心。(師點評)
教師引領學生用批判的眼光審視《伊索寓言》,與時俱進地進行多元化解讀,彰顯個性,在閱讀中反思,在反思中批判,學會用現代社會的眼光去發現問題,能與時俱進地面對經典。學生對于事物的看法會有更多元化的思考空間,同時給學生提供了一個更具深度與廣度的學習契機。
師:同學們不僅理解了批判性閱讀,而且是在創造性閱讀。創造性閱讀就是根據自己的理解,把認為不完整的補完整,把不夠精彩的改寫得更精彩,當然還可以把故事續編下去,或者重新編寫一個故事。
1.嘗試添加寓意
師:同學們,我們在讀部分寓言時,發現有的缺少靈魂:少寓意,我們來給他添加起來。(生加上寓意,師點評)
2.教師示范改編
師:不簡單,不愧是小小寓言家。老師也忍不住要展示一下自己改編故事的本領。
《蛇和蟹同居》改編:你能不能大膽挑戰伊索,做一個敢于創造性閱讀的小讀者?(學生交流)
3.學生續編、創編
教師逐漸引導學生用創造的眼光超越《伊索寓言》,由仿到創,循序漸進,逐步提升,學生插上了想象的翅膀,學生的閱讀質量實現了質的飛躍。