王本勤
(安徽省淮南市第七中學)
筆者從事初中物理教學多年,在這些年中目睹物理教材經歷了兩次大的改動。一次是1989年全市初中物理教材由老式的人教版改為華東版。此次改進在教材和教法上更加注重趣味性、啟發性和學生的參與。在教學理念上有了較大的突破。近年來又有一次較大的改動——在原來華東版的基礎上對教材重新編排,更加注重學生的自主性學習和研究性學習,更加關注學生的長期發展。毋庸置疑,這前后兩次的改革在理論上是成熟的,對培養人才是有積極作用的。但就整個教材某個問題的編寫來說,筆者還有某些自己的看法。下面僅就探究物質的密度一節談談自己的拙見。
物質的密度是初中物理的重要概念,也是物質的重要特性之一,可埋藏得較深,不容易被發現。因此,密度一節的教學成為初中物理的重點和難點。而本地前后使用的兩套華東版教材,用現代的理念來看,卻各有各的不足。
老教材中直接提出問題:什么是物質的密度?然后從生活經驗入手,實驗、測量、比較單位體積鐵塊的質量和單位體積木塊的質量。并且課本中指出不同的物質,單位體積的質量不同,這是物質的一個特性。僅僅從鐵塊和木塊單位體積的質量不同來斷定這是物質的一個特性,理由不夠充足。這種概念的建立過程帶有很大的強制性和突然性,不利于學生的知識構建和民主思想的形成。
新版的華東教材在這一節首先提出物體的質量和體積的關系,然后作了如下猜想:
1.鐵塊的質量比木塊大,這是沒有疑問的。
2.一小塊鐵比一大塊木塊重?這顯然不對。
3.比較兩個物體的輕重不能只看材料,還要看體積大小。
顯然這三個猜測一個比一個全面、合理,但接下來的實驗探究顯得那么蒼白無力(〈1〉提的問題是質量和體積的關系,但測的是質量和體積的比值,這個彎拐得大了,猛了。〈2〉和老教材一樣取材少了,結論的普遍性令人質疑),而結論:單位體積木塊的質量是一定的;單位體積鐵塊的質量是一定的;單位體積的鐵塊和木塊的體積是不同的。
又和前面提出的問題不是那么吻合,有答非所問的感覺。走了老遠的路,忙乎了半天,還沒講清楚質量和體積到底有怎樣的關系,這是新教材在本節的一大敗筆。另外,新版教材要突出的是探究式學習方式,而本節的探究廣度和深度遠遠不夠。
近年來又聽了一些優秀教師舉行的關于這一節的研討課,但在這一點上也沒能突破。新教材中滲透的新理念是讓學生從生活走向物理再服務于生活,或者換句話說是讓所有知識的形成事出有因,順其自然,水到渠成,以降低學生的學習難度。
鑒于以上原因,筆者認為建立密度概念要解決三大問題:(1)密度的探究要有理由(事出有因);(2)要體現出密度存在的客觀性和普遍性;(3)由于密度本身的難度,在此之前要有足夠的鋪墊。
取一杯水和一杯酒精,都密封,讓學生來區別。
生:區別不出。
師:為什么?
生:看起來都一樣,都是無色透明的液體。
師:怎么才能區別開來呢?
生:打開蓋子聞一聞就知道了。
師:水和酒精既有共性也有個性。再取一木塊和一鐵塊,讓學生把他們鑒別出來,學生很快就鑒別出來了。
師:你是怎么區別的呢?
生:木塊黃色的,鐵塊銀白色的。
師:再取一鐵塊和鋁塊(兩者的形狀和大小都一樣)。
生:看不出來,都是銀白色的。
師:難道就沒有辦法了嗎?讓學生掂量掂量這兩塊金屬。
生:一塊重一塊輕。
師:不同物質即使體積相同它們的質量一般也不相等。例如,一盆棉花、一盆水、一盆砂石,它們的質量肯定不一樣。這種認識如何簡單地、定量地表示出來——表示體積一樣時各自的質量。
生:都取單位體積,測算出單位體積的質量。
分組實驗:分別測出單位體積的水、酒精、木塊、鐵塊、鋁塊五種物質的質量。共20組,組成五大組,每四個小組組成一個大組,測一種物質,而每大組中的四個小組所取物質的多少不等,帶有隨機性。教師巡視,指導實驗。
數據展示:水的單位體積的質量在1左右;酒精的單位體積的質量在0.8左右;木塊的單位體積的質量在0.6左右;鐵塊和鋁塊的單位體積的質量在7.9、2.7左右;
師:這樣的數據表明了怎樣的規律?
生:同種物質單位體積的質量相同,不同種物質單位體積的質量不同。
師:對。不同的物質有各自的特性,如顏色不同、氣味不同等,能否認為單位體積的質量也是物質的特性呢?
生:當然可以。
師:這種特性反應的是物質的密實程度,物質長得密實的,這一特性就表現得大;反之就表現得小。那么給這種特性起個名字叫“密度”,好吧。誰給密度下個定義?
學生回答互相補充,教師總結。
師:根據定義能寫出表達式嗎?
生:密度=質量/體積
師:物理學規定:用ρ表示密度,m表示質量,v表示體積。所以密度的代數式為ρ=m/v。
在我們的測量中,質量的單位是克,體積的單位是立方厘米,那么密度的單位是什么呢?
生:克/立方厘米。
師:如果都用國際單位,那么密度的單位又是什么?兩者之間有怎樣的關系?請同學們找一找。
生計算。
師:我們的前輩們已經測出了很多物質的密度,請同學們看書上的密度表,你有什么發現?
生閱讀密度表。
師:可見每種物質都有自己的密度,正因為如此,才認為密度是物質的特性之一。如何鑒別剛才體積相同的鐵塊和鋁塊呢?
生:測密度。
綜合上述的探究過程,筆者認為有以下幾點是原教材沒能達到的:
1.從物質的淺表特性入手,起點低,學生便于上路。
2.為了鑒別物質而探究,理由合理充足,從而創造了一種新的鑒別物質的方法。