第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術運用特點分析

張 巖，周健楠，張麗艷

（東北師范大學體育學院，吉林 長春 130024）

運動訓練學

第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術運用特點分析

張 巖，周健楠，張麗艷

（東北師范大學體育學院，吉林 長春 130024）

主要運用文獻資料法、錄像觀察統計法等，對第20屆足球世界杯8強階段球隊頭頂球技術運用的特點進行深入研究，主要從空間分布區域、時間分布規律、頭頂球實效性3個層面進行統計與分析，結論表明：1）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術主要運用在中路，罰球區到中場的區域是球員頭頂球技術運用次數最多的區域；2）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球次數下半場多于上半場，比分分差相同或大分差下球隊頭頂球次數在各個時間段無明顯變化。而小分差下，球隊頭頂球次數在上半場與下半場3個時間段內逐步增加；3）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術的運用主要以防守為主，進攻為輔，運用頭頂球技術的頻次依次為破壞＞搶斷＞傳球＞射門。

足球；世界杯；頭頂球；技術

現代足球攻守矛盾愈演愈烈，隨著現代科學技術的發展與運用，人們對足球的技戰術特點有了更深地了解，地面進攻與防守認知和運用極為透徹，往往在比賽中都有相應的克制對策，為取得比賽的勝利，現代足球的進攻和防守不僅僅局限于地面，在空中的競爭也十分激烈。頭頂球作為攻守兼備的足球技術，是爭取空間優勢的重要的技術手段［1］，尤其是在罰球區附近，頭球的爭奪對攻守雙方具有非常重要的意義。世界杯足球比賽作為世界上具有最高榮譽、最高規格、最大規模、最高含金量、最高知名度的足球比賽，歷屆世界杯中所表現出來的技戰術指導思想都從很大程度上代表了足球運動在當時的發展方向和未來發展趨勢，對足球運動的發展起到了積極的影響。［2］基于此，本研究以第20屆足球世界杯8強階段球員頭頂球技術為切入點，對其在8強階段頭頂球技術的運用進行統計與分析，尋找頭頂球技術運用的規律與特點，皆在為世界足球技術的革新與發展提供參考與借鑒。

1　研究對象與方法

1.1研究對象 以第20屆足球世界杯賽8強階段球員的頭頂球技術運用為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法 本研究通過CNKI數據庫，以“足球”、“頭頂球技術”為主要主題詞，檢索1999年至2014年間的相關文獻10余篇，通過吉林省圖書館、東北師范大學體育學院資料室查閱有關足球頭頂球方面的書籍、教材6部，皆在了解當前國內外相關研究的現狀與動態，對涉及的研究進行收集和分類整理。

1.2.2專家訪談法 根據研究需要，通過實地走訪與電話訪談的方式對國內6名足球領域的教練員、專家、管理人員進行深入訪談（表1），以征求專家對本研究統計指標和尺度劃分的選擇和建議，訪談內容主要以空間分布區域、時間分布規律、頭頂球實效性3個層面為主，從而確定本論文基本結構和研究方向。

表1　訪談專家統計

1.2.3錄像觀察統計法 論文數據的來源是采用錄像觀察法和統計法獲得的，通過觀看第20屆世界杯8強球隊的8場比賽錄像，按照有關指標進行數據統計，全部數據由筆者收集整理。觀察統計指標包括頭頂球次數、頭頂球時間段、頭頂球區域、身體狀態（無起跳、快速起跳、慢速起跳）、頭頂球實效（射門、傳球、搶斷、破壞）運動中頭頂球發起形式（邊路傳中、長傳沖吊、前場挑傳）、定位球情況 （直接任意球、間接任意球、角球、界外球）等。1.2.4 數理統計法 對所統計的的指標數據進行審核與復查后，輸入計算機并進行歸類整理建立數據庫，然后運用EXCEL 2007做統計分析。

1.2.5邏輯分析法 運用歸納、演繹、類比等邏輯分析方法，對統計的數據進行深入地研究分析，并運用邏輯學原理，對結論進行分析，并進行演繹推理。

2　統計指標的界定

2.1場地區域劃分（圖1）

圖1　場地區域劃分

A區：A1、A2、A3、A4、A5、A6；

B區：B1、B2、B3、B4、B5、B6；

C區：C1、C2、C3；

D區：D1、D2、D3；

E區、F區；

G區：G1、G2、G3、G4、G5、G6；

H區：H1、H2、H3、H4、H5、6H。

前場是指與對方球門線相距35m范圍以內的區域，A、C、G1、G4、G2、G5。

后場是指與本方球門線相距35m范圍以內的區域，即B、D、H1、H2、H4、H5。

中場是指前場和后場之間的區域，即G3、H3，G6、H6，E、F。

邊路是圖中G1-G6，H1-H612個場區。

中路是圖中A、B、C、D、E、F5個場區（場地區域劃分圖）。

2.2場地區域劃分統計

具體內容詳見上文（表2）。

表2　場地區域劃分統計

2.3時間段劃分 在進行頭頂球時間統計分析時，將每15min劃為1個時間段，常規比賽內分為6個時間段，加時賽分為2個時間段，共分為8個時間段（表3）。

表3　時間劃分統計

3　結果與分析

3.1總體趨勢分析 在第20屆男足世界杯的64場比賽中，進球總數為171個（含37個點球），平均每場常規進球2.1個。對不同部位的進球統計可知：頭頂球進球32個，占23.88%，在進球中占有重要的比率，而在8強的比賽中，頭頂球進球在進球中只占5.88%，說明在比賽的關鍵階段各支隊伍對定位球戰術給予了高度重視和充分準備，頭頂球技術的運用受到了嚴重限制，統計結果顯示（表4）：1/4決賽階段頭頂球次數372個，其中半決賽階段119個，季軍賽63個，決賽階段100個。其中頭球次數最多的是1/4決賽荷蘭VS哥斯達黎加，整場比賽含有加時賽的頭球次數121個。頭球次數最少的是半決賽巴西VS德國的比賽，全場比賽只有32個頭球。

3.2頭頂球技術空間分布區特征統計分析 統計結果顯示（表5）：中路在整個比賽區域的頭頂球次數最多，比例高達68.65%，遠遠大于左路的14.07%和右路的17.28%。主要原因在于運用頭頂球作為進攻戰術打法時主要采用3種方式：1）在邊路形成突破后下底傳中，隊友在小禁區和罰球區內搶點直接形成頭球攻門、傳給隊友完成射門或再次組織進攻；2）由后場或者中場長傳沖吊至點球附近，由進攻隊員搶點后依靠自身出色的能力獨自完成打門或者進攻隊員搶點后因為位置關系不合適或者在防守隊員的嚴密盯防之下擺渡給隊友，讓隊友完成進攻或者重新組織進攻。這2點在8場比賽中，比利時和哥斯達黎加均采用這種方法；3）在進攻方后場的越位球、任意球、球門球等死球由守門員開球中場中路位置，雙方隊員搶點爭奪球權。

表5　頭頂球技術運用情況區域分布統計

前場和后場的頭頂球次數相差不大，但可以看出前場頭頂球次數大于后場頭頂球次數，比例分別為34.86%、32.26%。分析原因：前后場主要是進攻防守所在區域，爭奪1次頭頂球1方進攻、1方防守，雙方隊員在積極拼搶中都可能獲得球權，因此次數差別不大。前場頭頂球次數大于后場頭頂球次數，可能是由于比賽中頭頂球技術在進攻中取得優勢，進攻隊員的頭頂球次數大于防守隊員的頭頂球次數，如，在阿根廷與比利時的比賽中，比利時在前場頭球次數達到19次，遠遠大于阿根廷在后場頭球的11次，阿根廷隊在本方后場高空球防守顯得較為吃力，迫使阿根廷用地面配合統治整場比賽。

中場頭頂球的次數均少于前場和后場，其主要原因是前場和后場是進攻和防守的重要位置，防守范圍小，雙方隊員努力拼搶，錙銖必較，尤其守方寧可在冒著黃牌、紅牌的犯規風險下也要破壞對方球權，雙方在最短時間內利用頭頂球爭奪高空球，其次，在中場區域進攻到罰球區需要多次傳遞，節奏相對緩慢，防守寬松，防守范圍大，雙方在盡可能不浪費體能的情況下通過卡位接高空球，部分高空球會被雙方隊員用胸部、推、腳等部位接下，致使中場區域的頭頂球次數減少。

由表6～8可以看出，頭頂球次數最多的2個區域是在前場中路的A、C和在后場中路的B、D這段區域，這2個區域內的頭頂球次數分別為160次，169次，達到了總次數的50.30%，其次是E區的頭頂球次數，有120次，占18.35%。與C區、D區是A～H這7個區域的整個區域中頭頂球次數最多的區域。

表6　前場區域頭頂球的頭頂球分布統計

2個罰球區A區和B區的頭頂球次數為62次、64次，為總數的25.51%。在這個區域內，接隊友高空傳球后由進攻隊員直接頭球攻門， 防守方對于本方后場更是加倍保護，尤其在A1、A2與B1、B2區域中，一旦讓進攻隊員在這個區域搶點攻門，守門員將沒有時間做出撲救，所以一般都是多名防守隊員在本方罰球區內掙頂頭球，保護本方的禁區，在此區域內頭頂球次數一共100次，全場頭頂球654次中占15.29%。由于此區域是防守方的敏感區，隨著現代足球對防守認知的加深，后衛線會壓上較深，致使由對方中后場長傳到此區域的高空球要么球落點和路線不合適，要么造成越位。最有代表性的是1/4決賽中荷蘭VS哥斯達黎加的比賽中，本身實力較弱的哥斯達黎加在進攻中越位只有2個，攻勢迅猛而荷蘭隊高達12個越位。

在罰球區與中場的區域中C區和D區中，頭頂球次數為203次，占31.40%。是A～H7個區域中頭頂球次數最多的區域。這時頭頂球的角度大，防守隊員的防守范圍大都是區域聯防而不能貼近防守，容易形成射門的原因，對對方球門的威脅較大的同時也是進攻方組織的主要中樞區域，進攻方選擇把空中球傳到這個區域，同時也就成了防守方重要的防守區域。

在中路中場的E、F區域內的頭頂球次數分別為57次、63次，為總數的18.35%。由于在區域防守位置靠前，防守相對松懈，球隊在中場往往通過地面的傳接球來控制中場，雙方爭奪控制中場主要依靠地面的搶斷，這個區域的進攻方的頭頂球主要起到傳球作用，防守方的頭頂球在戰術上主要起搶斷及破壞作用。

在左右邊路區域內頭頂球次數較少，在左邊路中G1、G2、G3、H1、H2、H2的6個場區內頭頂球次數分別為0、31、30、0、21、31個，在右邊路中G4、G5、G6、H4、H5、H6的6個場區內的頭頂球次數分別為1、36、13、0、21、21個。左邊路和右邊路的6個場區內頭頂球次數接近。這12個場區由于位于邊路，根據足球比賽原則，比賽雙方在邊路場區防守力度較中路弱，G1、G4、H1、H4在8場比賽中只有1粒頭頂球。由于現在比賽全部是全場防守，在中路地面傳球受阻后，進攻方通常會選擇往邊路長傳球，緩解對方防守的壓力，邊路區域的頭頂球的很大一部分都是發生在擲界外球情況下，進攻方運用頭頂球技術傳球，防守方運用破壞性頭頂球，其目的是減緩對手進攻或運用頭頂球搶斷，搶斷成功后快速的組織反擊。

3.3頭頂球技術時間分布特征分析 由表9可見，比賽上半場的頭頂球次數258次，下半場的頭頂球次數為29次，經t檢驗， P＞0.05，上下半場頭頂球次數無顯著性差異，說明上下半場的頭頂球爭奪都很激烈。縱觀全部8場比賽中可以看出在靶場比賽中上半場15min頭球次數最少，只有64次。在第2時間段與第3時間段中頭頂球次數比第1時間段要多，但2個時間段內次數相差不大。分析原因如下：1）現代足球在融合各派系后全面發展，腳法更加細致，滲透能力強，在全攻全守打法的背景下更加注重團隊合作［3］，在比賽的剛剛開始15min時，各隊員體能充沛、精神集中，更多的進攻是在地面展開的試探階段；2）由于進行的比賽周期最長、規模最大、榮譽最高、影響最為深刻的比賽，場上隊員心理壓力較大，為防止發生失誤進而在進攻與防守端都較為慎重。上半場最后時間段（30～45min），頭頂球次數明顯增加，是上半場3個時間段內次數最多的，達到109次。在這簡短的15min內，比賽雙方都想在戰術上出其不意力求上半場結束前取得1粒進球，擴大比分優勢或者追平比分，在進攻戰術簡單直接，中遠距離的空中傳球、邊路傳中次數增加，進攻方希望依靠空中球不易防守的特點，打破“敵人”防守，取得進球。下半場比賽的頭頂球次數隨時間的推進而逐步增加，在最后1個時間段達到最多，達到113次。具體分析主要有2個方面的原因：1）這個時段是全場比賽的最后時段，雙方隊員體能消耗很大，這時不僅僅是球員技戰術的比拼，更是意志品質的較量，誰堅持到最后誰就最有可能取得比賽的勝利；2）比分落后的一方加強進攻，期望在最后的時間內扳平甚至反超比分，頭頂球具有簡練、快速的特點，場上隊員做出相應的主打頭頂球的戰術安排。

3.4頭頂球技術實效特征分析 在進攻中，進攻方不僅注重地面的進攻，也重視立體的進攻，空中球有其快速簡練的優點，對于腳下技術較為粗糙，隊員身高較高的球隊尤其重要［4］。當然，一些世界強隊也十分重視頭頂球技術，地面配合中適當運用空中球的中長距離的傳球，這樣可以快速簡單地撕破對方的防線。這些世界強隊中各位置隊員尤其是前鋒，頭頂球能力出眾，技術出色。頭頂球的存在能夠在地面進攻受到阻礙后轉變成立體進攻，使球隊的進攻方式更加多樣，頭頂球直接破門、頭頂球助攻破門大大地增加了比賽的觀賞程度，如，在第20屆世界杯小組賽中，荷蘭9號前鋒范佩西在比賽的第45分鐘以1個漂亮的魚躍沖頂式頭球攻破了世界第1門將卡西利亞斯鎮守的西班牙隊的大門，這粒進球是第20屆世界杯中的最佳進球，對落點、搶點、角度、力量的把握堪稱完美。在比賽中，尤其是球隊隊員身高比較高的球隊，頭頂球技術會是他們重要的得分手段［5］，教練員在排兵布陣上會利用這一優勢，圍繞頭頂球做出相應的戰術安排。對射門、傳球、搶斷、破壞等頭頂球實效進行統計分析，找出頭頂球時效特征有著重要的意義。

表9　頭頂球分布時間統計

表10　球員頭頂球實效統計

從表10可以看出，在頭頂球實效次數上，破壞＞搶斷＞傳球＞射門。防守上頭頂球次數遠遠大于在進攻上的次數，說明在頭頂球技術運用中，頭頂球防守比進攻上要多，從數據上來看，頭頂球多用來搶斷和破壞。

在所統計的頭頂球中，射門與傳球、搶斷、破壞相比最少，且在19次射門中只有1次進球，在整個8場比賽所有進球（不含有點球）中進球率達只有6.67%。分析原因主要有3點：1）用頭頂球技術進行射門對場區要求很高，絕大多數的頭頂球射門都發生在罰球區內；2）罰球區是防守方防守的重中之重［6］，如果進攻方在此區域直接頭頂球射門，守門員將沒有足夠時間進行判斷，對球門威脅十分大。防守方在防守這一區域的空中球時，往往多人爭搶落點，而進攻隊員人數要少于防守隊員人數，爭搶頭頂球方面處于劣勢；3）運用頭部進行射門難度較大，不容易控制射門的方向、角度和力量，加上隊員多是在運動中跳起并受到防守方干擾的情況下完成動作的，所以進球率低。但它往往是決定比賽勝負的關鍵，特別是在定位球的得分方面，頭頂球進球占總進球數的比例在歷屆世界大賽中都保持著較高的比率［7］。對于身高較高的球隊，其戰術打法往往利用空中的優勢選擇多打空中球，中場隊員長傳沖吊，邊路隊員下底傳中將球傳到罰球區，前鋒隊員依靠身高的優勢，跳起在空中搶點攻門。在世界杯參賽的前8強隊伍中，比利時有高中鋒盧卡庫，哥倫比亞的詹姆斯·羅德里格斯，德國的克洛澤等。在定位球中，不管是中場位置還是后衛位置，只要有身高的優勢都能形成頭頂球攻門，在德國VS法國的比賽中，全場唯一進球是德國前場任意球中后衛胡梅爾斯的頭頂球，巴西的大衛·路易斯，荷蘭的中場庫伊特等，在定位球的頭頂都取得很大的優勢。

頭頂球傳球162次，占24.77%；搶斷201次，占30.73%；破壞273次，占41.74%。頭頂球次數依次遞增。分析原因：1）頭頂球在傳球具有不穩定性，傳球角度小，雙方隊員傾向將高空球控制到地面再組織進攻，傳球大多發生在防守相對寬松中場區域，致使比例僅占24.77%；2）搶斷性頭頂球可以將對手的進攻破壞掉，頭頂球隊員控球或者搶斷給本隊其他隊員后，本隊可以在第1時間快速地由守轉攻，但難度比破壞要高；3）頭頂球大多發生在本方后場區域，在此區域防守嚴密，拼搶激烈，高空球都力求在短時間控制在己方，在拼搶中，頭頂球次數相對較高，而破壞比搶斷更加簡單、直接，搶斷要求較高，要將對手的進攻破壞掉，頭頂球隊員控球或者搶斷給本隊其他隊員后，促使本隊可以快速的由守轉攻。由于進攻方的相當一部分空中球的落點在以點球點為中心的區域內，場區大多是中路的A、B、C、D區，尤其是在罰球區區域內，防守方在此區域層層防守，空中球的落點大部分被防守隊員搶到，搶到落點之后直接破壞，或把球頂出球門線或頂出罰球區，使其遠離球門，破壞在頭頂球防守高空球具有相當高的比例。

從表9還可以看出，本屆世界杯比賽過程中，后衛（包括2處邊后衛和中后衛）＞中場＞前鋒＞守門員。分析原因：后衛擔當全隊主要的防守任務，其職責要求其必須熟練掌握此項技術，必須及時有效地破壞和瓦解對方的進攻，而頭頂球則是其有利的空中防守武器，起到非常重要的作用，而且在運用時必須審時度勢，既要果斷又不魯莽，這些對技術上的要求以及位置特點造成了后衛頭頂次數最高；中場攻防轉換速度快，球權拼搶激烈，頭頂球作為進攻與防守兼備的技術，正符合中場隊員的戰術要求，既要投入前場進攻又要參與后場防守，所以造成中場隊員頭頂球次數較多；前鋒在進攻時人數少，致使頭球次數比較少，射門次數少，成功率較低，但在整場比賽的各個區域位置中都有重要的作用，特別是前場的反搶，能夠減輕這個球隊的防守壓力，同時門前的頭頂球射門，足以決定或者改變整場比賽的結果，屢建奇功；守門員頭頂球為0次，這主要是由守門員所特殊的位置以及特殊任務所決定的，其次所進行的比賽是世界上最關鍵的比賽，守門員如果冒然出擊頭頂球會造成城門失守，球隊的最后1道防線消失，一旦被攻入1球，球隊就會陷入極其被動的局面。

4　結 論

1）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術主要運用在中路，罰球區到中場的區域是球員頭頂球技術運用次數最多的區域。

2）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球次數下半場多于上半場，比分分差相同或大分差下球隊頭頂球次數在各個時間段無明顯變化；而小分差下，球隊頭頂球次數在上半場與下半場3個時間段內逐步增加。

3）第20屆男足世界杯8強階段球隊頭頂球技術的運用主要以防守為主，進攻為輔，運用頭頂球技術的頻次依次為破壞＞搶斷＞傳球＞射門。

［1］ 呂健力，肖建國，王金河，等.世界高水平足球比賽中頭頂球技術運用情況的對比分析研究［J］.北京體育大學學報，2007（12）：1715-1717.

［2］ 王帥.第19屆世界杯與第15屆亞洲杯足球賽4強球隊射門特征分析［D］.濟南：山東師范大學，2012.

［3］ 王朝信.第18屆歐洲足球錦標賽決賽階段西班牙隊的比賽分析［J］.首都體育學院學報，2010，22（2）：66-69.

［4］ 梁冠琦.2008-2013五屆歐洲冠軍聯賽冠軍球隊進球特征分析與研究［D］.武漢：華中師范大學，2014.

［5］ 李濤.第14屆歐洲足球錦標賽決賽階段進球特征分析［J］.體育成人教育學刊，2012（5）：83-85.

［6］ 張曉磊.2010年世界杯足球賽決賽階段進球時空間特征研究［J］.中國體育科技，2010，46（6）：46-50.

An Analysis of the Use of Header Technology in Quarter-finals of 2014 FIFA World Cup Brazil

ZHANG Yan， ZHOU Jian-nan， ZHANG Li-yan
（Department of Physical Education， Northeast Normal University，Changchun 130024，Jilin China）

This paper carried an in-depth research on teams in quarter-finals of 2014 FIFA World Cup Brazil through literature， video observation statistics， etc. The data are mainly analyzed from the space distribution， time distribution， head the ball effectiveness these three perspectives. The study indicates that: 1） In quarter-final of 2014 FIFA World Cup Brazil， header is mainly used in the half-way line， penalty area to the midfield area is an area where players use the headers most frequent； 2） The number of header in the second half is greater than that of in the first half. There is no significant difference in the number of header in each period of time when the point gap is large. When the point gap is small， the number of header gradually increases in the first half and the second half. 3） Header is mainly used to defense rather than attack and according to the frequency header is used in destruction， tackle， pass and shot.

football； FIFA World Cup； header； technology

G843

A

1004-7662（2015 ）07-0059-06

2015-07-05

長春市體育局重大攻關項目“長春市青少年足球運動進校園實施路徑及策略研究”（項目編號：2015QT0315）。

張巖，副教授，碩士，研究方向：體育教育訓練學。