日本貿易結構與產業結構變動的關聯研究

■ 郝建亞（浙江財經大學 杭州 310018）

日本貿易結構與產業結構變動的關聯研究

■ 郝建亞（浙江財經大學 杭州 310018）

日本在2011年首度出現了貿易逆差，造成這一現象的原因之一是其產業結構的調整導致其貿易條件的惡化。本文通過分析日本產業結構調整的歷史與對外貿易發展的情況，通過比較得出二者之間相互影響的關系，同時也為發展情形類似的中國經濟情況提出了指導性的建議和有益的啟示。

日本貿易結構 產業結構 關聯

日本產業結構調整概述

在二戰之后，日本經濟從原先的廢墟中逐步恢復，經過近七十年的發展，日本自身的產業結構調整在很大程度上刺激了日本的經濟和貿易發展，對于日本經濟的發展繁榮起到了不可忽視的積極作用。上世紀五十年代至二十世紀末是日本第一次產業結構調整。戰后日本為了逐步恢復原先的疲憊經濟，先后制定了包括恢復煤炭等相關能源行業以及鋼鐵制造產業發展的產業經濟政策。在上世紀五十年代日本國內的機械零件制造業、能源產業、合成纖維制造產業以及電子工業等相關產業在日本經濟政策的推動下獲得了較大幅度的發展。上世紀六十年代之后，日本的產業結構在政策重心上逐步向著化工產業方向發展，在上世紀六十年代至七十年代日本的重化工產業對于日本國民生產總值的貢獻率上升了將近200%。不僅如此，日本自身的機械工業在整個制造業中的比重也越來越大。

在上世紀七十年代之后，日本又重新調整了自身的產業結構，重點發展計算機產業以及電子產業等技術密集型產業，強化政策的傾斜和支持，對于相關的產業企業給予政策優惠和補貼，包括出口關稅、研發銷售等各個環節。并及時出臺了《特定機械信息產業振興臨時措施法》，切實推動了自身技術密集型產業的迅猛發展。上世紀八十年代之后，日本的經濟發展速度有所減緩，同時日元本身也由于受到廣場協議等因素的影響而出現大幅度的升值，為了能夠有效維持經濟的健康發展，日本的產業結構逐步向著第三產業發展，改變了原先只注重發展第二產業的形態，同時也進一步加大了對電子產業以及汽車產業的出口扶持力度，依靠外貿的發展來逐步擴大自有產品在國際市場中的占有率，并逐步緩解因為匯率的劇烈變動以及國內產業轉型所形成的國內市場疲軟狀態，盡量減少經濟增幅下滑的態勢。上世紀九十年代之后，日本政府繼續強化對于國內第三產業的扶持力度，在經濟低迷時期，日本的服務業、技術密集型產業以及金融保險行業等通過不斷發展逐漸成為日本發展的新的經濟支柱。

總體上來講，日本在上世紀五十年代至新世紀期間，在進行自身產業結構調整上基本上是采用了由原先的第二產業為經濟主導的發展模式向著由第三產業為經濟主導的經濟發展模式。結合日本GDP數據來看，第一產業以及第二產業的比重也有所下降，同時第三產業的比重得到較大幅度的提升。進入新世紀以來，日本的經濟發展一直處于低速發展狀態，在產業結構的調整上幅度也都相對比較小，更為注重的是日本產業內部的調整優化，日本的三大產業機構也基本上趨于穩定狀態，并且就行業類型來劃分，服務業以及制造業已經成為了戰后日本經濟發展的最主要動力。同時以服務業作為主導產業的第三產業自始至終都保持著比較高的比重，這一情況也表明了日本的經濟發展已經不再像之前那樣過度地依賴于其制造業的出口所帶來的經濟發展，當前日本所具有的產業結構已經能夠比較好地適應日本的經濟社會發展需求。

日本產業結構跟日本對外貿易之間的關聯分析

對于日本來講，由于受到地理位置以及資源等相關因素的影響，實施對外貿易一直都是其經濟發展的重要推動因素。尤其是戰后，日本政府將貿易立國作為自身的基本國策，并長期加以貫徹落實。從某種意義上講，沒有日本的對外國際貿易就沒有今天日本的經濟發展成就，正是基于此，日本政府在進行產業結構調整優化的過程中勢必會考慮到自身的產業結構跟對外貿易之間的關聯關系，確保兩者能夠相互促進，共同發展（見表1和表2）。通過分析日本的出口結構，可以發現由于日本的產業結構進行了重大的調整，其農業的比重正逐步縮小，這也就使得日本在上世紀至今的幾十年的出口結構中，跟紡織品以及農產品相關聯的產品出口在比重上正逐步減小，呈現出下降的趨勢。這一發展和調整模式也能夠適應日本本土的實際情況，能夠最大限度地進行土地資源以及勞動力資源的開發和發展。通過對之前日本發展經驗的分析總結，在上世紀八十年代日本所推行的強化對計算機以及汽車等制造業以及化工企業的高新技術產業支持政策，也能夠在很大程度上推動日本的出口產品結構逐步向著機械設備、化工產品等第二產業邁進，這一發展策略能夠有效推動日本對外貿易的發展，并有效改善了日本的貿易狀況，很好地利用了日本自身的成本優勢以及技術優勢。

不僅如此，貿易量的迅猛增加也反過來推動和刺激了日本工業的發展繁榮，機械設備以及工業制品的大量出口也極大地促進了日本自身的機械化以及工業化，對于推動日本自身經濟結構的升級，確保日本經濟結構的進一步合理化都產生了十分重要的意義。不過近十年以來，伴隨著日本自身經濟的下滑和低迷，日本原有的貿易情況也逐步顯現出疲態，尤其是日本的產業結構逐步向著服務業以及金融業等第三產業發展，日本原先的電子技術產業以及汽車行業等傳統支柱產業都顯現出不同程度的疲態。尤其是2011年，電子機械出口量同比下降8.3%，機動車出口量同比下降10.6%，曾是世界上最優秀的半導體產業更是下降了14.2%。電子機械設備以及機動車的出口量都出現了較大程度的下滑，這在很大程度上是由于日本逐步淡化自身第二產業在整個經濟產業結構中的比重所造成的。正是由于制造業逐步失去了原先的國際市場以及貿易優勢，同時第三產業的發展也逐步將重點轉移到日本自身的國內市場，這才導致日本的對外貿易出口額有了很大程度的下滑。對于日本來講，自身的資源十分稀缺。對于能源、原材料以及食品的需求在很大程度上都是依賴于進口，這也是導致日本在對外貿易時出現較大金額的貿易逆差的原因。不過從另一角度來講，日本實施產業結構的轉型以及相伴隨而來的經濟狀況惡化則是必須要進行承受的。一方面，日元匯率由于廣場協議而得到較大幅度的提升，早已經失去了其在原先的國際經濟貿易中所具有的匯率優勢。另一方面，日本國內比較高的勞動力價格因素也導致自身貿易產品難以有效獲得國際市場中的價格優勢，而且需求結構會最終決定產業結構，任何一個發達國家在進行發展時，都會難以避免地將高度發展的第三產業作為自身的需求主體和發展趨勢，一味地依賴于自身的汽車以及電子、機械化設備等產業的支撐都不可能為其自身經濟發展提供持久的發展動力。

表1 戰后日本產業結構和對外貿易結構

表2 日本第一、二、三產業跟進出口之間的相關系數

對于我國經濟發展的啟示

跟日本貿易立國的國家政策相類似，我國在上世紀九十年代也基本上確定了出口導向型的經濟模式，并且逐步建立并完善了以加工貿易經濟體系為主導產業的出口經濟發展模式，并且進出口總額在世界上占有的比重比較大，已經成為當今世界市場中不能夠忽視的組成部分。尤其是從上世紀九十年代開始，我國的貿易基本上保持貿易順差的狀態，并且貿易順差的程度也越來越大。在這一方面，我國的貿易發展軌跡跟上世紀的日本比較類似。與此同時，我國的產業結構也同樣存在著不少的問題和不足，比如我國的第一產業跟第二產業在整個國民經濟中的比重較高，第三產業的比重則相對比較小。不僅如此，內部結構上也不夠合理，整體效益偏差，這些都急需要進行調整。通過研究日本的發展經驗，我國可以進行借鑒，獲取有用的參考信息，幫助我國積極改善貿易結構，推動產業結構跟貿易結構良性互動，實現產業結構優化升級。

首先，重視技術密集型產業的發展程度，切實調整出口產業結構以及鏈條。從當前來看，我國的出口工業大多數都是加工制造業，這些產業處于整個產業鏈條的低端，品牌效應和技術優勢比較缺乏，在這一階段所獲得的利潤基本上都是依賴于資源以及廉價勞動力所獲得的價格優勢。通過對比數據可以發現，我國制造業的平均工資相比較于美國等西方國家比較低廉。而通過反觀日本可以發現，日本在戰后初期進行自身發展時，也是基本上作為美國企業的加工工廠，所獲得的利潤也比較少。不過由于日本企業以及日本政府對于科技發展十分重視，技術密集型產業能夠在短時間內獲得迅猛發展，同時還重視品牌建設，積極拓展自身的產業鏈條，培育和發展自有品牌。從這個角度上講，我國政府和企業應當重視技術發展，借鑒日本戰后經濟發展的經驗，進一步加快產業結構升級轉型，將第二產業的主體由原先的勞動密集型逐步向技術密集型方向發展，建立和完善自身出口產品的品牌優勢以及技術優勢。

其次，進一步加快我國的第三產業發展，逐步緩解我國經濟增長跟我國加工制造企業高依賴性的矛盾。當前，經濟危機的影響依舊存在，我國的經濟增長和發展有將近三分之一的因素是因為我國出口發展所推動的。尤其是在世界經濟發展不穩定，會出現較大波動情況下，人民幣的匯率升值會比較快。正是在這一情況下，我國經濟增長所依賴的較高的出口依賴性勢必會導致經濟發展出現很大的隱患。在對這一問題進行追溯時，就會發現這在很大程度上是由于我國的產業結構存在著問題，結構不夠合理。尤其是我國的第三產業在整個國民經濟中的比重還比較低，難以為我國的經濟增長提供持久足夠的推動力。借鑒日本經驗可以發現，日本在面臨這一問題時通過大力發展自身的服務業以及金融保險業等第三產業來進行必要的緩沖，依靠第三產業的發展繁榮實現對低迷經濟的有效緩沖和鋪墊。

再次，積極轉變原先的出口導向型經濟增長模式，確保貿易的平衡和健康發展。實施貿易出口型為導向的經濟發展政策能夠為我國的經濟發展提供充足的發展推動力，但是也應當關注到其所存在的問題及不足。當前我國的出口企業在進行對外貿易時大都是粗放型的發展模式，這對我國的資源造成了比較大的影響和損害。同時，從長遠來看，實施粗放型的對外貿易發展模式很難抵御國外市場的萎靡所造成的損失和沖擊，同時也難以有效抵御人民幣升值所造成的經濟壓力。除此之外，由于我國的勞動力報酬遠遠低于實際平均水平，尤其是西方發達國家的水平，這就很不利于我國職工生活水平以及社會福利水平的提升，不僅如此，這也會影響到我國產業結構升級的發展動力，對于我國的三大產業結構的調整優化、推動第二產業內部資源合理配置都具有很不利的負面影響。對此，我國企業以及政府應當具有清晰的認識，避免一直充當世界工廠的角色，理順對外貿易關系。同時還應當意識到貿易順差的不斷積累不僅會使得我國集聚下大量的外匯儲備，同時還可能造成通貨膨脹，進而出現資源流失等問題，這些對于我國經濟的持續健康發展都具有不利的影響。正是基于此，我國政府和企業應當逐步改善當前存在的貿易不平衡問題，逐步實現產業鏈條的本土化，并將提高我國勞動者的報酬以及勞動者的職業素質作為今后的發展目標，為我國經濟的持續健康發展提供必要的保障和支持。

1.梁彥.日本產業結構調整的做法和啟示[J].宏觀經濟管理，2007（1）

2.董華平，王 .戰后日本對外貿易結構與產業結構互動關系研究[J].遼寧省交通高等專科學校學報，2006（S1）

3.譚俊平.資源密集型區域發展困境研究—以山西省為例[J].山西財政稅務專科學校學報，2012（1）

4.李靖宇，孫蕾.遼寧沿海經濟帶加快發展為現代產業基地的現實論證[J].東北財經大學學報，2011（4）

5.尚慧麗.發達國家產業結構調整及對黑龍江省的啟示[J].哈爾濱商業大學學報（社會科學版），2010（1）

F740

A