商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析

■ 苑連霞 郭 瑋（石家莊鐵道大學(xué)四方學(xué)院 石家莊 051132）

商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析

■ 苑連霞 郭 瑋（石家莊鐵道大學(xué)四方學(xué)院 石家莊 051132）

本文采用因子分析方法，對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果顯示，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性非常明顯。商貿(mào)流通現(xiàn)代化水平最高區(qū)域分布在東部沿海少數(shù)省區(qū)，中西部地區(qū)流通現(xiàn)代化水平普遍不高。最后，提出了流通現(xiàn)代化發(fā)展的路徑。

商貿(mào)流通業(yè) 現(xiàn)代化 區(qū)際差異性

目前，商貿(mào)流通業(yè)作為連接生產(chǎn)和消費(fèi)的重要紐帶，在我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位顯著提升。對(duì)于全國(guó)而言，商貿(mào)流通業(yè)已成為先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在發(fā)展過(guò)程中也暴露出較多缺陷，特別是以基礎(chǔ)要素為主要依賴(lài)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式是制約我國(guó)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要瓶頸。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)流通業(yè)的現(xiàn)代化水平依然處于低位，這顯然制約了生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的通暢性，不利于經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

因此，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的任務(wù)非常嚴(yán)峻。而要實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，前提有必要對(duì)該行業(yè)的現(xiàn)代化程度進(jìn)行分析。由于我國(guó)幅員遼闊，區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異較大，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展階段也不盡相同。因此，本文就我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性進(jìn)行定量分析，并提出流通現(xiàn)代化的路徑。

指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)采集

商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的多層面系統(tǒng)，影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的要素較多。為了深入探究我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性，本文選取2013年我國(guó)30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的截面數(shù)據(jù)來(lái)衡量商貿(mào)流通業(yè)水平，其中西藏自治區(qū)因數(shù)據(jù)缺失而不計(jì)入樣本。具體指標(biāo)包括商貿(mào)流通業(yè)增加值（x1）、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人數(shù)（x2）、流通業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x3）、流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x4）、流通銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率（x5）、零售集中度（x6）、批發(fā)集中度（x7）、連鎖零售企業(yè)的銷(xiāo)售額（x8）、人均零售企業(yè)個(gè)數(shù)（x9）、人均批發(fā)企業(yè)個(gè)數(shù)（x10）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率（x11）、區(qū)域人均GDP水平（x12）、區(qū)域上網(wǎng)率（x13）、區(qū)域人均移動(dòng)電話普及率（x14）。

其中，商貿(mào)流通業(yè)增加值、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人數(shù)用來(lái)衡量商貿(mào)流通業(yè)流通規(guī)模；流通業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率用來(lái)衡量商貿(mào)流通業(yè)流通效率；零售集中度、批發(fā)集中度用來(lái)衡量商貿(mào)流通業(yè)的組織化程度；連鎖零售企業(yè)的銷(xiāo)售額、人均零售企業(yè)個(gè)數(shù)、人均批發(fā)企業(yè)個(gè)數(shù)用來(lái)衡量商貿(mào)流通業(yè)的流通結(jié)構(gòu)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率采用商貿(mào)流通業(yè)增加值占區(qū)域GDP的比重來(lái)衡量，反映商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度；區(qū)域人均GDP水平采用商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展所在省區(qū)市的人均GDP來(lái)衡量，反映商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；區(qū)域上網(wǎng)率、區(qū)域人均移動(dòng)電話普及率反映區(qū)域流通環(huán)境的信息化程度。

以上30個(gè)省區(qū)市14個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)查閱相應(yīng)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒得到。

實(shí)證分析

本文采用SPSS軟件，對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性進(jìn)行因子分析。因子分析之前，需要進(jìn)行檢驗(yàn)，分析該數(shù)據(jù)是否適合做因子分析。本文采用KMO檢驗(yàn)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：KMO值為0.679，大于0.5，表明該系列數(shù)據(jù)適合做因子分析。因此，可采用因子分析對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行地區(qū)歸類(lèi)。各個(gè)因子的特征值及方差貢獻(xiàn)率結(jié)果如表1所示。

由表1可知，共提取四個(gè)主成分，方差貢獻(xiàn)率依次分別達(dá)到44.728%、17.593、15.125%和8.732，四大成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)86.179%，能夠解釋85%以上成分的信息。然后，根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣（見(jiàn)表2），可以發(fā)現(xiàn)：

第一主成分在商貿(mào)流通業(yè)增加值（x1）、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人數(shù)（x2）、人均零售企業(yè)個(gè)數(shù)（x9）、人均批發(fā)企業(yè)個(gè)數(shù)（x10）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率（x11）、區(qū)域人均GDP水平（x12）這6個(gè)指標(biāo)上的因子載荷相對(duì)較高，因此我們可將該主成分命名為商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模因子。第二主成分在流通業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x3）、流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x4）、流通銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率（x5）、連鎖零售企業(yè)的銷(xiāo)售額（x8）這4個(gè)指標(biāo)上的因子載荷相對(duì)較高，因此我們可將該主成分命名為商貿(mào)流通業(yè)效益因子。第三主成分在零售集中度（x6）、批發(fā)集中度（x7）這2個(gè)指標(biāo)上的因子載荷相對(duì)較高，因此我們可將該主成分命名為商貿(mào)流通業(yè)組織化程度因子。第四主成分在區(qū)域上網(wǎng)率（x13）、區(qū)域人均移動(dòng)電話普及率（x14）這2個(gè)指標(biāo)上的因子載荷相對(duì)較高，因此我們可將該主成分命名為商貿(mào)流通環(huán)境的信息化程度因子。

表2 正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣

表1 因子分析特征值及方差貢獻(xiàn)率

表3 30個(gè)省市區(qū)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平得分及排名

圖1 30個(gè)省市區(qū)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平得分分布示意圖

圖2 30個(gè)省市區(qū)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的四分位圖

由4個(gè)公共主成分的得分矩陣，可計(jì)算各個(gè)因子得分，并根據(jù)綜合得分計(jì)算公式：

可得到最終30個(gè)省區(qū)市商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合得分值（見(jiàn)表3所示）。這里，λi為對(duì)應(yīng)主成分的方差貢獻(xiàn)率。

由于主成分F1的方差貢獻(xiàn)率最高，因此繪制了關(guān)于綜合得分與F1得分的省區(qū)得分分布圖，見(jiàn)圖1。顯然，30個(gè)省區(qū)市的得分分布基本在直線y=1.502x+ 0.021附近，這也進(jìn)一步說(shuō)明了F與F1存在較強(qiáng)的相關(guān)性，與前面F1的方差貢獻(xiàn)率最高是相呼應(yīng)的。

根據(jù)表3的30個(gè)省區(qū)市的商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平綜合得分，本文繪制了四分位分布圖，如圖2所示。由圖2可以清晰地看到，商貿(mào)流通現(xiàn)代化水平最高區(qū)域分布在東部沿海的北京、天津、江蘇、浙江、上海5個(gè)省市；中等水平主要分布在渤海灣、東南沿海一帶以及湖南、重慶兩省市；中等偏下水平主要分布在東北、中原地區(qū)和西部新疆、青海、甘肅三個(gè)地區(qū)；現(xiàn)代化水平最低的區(qū)域主要在西部地區(qū)第二階梯。由此可見(jiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性非常明顯。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的路徑

通過(guò)以上對(duì)2013年我國(guó)各省區(qū)市商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的比較實(shí)證可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性非常明顯。結(jié)合我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，以及現(xiàn)代化水平的區(qū)際差異性，本文提出流通現(xiàn)代化發(fā)展的路徑：

（一） 積極提升商貿(mào)流通業(yè)組織化水平

針對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)以及東部部分省區(qū)市商貿(mào)流通企業(yè)仍以中小企業(yè)為主導(dǎo)，大型企業(yè)稀少的特征，國(guó)務(wù)院以及各級(jí)政府應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變職能，加強(qiáng)政府服務(wù)，為流通企業(yè)的發(fā)展壯大提供一個(gè)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境，從而提高流通企業(yè)的硬實(shí)力。

（二）加快轉(zhuǎn)變商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式

在商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型提升的過(guò)程中，要素資源的轉(zhuǎn)變是尤為重要的。未來(lái)，應(yīng)從當(dāng)前整體依賴(lài)于大量勞動(dòng)力、資本、土地等傳統(tǒng)資源的發(fā)展方式，逐步探索提高勞動(dòng)者素質(zhì)和土地、資本利用效率，促進(jìn)各地區(qū)流通業(yè)集約發(fā)展。通過(guò)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，不僅可以加速商貿(mào)流通業(yè)可見(jiàn)的現(xiàn)代化水平，還可以通過(guò)降低成本和減少約束，從側(cè)面提升現(xiàn)代化水平。

（三）提升流通業(yè)信息化水平

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷普及，電子商務(wù)的大范圍應(yīng)用，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供了有利條件。因此，我國(guó)各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)在發(fā)展過(guò)程中要充分利用信息條件，提高企業(yè)信息技術(shù)利用率，增強(qiáng)內(nèi)部管理和外部銷(xiāo)售的信息化。對(duì)于流通信息化較落后的中西部地區(qū)，首先應(yīng)加強(qiáng)流通信息化的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并積極開(kāi)發(fā)電子商務(wù)平臺(tái)。

（四）培養(yǎng)多元化流通業(yè)態(tài)

東部地區(qū)流通業(yè)態(tài)多樣性程度較高，應(yīng)在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上積極從偏向超市業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橘?gòu)物中心、專(zhuān)業(yè)店、倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店等多業(yè)態(tài)平衡發(fā)展，并拓展電商功能。中西部地區(qū)應(yīng)積極引進(jìn)連鎖零售等新型業(yè)態(tài)，降低流通成本，實(shí)現(xiàn)流通規(guī)模化發(fā)展，提升流通效率。

（五）構(gòu)建區(qū)域長(zhǎng)效機(jī)制

積極探索新型體制機(jī)制，打破省區(qū)市之間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的行政壟斷壁壘，爭(zhēng)取從分割式發(fā)展向區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中央政府部門(mén)也應(yīng)與地方政府部門(mén)加強(qiáng)協(xié)作，高效配合發(fā)展，形成合力。

1.王斌.試論商業(yè)業(yè)態(tài)模式創(chuàng)新與我國(guó)流通現(xiàn)代化變革[J].商業(yè)時(shí)代，2014（25）

2.劉徐方.我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通體系一體化實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（3）

3.洪濤.降低流通成本、提高流通效率的路徑選擇[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2012（12）

4.Feder G. On Exports and Economic Growth[J]. Journal of Development Economics，1983（12）

F724

A