基于共演型互動的商貿流通市場和產業集群共生模式分析

■ 馮成偉（山東商業職業技術學院工商管理學院 濟南 250103）

基于共演型互動的商貿流通市場和產業集群共生模式分析

■ 馮成偉（山東商業職業技術學院工商管理學院 濟南 250103）

本文構建商貿流通市場與產業集群共同演化型共生理論模型，檢驗了共生萌芽階段、成長階段和成熟階段商貿流通市場與產業集群的共生特征。結果顯示，商貿流通市場與產業集群的共生是一個從微觀層級不斷向中觀宏觀層級躍遷的動態過程，而不同階段的知識技術擴散速度、學習機制等都存在較大差別。

共演型互動 商貿流通市場產業集群 共生模式

商貿流通市場與產業集群的共生模式與階段性特征

根據Pine（1999）等人的研究理論，商貿流通市場與產業集群在不斷共生的過程中，其共生機制、參與行為主體、互動程度等都與共生的階段存在密切關系。借鑒他們的相關方法，根據微觀主體選擇共生對象的方法，將商貿流通市場與產業集群的共生模式劃分為三個階段，不同階段的表現特征如表1所示。

理論模型

（一）研究假設

在構建理論模型之前，首先給出一定的假設條件：

第一，假定知識、技術的增長與擴散過程包括兩個方面：一是微觀層級共生者的擴散，二是中觀和宏觀層級系統性知識、技術的擴散。

第二，共同演化的共生型系統中包含有N個異質的微觀主體，其中Vi(t)表示微觀主體i在第t時刻具有的知識（技術）存量，每個微觀主體都與n個其他的微觀主體直接進行互動。

第三，共生式的學習過程包括創新和模仿兩個方面，其中創新能促使共生者的知識、技術存量增加，模仿也能促使共生者的知識、技術存量增加，而且共生者在模仿之后能引發共生者的知識、技術存量再度增加。這里，假設創新型知識技術存量的增長系數為a，模仿型的知識技術存量的增長系數為b，共生者的創新潛力系數為σ。

第四，不同時期，共生者之間互動情況不同，設微觀共生者之間的互動概率為P,0≤P≤1。

第五，在共同演化的共生型系統中，微觀共生者存在進入和退出的可能。而對于進入或者退出的決策，則取決于共生者共生型系統的平均知識技術水平AV(t)。共生者的進入系數為α，退出系數為β。

（二）共生模型

對于在共生型系統中經歷了一定學習過程的微觀主體i，在時刻t結束時的瞬時知識技術增量可由以下模型表示：

其中：

其中，式（1）表示微觀共生者i在時刻t結束的瞬間擁有的知識或技術增量，它由三部分組成：一是自己的原始創新，二是i通過模仿共生者j從而引發的知識、技術增加量，三是共生者j通過模仿i而引發的創新對i的知識技術貢獻。σ表示共生者的創新潛力系數，一般該系數在共生的萌芽時期較大，而在成熟時期較小。

根據上述模型，可以推導第i個共生者在t時刻結束時或者t+1時刻起初的知識技術存量如下：

于是，在時刻t到時刻t+1階段，共生者i的知識技術存量的增長速度可表示為：

引入共生者在共生性系統中的進入和退出可能，在t+1時刻，共生型系統的知識技術存量可表示為：

于是，在時刻t到時刻t+1階段，商貿流通市場與產業集群的共演型互動系統的知識技術存量的增長速度為：

數值模擬

（一）數值設定

以上述理論模型為框架，通過數值模擬，檢驗商貿流通市場與產業集群的共生模式和階段特征。假定現有200個微觀共生者，每個共生者都直接與20個其他的共生者存在互動。設定P= 0，P= 0.3和P= 1分別表示商貿流通市場與產業集群共演型互動共生模式的三個階段，即萌芽階段、成長階段和成熟階段。根據全面的理論分析，對每一階段的相關變量進行賦值，結果如表2所示。

對表2的賦值，解釋如下：當P為0時，商貿流通市場與產業集群尚處于共生的萌芽時期，因此創新潛力較大，故取σ為5，而此時實際的創新能力較弱，故取a、b在0與0.05之間。在此共生系統中，知識技術增長預期較高，故α取值范圍也較高。

表1 商貿流通市場與產業集群的共生模式與階段性特征

（二）模擬檢驗

根據參數賦值與相關數據，通過仿真模擬，結果如圖1至圖4所示。

由結果可知，對于微觀共生者和共生型系統而言，當互動的概率在0與1之間，即商貿流通市場與產業集群處于共生的成長階段時，知識技術擴散的速度都相對較高。在這一階段，較快的知識技術增長與轉換，促進商貿流通市場主體知識技術得到快速增長，同時這些知識技術又快速進入企業內部，進而加速產業集群的發展。此時，共生型系統內主要以創新性學習為主，因此創新潛力也較高。在這一階段，大量企業進入產業集群內，諸多中小企業與商貿流通市場的主體都圍繞集群內的大企業進行生產和銷售活動，商貿流通市場與產業集群之間處于良好的互動共生狀態。

當商貿流通市場與產業集群之間處于共生的成熟階段時，系統中的微觀主體創新行為不斷減少，而模仿行為快速增加，因此系統內存在較多創新陷阱，這顯然不利于商貿流通市場與產業集群的共生型創新發展。在這種情況下，商貿流通市場與產業集群的共生互動就必須有外界干預。不斷拓展新的增長空間。

商貿流通市場與產業集群的共生發展：案例分析

浙江省義烏市經過近幾十年發展，形成了以義烏小商品市場為核心，商貿流通與產業集群相互依存的共生發展模式。下面，本文以義烏為例進行分析。

義烏商貿流通市場與產業集群共生的萌芽期。從義烏小商品市場興起到第四代小商品市場發展，義烏已形成了“前面是商店，后面是工廠”的商貿流通市場與產業集群共生的萌芽形態，分散式的企業與市場內少許經營戶不斷合作，形成了初級的微觀層級共生。首先，小商品市場的發展促進小型企業不斷集聚資本；其次，小型企業不斷向市場集中，提供多種廉價物品，為市場發展提供實質性的支撐。共生模式的框架初步拉開。

義烏商貿流通市場與產業集群共生的成長期。隨著義烏商貿流通市場與產業集群不斷共生發展，義烏的市場規模進一步擴張，逐步形成篁園和賓王兩大商貿市場。此時，微觀主體的選擇范圍以及共生的靈活性、主動性得到不斷加強，微觀主體與商貿流通市場內各主體的互動性進一步加強，特別是技術上的借鑒和知識、人才的引入等方面得到顯著加強，共演型互動的層級也由起初的微觀層級逐步向中觀宏觀層級躍遷。

義烏商貿流通市場與產業集群共生的成熟期。隨著共演型互動的層級不斷由起初的微觀層級逐步向中觀宏觀層級躍遷，義烏小商品市場的交易范圍進一步擴大，義烏商貿流通市場與產業集群的共演型互動開始進入無規則共生的成熟期。在這一時期內，市場和產業集群規模已達到空前規模，信息平臺等公共平臺加快建設，知識技術擴散在起初非?？?，但由于這一階段的模仿行為快速增加，因此隱藏較多創新陷阱，顯然不利于真正的創新發展。為此，義烏的發展模式急需轉型。

結論及啟示

本文基于商貿流通市場與產業集群的共生模式的三階段特征，通過共演型互動模型及數值模擬，檢驗了共生萌芽階段、成長階段和成熟階段商貿流通市場與產業集群的共生特征。結果表明，商貿流通市場與產業集群的共生是一個從微觀層級不斷向中觀宏觀層級躍遷的動態過程，而當商貿流通市場與產業集群處于不同的階段，其知識技術擴散速度、學習機制等都存在較大差別。處于成長階段時，商貿流通市場與產業集群之間處于良好的互動共生狀態。

圖1 微觀層級共生者的知識技術存量

圖2 微觀層級共生者的知識技術增長速度

圖3 共生型系統的知識技術存量

圖4 共生型系統的知識技術增長速度

表2 商貿流通市場與產業集群共生的三個階段相關參數賦值

通過本文的模型檢驗，并結合義烏的案例分析，本文提出以下政策啟示：第一，集群內的企業主體在發展過程中應充分注重與商貿流通市場之間的共生互動，加強商品交換和技術交流。第二，在集群與商貿流通市場共生的過程中，應重視共生所處階段，根據階段性特征采取差別化市場策略，引導共生良性發展。第三，政府應加快轉變職能，為商貿流通市場與產業集群的共生發展提供全方位服務，并有選擇性地制定發展戰略，確保平衡發展。

1.于斌斌，胡漢輝.產業集群與城市化的共同演化機制：理論與實證[J].產業經濟研究，2013（6）

2.高連周.基于共生理論的物流產業集群發展機制和支持系統建構[J].商業時代，2014（33）

F724

A