偶像劇也是一種控制

石勇

有個年齡已超過30的女士，把我當成了傳說中的心理專家，發了一封郵件給我。

她說，她是偶像劇的忠實粉絲，特別喜歡看韓劇，還喜歡追星，前段時間又迷上了那部叫《何以笙簫默》的電視劇，在家里，和老公鬧得雞飛狗跳，請教我“怎么破”？

那一瞬間我想到了很多社會新聞。其版本大致有：

某初中學歷的農民，偽裝成海龜，還是大公司的高管，先是在網上交友，然后在線下見面，把某些女人給騙財騙色了，而且騙的還不止一個，最后，人間蒸發;

某高中學歷的無業人員，開著租來的寶馬，演成“富二代”，在大學門口晃，借口事急不方便，向美女大學生借點錢用，成功騙財。

每當這些事情發生，屌絲同志們幾乎都是在罵她們“蠢”，內心很不平衡。她們呢，則罵騙子“狡猾”。騙子確實可恨，應該受到法律的嚴懲。但是，一般來說，你之所以被別人騙，是因為你已經先騙了自己，或者就渴望被騙啊，同志們！

我從社會心理學的角度研究了一下這些現象，總結出幾個規律：

A、騙子都把自己包裝成社會價值排序較高的人，動不動就是名校畢業、海龜、高管、公司董事、“富二代”什么的。

B、他們幾乎都是偶像劇中那些好男人的化身，噓寒問暖之類玩得非常出色，讓現實中很多男人望塵莫及。

C、被騙的女人，在階層位置上，幾乎是位于這個區間：大于社會下層的中層，小于等于中產階層的中層。換句話說，被騙的幾乎都是社會下層的上層、中產階層的下層，她們是一些公司大小白領、大學生（包括研究生）、自由職業者、淘寶店主之類。反正，極少看到有血汗工廠的女工、“白富美”、階層地位達到中產中層的女性被騙。

進一步的研究讓我吃驚：這些被騙的女人，幾乎都是偶像劇的粉絲，或是在和別的男人、女人的社會互動中，受到偶像劇那種價值觀和認知模式的“社會暗示”。看來，偶像劇已經產生了這樣的社會后果，培養了一個行騙的產業，騙子們從偶像劇的受眾中，找到了他們的“客戶”，幾乎一騙一個準。

所以面對這位30多歲的女士，我感到痛苦：她正是騙子們的“備騙對象”！

美國社會學家羅斯曾經把“幻象”視為社會控制的功能之一。這看得相當準，不過羅老師并沒有去認真闡述，更沒有說到偶像劇。其實是這樣：偶像劇營造出一個完美的男人（或女人）形象，去讓女人（或男人）們去意淫。這樣，她們（或他們）就得到了一種心理上的真實，好像就可以“治療”現實中的不滿、缺憾、失落，不會讓這些問題引發焦慮。偶像劇因為有這樣的功能，所以說它是一種社會控制。

不過，這種社會控制有更可怕的社會和心理后果，就是讓人更焦慮。畢竟幻象只是讓人越來越遠離現實，從而也越來越對現實不滿。結果就是一個惡性循環，人們會更加屈服于社會價值排序，也更加依賴于偶像劇而活著。

所以在這里我們可以問一下，為什么女工、“白富美”、中產中層的女性，雖然也大量的是偶像劇的粉絲，卻極少被偽裝成高大上人士的騙子們騙呢？原因正是，她們在社會價值排序上，遠沒社會下層的上層、中產下層的人們那樣焦慮，還是可以分清幻象和現實：前者知道那是不可能的，不敢抱幻想，后兩者知道那是假的—還能分清幻象和現實，心理上就有防御，也就可以阻止自己去被騙。