美日瓜島之戰(zhàn)與中國戰(zhàn)場

屈小強(qiáng)

摘 ? 要：1942年8月至1943年2月在西南太平洋上進(jìn)行的瓜島之戰(zhàn)，以日軍的慘敗而告終。日本從此丟掉了太平洋戰(zhàn)場的主動權(quán)，并被迫停止了旨在攻取四川的“重慶作戰(zhàn)”。這便避免了中國a人民在1943年可能遭遇到的更大困難。不過，中國人民在國力羸弱，且?guī)缀豕萝娮鲬?zhàn)的艱難條件下所做出的巨大犧牲、表現(xiàn)出的堅忍不拔與擔(dān)當(dāng)精神，亦對世界反法西斯同盟予以了有力支援，為第二次世界大戰(zhàn)在1942—1943年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折做出了杰出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：瓜島之戰(zhàn);重慶作戰(zhàn);中國戰(zhàn)場;二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折

瓜島之戰(zhàn)對中國戰(zhàn)場的影響

瓜達(dá)爾卡納爾島位于所羅門群島南端，東西長145公里，南北寬40公里，面積約4000平方公里，1893年隨所羅門諸島一起淪為英保護(hù)地。島上叢林密布，山勢險峻，雨稠路濘，瘴癘肆行，英國殖民者稱之為“倒霉發(fā)臭的鬼地方”。1942年8月7日凌晨，一支包括三艘航空母艦在內(nèi)約80艘各類艦只組成的龐大艦隊在美南太平洋部隊和地區(qū)司令、海軍中將羅伯特·戈姆利統(tǒng)率下經(jīng)過從斐濟(jì)的千里航行，悄悄抵達(dá)這里。一場改變太平洋戰(zhàn)爭命運(yùn)的空前激戰(zhàn)——瓜達(dá)爾卡納爾島爭奪戰(zhàn)便在西南太平洋洋面打響了。

1942年5月5日，日軍按照大本營4月18日戰(zhàn)略計劃，占領(lǐng)了瓜島和距此僅25海里的圖拉吉島，并著手在瓜島北岸隆加河以東沿海平原修建機(jī)場，意在封鎖美、澳、新（西蘭）海上交通線;并與計劃中欲占的新幾內(nèi)亞的莫爾茲比、先前占領(lǐng)的新不列顛島的臘包爾一起，形成對澳大利亞具有強(qiáng)大威脅的海空攻擊犄角，進(jìn)而奪取澳大利亞。這樣，美軍在中太平洋上完成了對日防御的最后一戰(zhàn)——中途島戰(zhàn)役之后，便把清除對澳大利亞之圍提上了首要議程。

8月7日這天，當(dāng)阿切爾·范德格里夫特少將率領(lǐng)他的海軍陸戰(zhàn)第一師及第二師一個團(tuán)共19000人在密集炮火掩護(hù)下登上瓜島時，駐島的一營日本警備隊（240人）和2700名工人卻沒放一槍一炮，就輕易拋棄了一座即將竣工的擁有1000多米長跑道及完好發(fā)電通訊設(shè)備的機(jī)場，逃進(jìn)莽莽叢林。（攻占圖拉吉也只用了一晝夜。）范德格里夫特的部下把機(jī)場命名為漢德森機(jī)場，以紀(jì)念中途島戰(zhàn)役犧牲的戰(zhàn)友——空中英雄漢德森。（在爾后迎戰(zhàn)日軍一木支隊的緊急關(guān)頭，戈姆利命令兩支飛行中隊進(jìn)駐漢德森機(jī)場，讓它在爭奪瓜島的戰(zhàn)斗中作出了有力貢獻(xiàn)。）8月8日晚，日三川軍一中將率駐臘包爾的第八艦隊借著沉沉夜幕闖過所羅門群島號稱“狹槽”的斯洛特海峽偷襲瓜島，將美澳海軍四艘重巡洋艦及1000名官兵送進(jìn)魚腹。只是三川并不了解美航空母艦已離瓜島，因忌憚航空母艦的空中攻擊而匆匆撤退，才使美軍泊在瓜島隆加灘頭的數(shù)十艘運(yùn)輸艦免遭厄運(yùn)。

瓜鳥失守的消息引起日本大本營的恐慌，旅行中的裕仁天皇也急急返回東京。8月13日，大本營督令聯(lián)合艦隊司令山本五十六海軍大將和陸軍第十七軍司令百武晴吉中將在進(jìn)行莫爾茲比戰(zhàn)役同時分兵奪回瓜島。不過日軍此刻還錯誤地認(rèn)為美方兵力不過2000人，于是在8月20日至21日，僅以一木支隊一支1200人的劣勢兵力反擊瓜島，結(jié)果幾遭全軍覆滅，支隊司令一木清直大佐絕望自殺。8月24日，美艦隊又在瓜島東北海面攔截日援軍，擊落擊沉聯(lián)合艦隊70余架飛機(jī)和“龍驤號”航空母艦。美軍的頑強(qiáng)攻擊致使日本大本營逐漸意識到瓜島之役對西南太平洋乃至整個太平洋戰(zhàn)局的影響。8月31日，日本大本營始決定推遲對莫爾茲比的占領(lǐng)，重點(diǎn)進(jìn)行瓜島爭奪戰(zhàn)。到9月初，日本采用“老鼠偷運(yùn)”（日軍稱為“鼠式運(yùn)輸”，美軍呼為“東京快車”）的方式，在美方已握瓜島制空權(quán)的情況下，以夜色為掩護(hù)，將川口支隊及青葉支隊的6000余人潛送入島。9月13—14日夜，蟄伏于瓜島叢林中的川口支隊突襲漢德森機(jī)場，向美軍發(fā)起第一次總攻……孰料3000人的隊伍僅剩300人生還。光在一座叫做鐵嶺的山頭前，日軍就擺下600多具尸體，鐵嶺因而又被他們凄楚地喚做“血嶺”。[1]

10月中旬，日丸山政男中將率著名的仙臺師團(tuán)（即第十七軍第二師團(tuán)）2萬之眾在聯(lián)合艦隊強(qiáng)力支援下登陸。此時美軍兵力也增至23000人。瓜島戰(zhàn)局日趨嚴(yán)峻。美國著名通俗歷史作家威廉·曼徹斯特在其被譽(yù)為“經(jīng)典”的名著《光榮與夢想》里這樣敘述道：

……漸漸地，全世界都開始意識到瓜達(dá)爾卡納爾島的重要性。大量部隊駐扎在那里，撤出已不可能。到10月中旬，麥克阿瑟（引者按：時任西南太平洋地區(qū)盟軍總司令）警告羅斯福：“如果我們在所羅門群島被打敗……整個南太洋將陷入最嚴(yán)重的危機(jī)?！绷_斯福在給丘吉爾的信中寫道：他祈禱將士們能守住灘頭陣地。雙方都在瓜達(dá)爾卡納爾島較勁。在東京，裕仁天皇宣布瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役是“決定性戰(zhàn)役”。斯大林格勒和阿拉曼的戰(zhàn)斗也在同一時期進(jìn)入白熱化。這座叢林島嶼仿佛一個強(qiáng)大的磁鐵，吸引雙方投入了與其戰(zhàn)略意義并不相符的大批部隊。雙方都傾其所有，并都堅信這一仗定全局。[2]

1942年10月23—26日，日軍在瓜島發(fā)起第二次總攻，仍被擊退，2500余陣亡戰(zhàn)士的鮮血在仙臺師團(tuán)戰(zhàn)史上記下了首次敗績。26日這天，雙方海軍還在離瓜島東南250海里的圣克魯斯群島洋面展開了浴血搏斗。日兩艘航空母艦遭重創(chuàng)，100多架飛機(jī)墜落大海。而美兩艘航空母艦也受到毀滅性打擊。其中“大黃蜂號”在當(dāng)年4月18日曾將詹姆斯·杜力特中校帶領(lǐng)的16架B25轟炸機(jī)送上奔襲東京的航程。日軍終于在半年之后報了這一箭之仇。然而日軍此次極為勉強(qiáng)的勝利已僅是它在太平洋戰(zhàn)爭中所能取得的最后一次了。11月12日—15日，美日在所羅門海面又進(jìn)行了兩次重大較量（即“瓜島海戰(zhàn)”，又稱“第三次所羅門海戰(zhàn)”）。美軍雖付出損失5艘驅(qū)逐艦、2艘巡洋艦和同時犧牲兩名海軍少將（艦隊司令卡拉漢及斯科特）的沉重代價，卻使得日2艘戰(zhàn)列艦、5艘驅(qū)逐艦、1艘巡洋艦、7艘運(yùn)輸艦連同數(shù)千名官兵一齊葬身海底。[3]太平洋上自中途島海戰(zhàn)后所艱難維系的戰(zhàn)略均勢至此被打破。日軍徹底喪失了制海權(quán)與制空權(quán)，從而將瓜島部隊拋進(jìn)孤立無援的隔絕境地。他們基本上失去了補(bǔ)給，長期靠樹葉、草根和木苔充饑。大多數(shù)官兵染上瘧疾等傳染病無藥醫(yī)治。所存的兩個師團(tuán)實(shí)際僅有四個大隊能撐持作戰(zhàn)。瓜島成了日軍的“饑餓之島”、“死亡之島”。與此相反，美軍則能及時換防愈戰(zhàn)愈勇。瓜島之戰(zhàn)勝負(fù)其實(shí)已經(jīng)分明。

1943年2月1日至7日，瓜島日軍按大本營1942年12月31日“停止瓜島作戰(zhàn)”的決定，在30艘驅(qū)逐艦護(hù)送下分三批撤出。歷時半年（1942.8.7—1943.2.7）之久的瓜島爭奪戰(zhàn)以日軍的慘敗而結(jié)束。不算運(yùn)輸艦，日軍共損失各類戰(zhàn)斗艦30余艘，飛機(jī)1900架及包括大批訓(xùn)練有素的飛行員與航海技術(shù)人員在內(nèi)的將士24600人。[4]日本艦隊的脊梁骨終遭折斷。日軍在太平洋上的戰(zhàn)爭主動權(quán)遂完全丟掉。

在瓜島之戰(zhàn)進(jìn)行的同時與稍后，美軍還獲得莫爾茲比保衛(wèi)戰(zhàn)（1942.7-1943.1）及阿留申群島攻勢（1943.1-5）的圓滿成功。1943年9月，日本大本營被迫制定了以退縮和防守為基點(diǎn)的“國家絕對國防圈”，在太平洋上全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御態(tài)勢。值得注意的是，1942年8月，日本大本營曾擬訂出在翌年春以16個師團(tuán)的百萬大軍自山西南部和湖北宜昌兩路出擊，發(fā)動旨在“攻取重慶、成都，占領(lǐng)四川要地”、時間長達(dá)5個月的重慶作戰(zhàn)”（為此計劃使用的陸上兵力相當(dāng)于1941年12月南洋作戰(zhàn)的二倍半），以謀求迅速結(jié)束中日戰(zhàn)爭，從而移兵印度的作戰(zhàn)方案。[5]但太平洋戰(zhàn)場的上述失利不僅使日軍喪失了現(xiàn)代化作戰(zhàn)必需的?？占瘓F(tuán)力量的主要部分，而且也使日本原來“固若金湯”的戰(zhàn)略防御圈在外圍上張開一個缺口。這樣，日本大本營終在1942年10月（此時瓜島戰(zhàn)局形勢已很嚴(yán)峻）決定將作戰(zhàn)重點(diǎn)放在南太平洋戰(zhàn)場;12月（此時瓜島之戰(zhàn)敗局已定）又決定停止“重慶作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，將主要精力用以對付美軍在太平洋上的攻勢。[6]這樣，中國軍民在1943年可能面臨的更大困難才幸得避免。

中國戰(zhàn)場對世界反法西斯戰(zhàn)爭的巨大貢獻(xiàn)

不過，太平洋戰(zhàn)場與中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略支援乃是一種互動關(guān)系，即不是單向的，單方面的，而是雙向的，互相的行動。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本陸軍之所以只有11個師團(tuán)去配合海軍與美作戰(zhàn)，即是因?yàn)樗娜?1個師團(tuán)便有35個被陷在中國戰(zhàn)場。1942年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華北八路軍破敵千人以上至5萬人“掃蕩”計76次，其中萬人以上至5萬人的大“掃蕩”即達(dá)14次。1943年，八路軍、新四軍沖破日軍“萬里長城”（1942年10月，日軍在華北解放區(qū)周圍修筑了長達(dá)11860余公里的封鎖溝，相當(dāng)于地球圓周的1/4）[7]等封鎖，對日偽作戰(zhàn)近30000次，攻克據(jù)點(diǎn)900多個，斃傷俘敵263000余人，贏得了解放區(qū)的恢復(fù)和發(fā)展。中國共產(chǎn)黨成為中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，背負(fù)著中華民族獨(dú)立、解放與復(fù)興的希望。中國正面戰(zhàn)場也相繼進(jìn)行了第三次長沙會戰(zhàn)（1941·12-1942·1）、浙贛會戰(zhàn)（1942·5-9）、鄂西戰(zhàn)役（1943·5-6）、常德會戰(zhàn)（1943·11-12）。其中第三次長沙會戰(zhàn)斃傷俘日軍5萬余，制空權(quán)也開始易向我手。1943年7月，中美空軍擊破日本“航空決戰(zhàn)攻勢”，終于牢牢掌握住制空權(quán)。是年秋后，中美空軍即開始對日本本土實(shí)行遠(yuǎn)程奔襲。此外，1942年2-6月，中國還以3個軍的10萬兵力主動出擊印緬戰(zhàn)場，解救了包括盟軍緬甸戰(zhàn)區(qū)司令亞歷山大上將在內(nèi)的7000多名被困英軍。曾在臺兒莊、昆侖關(guān)屢建戰(zhàn)功的戴安瀾將軍，即是在這次行動中以身殉國。1943年10月，中國駐印軍又率先進(jìn)入緬甸胡康河谷，使緬北大反攻的勝利揭開了帷幕。

1942年春，美國總統(tǒng)羅斯福在跟他的兒子的一次談話中高度評價了中國戰(zhàn)場的偉大作用：

你想想看，如果中國屈服，會有多少日本軍隊脫身出來？那些部隊會干什么呢？會占領(lǐng)澳大利亞，占領(lǐng)印度，會像摘熟梅子一樣輕而易舉地占領(lǐng)那些地方。然后長驅(qū)直入，直搗中東……那將是日本和納粹的大規(guī)模的鉗形攻勢，在近東某處會合，完全切斷俄國同外界的聯(lián)系，瓜分埃及，切斷地中海的所有交通線，難道不會這樣嗎？[8]

差不多在同一時候，1942年2月7日，羅斯福在公開場合對中國戰(zhàn)場亦不吝欽佩之辭，稱中國人民的“英勇抵抗已經(jīng)贏得美國和一切熱愛自由民族的最高贊譽(yù)”。他指出：

中國人民，武裝起來的和沒有武裝的都一樣，在十分不利的情況下，對于在裝備上占極大優(yōu)勢的敵人進(jìn)行了差不多五年的抗擊所表現(xiàn)出來的頑強(qiáng)，乃是對其他聯(lián)合國家軍隊和全體人民的鼓舞。[9]

羅斯福于1943年10月11日在美國國會發(fā)表的關(guān)于廢除排華法案的講話中還強(qiáng)調(diào)說：

中國是我們的盟國。多年來，它為反對侵略而孤軍奮戰(zhàn)。今天，我們和它一起戰(zhàn)斗。它在極端不利的條件下始終堅持英勇斗爭。[10]

前蘇聯(lián)著名歷史學(xué)家耶·馬·茹科夫在戰(zhàn)后評價中國戰(zhàn)場的巨大作用時則這樣寫道：

使日本帝國主義不敢在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)攻蘇聯(lián)遠(yuǎn)東的原因之一，是中國人民及其解放軍——八路軍、新四軍以及人數(shù)眾多的游擊隊的英勇斗爭，他們在中國把日軍的雙手束縛住了。從而，中國人民給予蘇聯(lián)人民以很大的幫助，使蘇聯(lián)人民易于在反對德國法西斯侵略者的正義的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中進(jìn)行巨大的斗爭。[11]

英國牛津大學(xué)中國研究中心主任拉納·米特被視為西方新一代中國抗戰(zhàn)史研究的權(quán)威。2013年，他完成了一部題為《中國，被遺忘的盟友》的著作，試圖“讓世界看到中國的犧牲”。2015年暮春，他在接受《南方周末》特約撰稿人訪問時頗為中國鳴不平：

當(dāng)時中國堅持抗戰(zhàn)，卻發(fā)現(xiàn)可以從美國得到的援助少得可憐。蔣介石非常明確地指出，他希望美國參戰(zhàn)，站在自己這邊。英國也有非常近似的表達(dá)，溫斯頓·丘吉爾首相相當(dāng)認(rèn)同美國應(yīng)該參戰(zhàn)的看法。但最終，還是要等上漫長的四年孤軍奮戰(zhàn)，到日本偷襲了珍珠港，美國這才宣布參戰(zhàn)。[12]

拉納·米特說，美國讀者“有必要認(rèn)識到，中國在戰(zhàn)爭年代為打敗日本做出的貢獻(xiàn)，從未在西方得到全面的承認(rèn)”[13]。拉納·米特指出這樣的事實(shí)：

超過1400萬中國老百姓被殺害，8000萬到1億的人民在自己的國家成為難民，以及中國軍隊在本土牽制了多達(dá)75萬日本軍隊，使他們不能入侵蘇聯(lián)或印度，也不能在太平洋作戰(zhàn)。[14]

其實(shí)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本在中國戰(zhàn)場仍保持有27個至29個戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的師團(tuán)，總兵力達(dá)100萬以上。[15]僅在1942-1943年兩年間，即包括中途島之戰(zhàn)、瓜島之戰(zhàn)、莫爾茲比之戰(zhàn)在內(nèi)的太平洋戰(zhàn)場打得昏天黑地時，中國戰(zhàn)場仍牽制住日本陸軍64%的兵力（1943年還外加45%的空軍），使它既無法增兵以遏制美軍在太平洋上的戰(zhàn)略反攻，又無法北進(jìn)蘇聯(lián)和南下澳洲及印度洋。

要知道，在當(dāng)時同盟國中 ，中國的國力甚為羸弱，在半殖民地半封建的政治-經(jīng)濟(jì)條件下的中國各族人民實(shí)乃饑寒交迫，處于嚴(yán)重的內(nèi)憂外患之中?？墒?，面對當(dāng)時世界上最為強(qiáng)悍兇惡的日本法西斯的野蠻侵略，中國人民卻并未垮下，而是挺起腰板，同仇敵愾，頑強(qiáng)而堅忍地將它拖進(jìn)了一個無法脫身的爛泥淖中。在1942-1943的兩年間，由于中國人民的巨大犧牲、英勇斗爭，由于中國戰(zhàn)場的拼命堅持、慷慨擔(dān)當(dāng)，才使得世界反法西斯力量受到鼓舞，得以形成強(qiáng)大合力并肩戰(zhàn)斗，相互支援，將1939-1941年法西斯陣營摧城拔寨般的囂張氣焰狠狠地壓了下去，迫使后者捉襟見肘，東支西絀，從戰(zhàn)略進(jìn)攻逐漸退向戰(zhàn)略守勢，促成了第二次世界大戰(zhàn)在1942-1943年的偉大轉(zhuǎn)折。至1945年9月2日抗日戰(zhàn)爭勝利結(jié)束之時，中國軍民傷亡總數(shù)在3500萬人以上，直接經(jīng)濟(jì)損失超過1000億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元。與此同時，日軍在中國戰(zhàn)場被中國軍民打死打傷達(dá)123萬余人（其中中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝殲滅52.7萬人）。如果從1931年九一八事變算起，到1941年12月7日（當(dāng)?shù)貢r間）日本偷襲珍珠港、美英正式對日宣戰(zhàn)（12月8日）止，中國獨(dú)自承擔(dān)反對日本法西斯的軍事斗爭長達(dá)10年又兩個多月之久。即便是在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國依然是反法西斯戰(zhàn)爭的亞洲主戰(zhàn)場。至1945年8月15日日本裕仁天皇廣播接受《波茨坦公告》的停戰(zhàn)詔書之前，中國戰(zhàn)場仍使128萬余名日軍深陷其中，疲于奔命。中國人民的抗日戰(zhàn)爭為世界反法西斯戰(zhàn)爭取得最后勝利作出了杰出貢獻(xiàn)。中國率先打響世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍，“創(chuàng)造了一個軍力、經(jīng)濟(jì)力都不如敵人的弱國如何戰(zhàn)勝帝國主義強(qiáng)國的經(jīng)驗(yàn)，為被壓迫民族爭獨(dú)立、求解放的斗爭提供了一個范例”[16]。這實(shí)際也是中國能贏得國際反法西斯同盟及世界一切愛好和平的人民的普遍同情、理解、尊重與贊譽(yù)，并最終成為聯(lián)合國安理會五大常任理事國之一的根本原因。

注釋：

[1]參見日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂《日本軍國主義侵華資料長編》（日文標(biāo)題為《大本營陸軍部》）中文摘譯本中冊，四川人民出版社1987年版，第561—572頁;張繼平、胡德坤：《第二次世界大戰(zhàn)史》，甘肅人民出版社1984年版，第372—374頁。

[2]（美）威廉·曼徹斯特：《光榮與夢想——1932—1972年美國敘事史》中文本第2冊，中信出版社2015年版，第17—18頁。

[3]參見（英）丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》中文本第9冊，譯林出版社2013年版，第18頁。丘吉爾在此處認(rèn)為1942年11月13日夜美國有兩名海軍上將在瓜島海戰(zhàn)中同時犧牲，不確，應(yīng)為兩名海軍少將。

[4]參見張繼平、胡德坤：《第二次世界大戰(zhàn)史》，甘肅人民出版社1984年版，第376頁。

[5]據(jù)日本《大本營陸軍部》記載，1942年8月15日，日本大本營參謀本部在報請陸軍相裁決后，預(yù)定將“51號作戰(zhàn)”（后改稱“5號作戰(zhàn)”，即“重慶作戰(zhàn)”或“四川作戰(zhàn)”）于1943年2月前后發(fā)動。8月25日，大本營陸軍部擬訂出“重慶作戰(zhàn)”的“作戰(zhàn)方略”，認(rèn)為“嚴(yán)重打擊重慶政權(quán)抗戰(zhàn)重要支柱的中央軍，進(jìn)攻其保有整個軍需生產(chǎn)力約二分之一、最大的物資補(bǔ)充來源地，而且建有美英空軍基地的四川，摧毀重慶政權(quán)的根據(jù)地并予以占領(lǐng)，則有極大可能使敵屈服。即使蔣政權(quán)不屈服，也將名存實(shí)亡，有利于促進(jìn)中國事變的解決。同時，如能占領(lǐng)四川，亦可防止美英利用中國為基地對我本土進(jìn)行空襲?！保ㄒ姟度毡拒妵髁x侵華資料長編》中文本中冊第532頁、538頁;另參見該書第539-551頁）

[6]據(jù)日本《大本營陸軍部》記載，1942年11月7日，日本大本營陸軍部“針對第二師團(tuán)瓜島總攻的失敗”，“就中止5號作戰(zhàn)，確定優(yōu)勢空陸戰(zhàn)略態(tài)勢、抽出兵力等問題，與中國派遣軍進(jìn)行了秘密聯(lián)系”。12月10日，大本營參謀總長“奉旨”向中國派遣軍下達(dá)了“中止5號作戰(zhàn)準(zhǔn)備”的命令，以便集中兵力“全力確保所羅門、帝汶一線”;指出“根據(jù)全面情況，當(dāng)前不僅不能向中國增加兵力和資材，反而需要抽出一部兵團(tuán)、部隊轉(zhuǎn)用于南太平洋及其他方面。”（見《日本軍國主義侵華資料長編》中文本中冊第668—671頁）按：1942年9月、10月，日軍兩次從中國戰(zhàn)場及東南亞和朝鮮抽調(diào)兵力增援瓜島之戰(zhàn)中的日軍。（參見《日本軍國主義侵華資料長編》中文本中冊第568頁、583頁、592頁）

[7]參見胡德坤：《八年抗戰(zhàn)中的解放區(qū)戰(zhàn)場》，《第二次世界大戰(zhàn)史論文集》，三聯(lián)書店1985年版，第167頁。

[8]（美）巴巴拉·塔奇曼：《史迪威與美國在華經(jīng)驗(yàn)》中文本上冊，商務(wù)印書館1984年版，第335頁。

[9] [10]（美）羅斯福：《羅斯福選集》中文本，商務(wù)印書館1982年版，第345頁，第444頁。

[11]（蘇）耶·馬·茹科夫：《遠(yuǎn)東國際關(guān)系史（1840—1949年）》中文本，世界知識出版社1959年版，第532頁。按：茹科夫的評價，未提及中國正面戰(zhàn)場及國民黨軍隊的作用，此實(shí)受當(dāng)時政治形勢局限。應(yīng)當(dāng)說，中國戰(zhàn)場包括正面戰(zhàn)場及敵后戰(zhàn)場;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝與國民黨軍隊共同抗擊了日本法西斯的侵略。中國共產(chǎn)黨推動建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國抗日戰(zhàn)爭取得最終勝利的一個重大法寶。

[12][13][14]王爾山：《“讓世界看到中國的犧牲”——英國史學(xué)家拉納·米特為中國鳴不平》，《南方周末》2015年4月9日E28版。

[15]參見張繼平、胡德坤：《第二次世界大戰(zhàn)史》，第641頁。美國學(xué)者陶涵先生（哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心研究員）在其《蔣介石與現(xiàn)代中國》一書中這樣寫道：“珍珠港事件后，東京從中國抽調(diào)九個師團(tuán)到太平洋和東南亞不同戰(zhàn)場，但滯留在中國及滿洲的部隊仍高達(dá)一百萬人。由于蘇聯(lián)在滿洲或其他地方攻擊日本的可能性為零，除了中國軍隊（包含共軍）之外，再也沒有別的兵力可把日軍牽制在東北?！保ㄒ奫美]陶涵：《蔣介石與現(xiàn)代中國》中文本，中信出版社2012年版，第137頁）

[16]中共中央黨史研究室 ：《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷（1921—1949）下冊，中共黨史出版社2011年第2版，第668頁。

作者：四川省人民政府文史研究館館員

中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會會員