試論黨報時政報道的觀念突破

吳林紅

【摘要】思想是行動的先導。從黨報自身來說，思想觀念嚴重滯后，是時政報道難以突破的無形障礙。結合實踐經驗和觀察研究，筆者認為，束縛時政報道的觀念障礙主要有容易泛化的政治思維、面面俱到的求全思維、陳陳相因的刻板思維、淹沒個性的集體思維、“生吞活剝”的八股思維等。各級黨報要敢于樹立問題導向，勇于打破思維慣性，善于探索創新路徑，尤其要強化新聞思維、人本思維、開放思維、創新思維，這樣才能逐步改變時政報道的面貌。

【關鍵詞】時政報道新聞思維人本思維 開放思維創新思維

時政新聞是關于國家政治生活中新近或正在發生的事實的報道。我們常說，“大事看黨報”。這些“大事”多以時政報道的面目示人。時政報道一直是黨報的傳統陣地，集中體現黨報的重要政治地位，充分彰顯引領輿論的權威性和導向性。改革開放30多年來，從中央到地方，各級黨報在時政報道中不懈探索，積累了一些創新經驗，取得了不少可喜成果。最直觀的一個表現，就是每年“兩會”，黨報報道厚重大氣、策劃精心、亮點頻仍。 但是，我們也要看到，不少黨報時政報道依然乏善可陳，還有很大的改進余地。比如，有的端著架子，不接地氣；有的官腔官調，面目可憎；有的刻板僵化，缺乏溫度。李良榮教授認為，與國外媒體相比，我國新聞報道最落后的一塊就是時政報道。如今，時政報道難做，已是新聞界的共識。

究其根本而言，時政報道表現不佳與我國新聞體制改革滯后有密切關系。許多黨報采編人員談及時政報道，都會說規定動作多、自主空間小、紀律要求嚴等，都是影響時政報道的重要因素。但從黨報自身來說，思想觀念嚴重滯后，也是時政報道難以突破的無形障礙。

一、束縛時政報道的觀念障礙

結合多年實踐和觀察研究，筆者認為，束縛時政報道的觀念障礙主要有這樣幾個方面：

一是容易泛化的政治思維。2013年6月7日，福建省廈門市發生一起公交車縱火案，造成47人傷亡，引起全國高度關注。當地黨報按照“慣例”，充分報道了從中央到省到市的各級領導如何指示、如何作為，無意忽略了人員傷亡這一重要情況，招致輿論強烈批評。陳力丹教授評論說：“死了幾十個人這一最重要的事實，竟然沒有出現在標題中，這真是災害報道官本位做到極致的‘典范’。”筆者認為，與其說這是官本位思想的外在表現，不如說是報道泛政治化的結果。實踐一再證明，自然災害、重大事故、公共安全、利益沖突等報道，如果出現泛政治化傾向，不但會扭曲正常新聞報道，而且有損于黨和政府形象。時政報道不能取代，更不能凌駕于其他報道之上，是新聞規律的內在要求，也是新聞倫理的基本規范。

二是面面俱到的求全思維。時政報道要求嚴謹，切忌斷章取義，不宜以偏概全。這當然沒有問題，但實際操作中容易滑向另一個極端——四平八穩、面面俱到。這樣“胡子眉毛一把抓”，雖然巨細無遺、滴水不漏，但是沒有重點、沒有角度，往往淹沒了真正的新聞。求全思維最典型的表現，就是一些領導人講話報道，不論什么場合，動輒一二三四，好像“開中藥鋪”。時政報道貪大求全，從新聞標題上也可見一斑，大而全、小而全乃至大標語式的標題在各級黨報上都非常普遍。

三是陳陳相因的刻板思維。長期以來，時政報道形成了一些固定模式，如會見報道、會議報道、調研報道等，這些套路多年不變，雖然操作簡便、易于把握，但生硬刻板、容易失靈，甚至會忽略重要新聞信息。2012年11月29日，習近平總書記率中央政治局常委來到國家博物館，參觀《復興之路》展覽。這其中有一條重要新聞，就是中央領導出行不封路不清場，帶頭踐行中央八項規定精神。可是，當天發布的新華社通稿與往常沒有兩樣，忽略了這個重大新聞。直到數天之后，長江日報記者才從中共中央黨史研究室主任歐陽淞的輔導報告中獲悉這一信息并獨家披露。由此可見，根深蒂固的模式思維已經鈍化了時政記者的新聞敏感。

四是淹沒個性的集體思維。李希光教授認為，“中國新聞文風的癌癥是沒有直接引語”。這種現象在黨報時政報道中最為突出。比如，一些地方領導人會見報道，除了客套寒暄，就是外交辭令，沒什么有效信息。這與我國講究低調的傳統官場文化影響有關，也與過度僵硬的時政報道模式束縛有關。政治人物履行公務，雖然代表集體、不代表個人，但“例行公事”是機械的，政治人物的個性和有溫度的舉止是鮮活的。一旦忽略政治中的“個人化”因素，政治活動將會變成固定程式，政治人物將會變得千人一面，時政報道將會走向雷同。

五是“生吞活剝”的八股思維。當下，許多時政報道完全移植政治話語，沒有將其創造性地轉化成新聞話語。一些表態性的政治話語、概念性的政治口號，乃至面目可憎的黨八股，都堂而皇之進入時政報道領域，降低了時政報道的“含金量”。正如有人概括的“八股新聞”寫法：會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，看望沒有不親切的，進展沒有不順利的，完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的……這種狀況需要反思，更需要改變。

當然，束縛時政報道的觀念障礙，還有機械重復的宣傳思維、“高大全”的典型思維等。對此，業界都有一定共識，筆者不再贅述。

二、樹立時政報道的新思維

思想是行動的先導。不合時宜、僵化保守的思想觀念，是阻礙時政報道創新的無形桎梏。只有進一步解放思想，打破觀念束縛，才能刷新黨報時政報道。

2012年12月4日，中共中央政治局召開會議，審議中央政治局關于改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定。其中關于“改進新聞報道”的規定，要求“中央政治局同志出席會議和活動應根據工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道，進一步壓縮報道的數量、字數、時長”。這對于我們做好時政報道，具有重要指導意義。工作需要、新聞價值、社會效果，就是時政報道生存發展的三大支點。樹立時政報道的新思維，務必把握三者的平衡點，找準創新的突破口。

一要強化新聞思維。時政報道既要有政治意識，更要有新聞意識，核心是按新聞規律辦事。首先，要堅持實事求是原則，不能借口“政治需要”，違背新聞真實性、客觀性要求。這雖是常識性的要求，但在時政報道中仍要進一步強化。馬克思深刻指出：“人民相信的只是真正存在的東西”，“而人民的信任是報刊賴以生存的條件，沒有這種條件，報刊就會完全萎靡不振”。因此，要“根據事實來描寫事實”，而不能“根據希望來描寫事實”。其次，要以“新聞眼”觀照政治活動，善于從中發現真正的新聞。2014年12月16日，安徽省委舉行法律顧問聘任儀式。安徽省委建立法律顧問制度，在全國各省（自治區、直轄市）黨委中為第一家。筆者深入采訪后，決定跳出領導活動的報道模式，精心采寫《安徽率先建立省委法律顧問制度》，獨家發布了這個重要新聞，取得了良好的社會效果。這條新聞當選2014年度“安徽十大新聞”。

二要強化人本思維。新聞是“事學”，也是“入學”。喻國明教授說：“當前很多媒體的傳播，往往是說了一件事，宣傳了一個政策，提出了一個主題，但是看不到人的情感、溫度和生活質感，這是一種以物為本的呈現方式。”時政報道要“脫胎換骨”，就要上接“天線”、下接“地氣”。最重要的一點，就是堅持以人為本，以受眾需求為本，以群眾之眼看政治、寫政治。在報道視角上，對政治人物不宜仰視，而要平視，多展示其平民化、個性化的一面；在表達方式上，要杜絕說“官話”，多說通俗易懂的家常話。這方面，人民日報《聲音》專欄，創造了領導講話報道的新榜樣，值得學習。此外，時政報道像其他報道一樣，也要學會講故事，講人的故事，這樣才能更好地吸引人、打動人。

三要強化開放思維。知情權決定參與權，透明度決定公信度。《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出，“堅持以公開為常態、不公開為例外原則，推進決策公開、執行公開、管理公開、服務公開、結果公開”。這對信息公開提出了新要求，也為時政報道打開了新空間。當前時政報道存在關鍵信息缺失、具體背景缺乏兩大問題，都與信息公開不夠有很大關系。例如，各級黨政機關人事任免報道，通常只有主管部門的一兩句話，而沒有任免對象的政治履歷和政績評價。新形勢下，黨報理應發揮權威發布的獨特優勢，竭盡所能披露更加充分的時政信息，進一步提升政治透明度和公民參與度。

四要強化創新思維。時政報道千篇一律，不能都怪體制束縛，媒體也要深刻檢討：我們有沒有創新思維，能不能有點突破？2015年2月15日，筆者隨時任安徽省委書記張寶順到大別山革命老區岳西縣走訪慰問。按照常理，走訪慰問報道都有老套路，只要變換一下地點、人名即可。但筆者抱著試試看的想法，探索在常態之中挖掘新聞。筆者采訪發現，這批慰問對象中有一戶是省委書記的扶貧對子。自從省委書記與他家結對后，不僅熱心提供幫扶，還給他家上大學的女兒回信，激勵她做個陽光青年，勇敢、堅定地面對生活的考驗。筆者將這次看似尋常的慰問，與這些背景素材聯系起來，采寫了《省委書記到老區“走親戚”》這篇側記故事，雖然只有1200多字，但現場感強、故事性強，在社會上產生了熱烈反響。類似的探索實踐，各級黨報都有不少好經驗，需要認真總結、研究借鑒。

古人有云：“一日不知非，則一日安于自是；一日無過可改，則一日無步可進。”在堅持黨性原則的前提下，各級黨報要勇于直面現存問題，敢于打破慣性思維，以觀念的解放帶動實踐的提升。只有這樣，才能逐步改變時政報道的面貌。