虛構(gòu)的布魯塞爾判決

希望我們不必再刻意地去虛構(gòu)一個(gè)既符合法理又充滿“正能量”的案件，更不必莫名其妙地將故事按在某個(gè)大部分人都不了解的地方

最近看到一篇名叫《布魯塞爾判決》的小文章：上世紀(jì)八十年代在比利時(shí)的布魯塞爾發(fā)生了一個(gè)案件，一名女子在半夜不慎掉下露臺(tái)受重傷，一名男子在路過(guò)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了傷者。這名男子洗劫了毫無(wú)反抗能力的受傷女子，然后又不忍女子傷重而亡，于是報(bào)了警后離開(kāi)。但事件的經(jīng)過(guò)被附近的監(jiān)控?cái)z像頭拍攝下來(lái)，于是警察成功抓獲了這名男子，并予以起訴。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四周的激烈辯論和商討后，法庭作出該男子無(wú)罪釋放的判決。當(dāng)時(shí)法官給予的判決宣言是這樣的：每個(gè)人的內(nèi)心深處都有脆弱和陰暗的一面，對(duì)于拯救生命而言，搶劫財(cái)物不值一提。雖然單純從法律上說(shuō)，我們不應(yīng)該為了一個(gè)人的善行而赦免其犯下的罪，但是如果判決他有罪，將會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序產(chǎn)生極度負(fù)面的影響。我寧愿看到下一個(gè)搶劫犯拯救了一個(gè)生命，也不愿看見(jiàn)遵紀(jì)守法的無(wú)罪者對(duì)于他人所受的苦難視而不見(jiàn)！

但在網(wǎng)絡(luò)上檢索一下就看到，相關(guān)內(nèi)容最早出現(xiàn)在2013年7月份，而且內(nèi)容大都一致。文章講述的案件的真實(shí)性十分可疑：案件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)含糊—上世紀(jì)八十年代，時(shí)間范圍達(dá)十年；案件發(fā)生的地點(diǎn)含糊—布魯塞爾，是指布魯塞爾市，還是布魯塞爾首都區(qū)？后者的人口是前者的十倍；判決該案件的法院和法官含糊：沒(méi)說(shuō)明是哪個(gè)法院的哪個(gè)法官對(duì)案件作出了判決；……