八一五將近，安倍你跪不跪？

姜浩峰

如何改進中日關(guān)系是擺在安倍面前的一道難題。

八一五臨近。70年前的8月15日，日本宣布向盟國投降。日本老百姓第一次聆聽到天皇口吐日語文言文的真聲：“無論日本帝國大本營，及任何地方所有之日本國軍隊，與夫日本國所支配下一切軍隊，悉對聯(lián)合國無條件投降……”

70年過去了，當年作為二戰(zhàn)亞洲主戰(zhàn)場的中國，拖住了50萬以上的日本陸軍。這一數(shù)字還不包括駐扎在東北的日軍精銳關(guān)東軍。為此，中國人民付出了慘重甚至慘痛至極的代價，“七七事變”、南京大屠殺、重慶大轟炸……，即使是獲得勝利的某些戰(zhàn)場——臺兒莊、衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，乃至緬北抗敵、百團大戰(zhàn)，統(tǒng)統(tǒng)都付出了血流成河的代價——抗戰(zhàn)期間，中國死于日軍之手者近2000萬人。

1971年，時任聯(lián)邦德國總理的勃蘭特雙膝跪倒在猶太人紀念碑前時，世界驚呆了。由此，整個德國得到了諒解。形成對比的是——日本在歷史問題上經(jīng)常性的“抽搐”，似乎讓周邊中韓等國每每添堵。然而，也有學(xué)者認為，日本其實做得還行，比如河野談話、村山談話，或圍繞慰安婦問題進行道歉及反省，或承認殖民統(tǒng)治和侵略并表示深刻反省。如果和戰(zhàn)后的德國相比的話，日本就差這么如勃蘭特似的一跪了。當然，也有人會指出——那么靖國神社呢？那么“知覽特攻隊遺物”申遺呢？

先別掰著手指頭數(shù)那么多，且看今年有關(guān)二戰(zhàn)結(jié)束70周年，安倍會說些什么呢？“八一五”之際，安倍倒是跪也不跪呢？

去廣島還是去南京？

“在廣島、長崎原子彈爆炸70周年之際，希望全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問核爆受害地。”在新近于聯(lián)合國總部召開的《不擴散核武器條約》（NPT）審議大會上，日本外相岸田文雄如此呼吁。可惜，該要求遭到大會的無視。

中國裁軍大使傅聰在聯(lián)合國總部接受日本共同社采訪時說，不希望這種人道主義問題被別有用心的國家政府利用，在大會上強加對二戰(zhàn)的曲解。共同社稱，傅聰在11日的閉門會議上對要求各國領(lǐng)導(dǎo)人訪問廣島、長崎的內(nèi)容予以刪除。傅聰認為，日本被投原子彈是有原因的。這無疑是指被投原子彈是當時日本侵略亞太各國的直接后果。雖然傅聰對遇難者抱以同情，但反對日本政府利用審議大會曲解歷史。《東京新聞》披露，中國的主張得到韓國等10多個國家的贊同和支持。

5月13日，中國外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩如此回答提問：“你問中方領(lǐng)導(dǎo)人會不會訪問廣島和長崎，我想首先問一問，日本領(lǐng)導(dǎo)人什么時候到中國南京大屠殺死難者紀念館參觀？”可見，中方并未要求安倍雙膝及地——您倒是來看看，參觀參觀總可以吧？不知這算不算中方對安倍發(fā)出的另類訪華邀請。

在此之前，日本首相安倍晉三高調(diào)訪美，有媒體評價認為，訪美期間安倍相繼打出“感情”、“安全”、“經(jīng)濟”、“地方”和“歷史”五張牌，刷新了日美同盟高度。然而，在復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授陳云女士看來，安倍訪美受到美方高規(guī)格接待，并不表示美國對日本近期的政策全面支持。“美國無非是在中日之間權(quán)衡后才如此做，猶如1970年代初期在中蘇之間權(quán)衡一般。”陳云告訴《新民周刊》記者，“奧巴馬對安倍晉三在歷史問題上的倒退做法也曾批評過。”回看早前的報道，當時間進入公元2015年之際，美國政府于1月5日即表示，希望日本繼承承認殖民統(tǒng)治和侵略并表示深刻反省的村山談話，以及圍繞慰安婦問題進行道歉及反省的河野談話。 美國國務(wù)院發(fā)言人普薩基甚至敦促日本努力改善與中韓兩國的關(guān)系，希望日本繼續(xù)與周邊國家加強合作，通過對話友好解決歷史問題。

除了中國，來自韓國或者韓裔人士的看法中，絕不缺少一種聲音——“安倍是麻煩制造者”。美國塔夫斯大學(xué)東亞問題專家李晟允說，安倍的“歷史修正主義”將把華盛頓、東京、首爾三角關(guān)系搞得更緊張，通過回避戰(zhàn)爭罪行并疏遠首爾，安倍為華盛頓帶來戰(zhàn)略難題。

中日關(guān)系沒那么緊張？

然而，在糾結(jié)于歷史問題的同時，現(xiàn)實中的中日關(guān)系卻呈現(xiàn)出另一番值得玩味的色彩。比如，最近在中國商界就掀起了一股稻盛和夫熱。稻盛和夫以盛和塾的名義四處講學(xué)，目前追隨他聆聽講座的中國商界中高層人士超過1600人——這一數(shù)字超過許多商學(xué)院在讀MBA的規(guī)模。

最近，長期在中國工作的讀賣新聞編輯委員加藤隆則推出一本新書，其中提到上海的日本料理店——十年前的數(shù)字是300家左右，而在2014年6月底，上海的日本料理店統(tǒng)計數(shù)字是2469家！“別小看了和食，這是一種生活方式。日料店受到國人喜愛，其實夯實了中日兩國關(guān)系的一些基礎(chǔ)。”上海市日本學(xué)會會長吳寄南對此表示。

瞧瞧中國人某種程度有多喜愛日本吧。在赴日買馬桶蓋、買電器等新聞頻頻爆出之際，有統(tǒng)計數(shù)字表明——在2014年去日本旅游的外國人增加24%的背景下，中國赴日旅游的人數(shù)暴增了84%。由此，日本旅游業(yè)收支55年來首次盈余！

在出席由上海電視臺外語頻道《中日新視界》節(jié)目、上海市日本學(xué)會共同主辦的首屆中日關(guān)系學(xué)術(shù)研討會上，陳云分析說：“就中日關(guān)系來說，無論中日，都不會去謀求一種損人利己的國家利益，因為那種國家利益是不存在的。中日關(guān)系終究會有一個重修舊好的過程。”

在這場5月6日于上海外灘某酒店舉辦的研討會上，東京大學(xué)教授、中日關(guān)系專家高原明生說：“中日關(guān)系應(yīng)該‘以史為鑒、面向未來’。 對日本來說，應(yīng)該更加詳細地教給孩子們近代史，也就是二戰(zhàn)之前和二戰(zhàn)期間的歷史，特別是近代日本為什么會走上發(fā)動戰(zhàn)爭的道路，近代日本在思想史和制度層面存在哪些問題，這都是日本人應(yīng)該思考的問題;對中國來說，應(yīng)該多了解日本的現(xiàn)代史，也就是二戰(zhàn)以后的歷史，為什么戰(zhàn)后日本成為一個和平國家，當代日本在思想和制度方面有哪些長處……”

2008年12月9日，一組名為“平福中日，世代之約”的偉人蠟像在北京某商場展出，蠟像的內(nèi)容為三十年前鄧小平與當時的日本首相福田赳夫簽訂《中日和平友好條約》時的情景。

全國政協(xié)委員、同濟大學(xué)亞太研究中心主任蔡建國教授則說：“中日關(guān)系不僅只有這100多年的歷史，我們有2000年的交流史，放眼世界，沒有哪兩個國家像中國和日本這樣擁有如此長的交流的歷史。同時，中日兩國是鄰居，是不能搬遷的鄰居！美國人真的那么喜歡日本，是否可以幫日本來個‘大動遷’，騰出那么多地那么多海，去裝下日本一億兩千萬人口呢？不可能。”同時，蔡建國強調(diào)——世界上目前唯有中日兩國是官方使用漢字的國家。

在會上，吳寄南提出“兩分法”看待中日關(guān)系。即：把軍國主義和普通日本民眾區(qū)分開來，把一小撮日本右翼分子和大多數(shù)日本國民區(qū)分開來。這也是國家主席習(xí)近平在南京大屠殺死難者國家公祭儀式上發(fā)言時所強調(diào)的。吳寄南認為：“不能因為一部分日本人在歷史問題上倒行逆施，就將之等同于日本國民的主流意見，日本社會的主流人群還是愛好和平，珍惜中日友好的。”總之，中日關(guān)系比想象中要好，沒2012年時候那么緊張了。

如何建立兩國互信？

在上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)東亞經(jīng)濟研究中心主任陳子雷教授看來，最近中日關(guān)系有所改善，但遠遠沒有到互信的層面。

回看中日關(guān)系如何從谷底走出一波小小的升浪，還要從去年11月說起。當時，國務(wù)委員楊潔篪在北京同來訪的日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎會談，并就處理和改善中日關(guān)系達成四點原則共識：一是雙方確認將遵守中日四個政治文件的各項原則和精神，繼續(xù)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系;二是雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國關(guān)系政治障礙達成一些共識;三是雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發(fā)生不測事態(tài);四是雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，努力構(gòu)建政治互信。

陳子雷說：“目前的中日關(guān)系，就像經(jīng)調(diào)解的夫妻吵架。我口口聲聲不是很在乎你，你口口聲聲不是很在乎我。其實兩位心里對對方的預(yù)期都還是蠻高的，卻因為現(xiàn)實還達不到心理預(yù)期而感到有點傷心。既然安倍在正式場合確認繼承河野談話、村山談話，那么，接下來的問題是——當年勃蘭特跪了，今年你安倍跪不跪呢？”

如果政治上的問題解決了，在陳子雷看來，經(jīng)濟上、防務(wù)上，雙方都可以攜手。比如經(jīng)濟上的中日韓自由貿(mào)易協(xié)定就能再次推動起來。如此，就能加快區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。“中國15億人口的體量，市場足夠大，如果中日韓自貿(mào)協(xié)定簽署，肯定會出現(xiàn)中方‘請客’日韓‘吃飯’的局面——人口多市場大的國家在類似的經(jīng)濟體內(nèi)部一定是貿(mào)易逆差的。”陳子雷說，“防務(wù)方面，雖說有日美同盟，可單論中日關(guān)系的話，既然雙方談妥不打，是否可以通過防務(wù)合作來推動亞太和平呢？”

持類似觀點的陳云，甚至提到了中日兩國在反恐、海外追逃、朝核問題、傳染病控制、溫室氣體排放等等領(lǐng)域都有合作空間。她甚至期待，一旦中日關(guān)系修復(fù)到較高層面，能實現(xiàn)中日韓等組成類似“東方北約”的組織，由此可以帶來沖繩的重生——成為東方的日內(nèi)瓦，甚至將“東方北約”的總部設(shè)在沖繩。當然，這些都是學(xué)者的一種假設(shè)。回看2012年11月20日，當中日韓正式宣布將啟動自由貿(mào)易協(xié)定協(xié)商之后，釣魚島問題出籠了，有一種聲音認為——美國人又在搗鬼了。而在吳寄南看來，每當日本首相想與中國修好，其國內(nèi)也總有一股勢力會將之拖拽住。“國之交在民相親，建立兩國互信的關(guān)鍵，我覺得還是要加強民間交流。”吳寄南對《新民周刊》記者如此說。

如何加強民間交流？當年胡耀邦邀請3000名日本青年訪華自然可資鏡鑒。而上海電視臺外語頻道日語節(jié)目制片人隋佳杰則透露，他們不僅推出了專題類日語節(jié)目《中日新視界》，還準備邀請中日兩國大學(xué)生更多地參加類似研討、交流，讓年輕人互相更加了解——了解雙方的過去、現(xiàn)在以及共同展望未來。