中國(guó)職業(yè)足球轉(zhuǎn)會(huì)合同糾紛法學(xué)審視

高建新 張蕾

摘 要： “劉健案”在中國(guó)體壇造成的影響已經(jīng)遠(yuǎn)非一般球員與俱樂(lè)部的簡(jiǎn)單勞資合同糾紛可比，其中牽扯到的“陰陽(yáng)合同”、“偷稅漏稅”、“球員契約精神缺失”、“俱樂(lè)部維權(quán)無(wú)門(mén)”、“行業(yè)仲裁合法地位”等直戳中國(guó)職業(yè)足球的陰暗面，更直觀反映了中國(guó)足球法制建設(shè)的滯后、職業(yè)合同管理的混亂及俱樂(lè)部維權(quán)的無(wú)奈。本文圍繞“劉健案”庭審、鑒定、裁定等環(huán)節(jié)存在的明顯瑕疵進(jìn)行法學(xué)分析，以期為中國(guó)職業(yè)體育法制建設(shè)和我國(guó)體育法學(xué)的完善提供理論和實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞： 職業(yè)足球 合同糾紛 法學(xué) “劉健案”

一、 問(wèn)題提出

2014年8月14日中國(guó)足協(xié)公布處罰決定：根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的投訴和在中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)中仲裁字第017號(hào)案中發(fā)現(xiàn)的線索，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律檢查委員會(huì)經(jīng)多方調(diào)查取證，按程序進(jìn)行了有關(guān)各方多人參加的聽(tīng)證會(huì)。依照查明的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定青島中能足球俱樂(lè)部在與球員劉健有關(guān)工作合同糾紛案件中存在弄虛作假的行為，造成惡劣的社會(huì)影響。依據(jù)《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》第66條、第45條之規(guī)定，作出如下處罰：“一、扣除青島中能足球俱樂(lè)部2014年中國(guó)足球協(xié)會(huì)甲級(jí)聯(lián)賽積分7分。二、罰款人民幣40萬(wàn)元。”

2014年中國(guó)足壇圍繞青島中能俱樂(lè)部與劉健的合同糾紛引發(fā)持續(xù)熱議，尤其在該案仲裁過(guò)程中暴露出的中國(guó)足球制度缺失、程序混亂、辦事不嚴(yán)、依據(jù)不清、標(biāo)準(zhǔn)不明等問(wèn)題十分突出，因此在仲裁結(jié)果公布后，引發(fā)極大爭(zhēng)議。公眾關(guān)注的合同事實(shí)如何認(rèn)定，仲裁程序是否合法，法律適用是否得當(dāng)?shù)葐?wèn)題并沒(méi)有明確答案。……