洪秀莊
新數學課程標準提出:“數學教育要面向全體學生,人人學有價值的數學;人人獲得必需的數學;不同的人在數學上得到不同的發展。教師要緊密聯系學生的生活環境,從學生的經驗和已有的知識出發,創設生動的數學情境……”因此,在數學教學活動中應該把數學學習與數學活動相結合,讓生活進入課堂,使學生感悟,發現數學的作用與意義,學會用數學的眼光觀察周圍的客觀世界,增強數學應用意識。
一、創設生活情境,激發學生學習興趣
創設數學情境是發展學生思維、挖掘學生創新潛能的有效途徑,數學課程不僅要考慮數學本身的特點,更要遵循學生學習數學的心理規律,強調從學生已有的生活經驗出發,創設貼近學生生活實際的有趣情境,把從生活中抽象出來的枯燥的數學知識給予形象的再現,讓學生在形象的生活感受中更容易理解數學知識。“讓講臺成為舞臺,讓教室成為社會,讓學生成為演員,讓教師成為導演”。著名教育家顧泠沅說:“在課堂教學范圍里對教師最有意義的是學生學習動機的激發,也就是要使學習內容讓學生感興趣,對有了興趣的事學生就會認真地把它學好。”數學來源于生活,生活中處處充滿數學。如何讓學生理解和掌握數學知識呢?教師應該讓學生尋找生活中的數學,讓學生在自己感興趣的生活情境中理解和學習數學。
如教學“認識人民幣”時,由于學生已有一定的生活經驗,因此在教學時不是從認識人民幣開始,而是創設出一個與現實生活密切相關的“購買學習用品”的生活情境,激發學生的學習興趣,感受到所學知識來源于生活,并聯系理解錢的功能與作用。接下來,讓學生一人擔任售貨員,其他學生向其購買自己最喜歡的學習用品。再向其他學生匯報:“你買了什么東西?用了多少錢?找回了多少錢?”通過這樣的情境,學生學會了簡單的計算過程,體會了多種付錢的方法,提高了對人民幣的認識,同時還提高了社交能力與實踐能力,培養了“生活化”的意識。
二、解決問題,培養學生在生活中應用數學
既然數學來源于生活,那么在數學教學中就要求教師應主動自覺地聯系生活,貼近生活。這樣才能拉近學生與數學知識之間的距離,使學生產生親切感,誘發學生的內在知識法潛能,使他們主動地動手、動腦、動口,想辦法探究知識的形成過程及結果,以達到對自我生活、心理需要的滿足,獲得成功的喜悅感,從而增強其學習的主動性、積極性,發展求異思維,培養實事求是的科學態度和勇于探究、創新的精神。
如教學“年、月、日”時,出示一道思考題:王玲爸爸要到外地出差了,王玲每天都在家數日子,等著他快點回來,兩個月后,爸爸回來了,猜猜王玲一共數了多少天?這里要結合生活實際,考慮到鄰近兩個月的天數有可能出現的幾種情況,出現的答案也是多樣的。這樣學生就可以從生活中學數學,激發學生的學習興趣,提高其解題技巧,并培養其在實際情況下解決問題的能力。
三、提供充足的思維空間,培養學生在數學生活中的創新意識
荷蘭數學教育家弗賴登塔爾指出:“數學的核心是學生的‘再創造’。”即由學生把自己要學的數學知識創造或發現出來。就如同只有自己在學游泳才懂得游泳一樣,學生只有在探索中才能學會創新,產生創新的欲望。“創新是人類社會發展與進步的永恒主題”。我國著名教育家陶行知先生說:“處處是創造之地,天天是創造之時,人人是創造之才。”這意味著每個人都可以創新、創造。因此,在數學課堂教學中應當給學生充足的空間,啟迪學生的思維,培養他們的創新能力。在教學“分類”時,我利用教室這個學生熟悉的學習環境組織教學。先讓學生觀察教室里面的物品是如何擺放的,學生討論:這樣擺放合理嗎?如果讓你們重新擺放,你會怎么做呢?從而引出新的學習內容:分類。通過簡單對比,學生立即明白了“分類”的好處。接著再讓學生動手去分,去整理,通過親身實踐,進一步體會“分類”的思想和好處。然后讓學生完成《分類》后面的一道練習題目,要求把八個人物進行分類。結果學生在討論中得出很多方法:按年齡、按性別、按衣著、按發型等多種方法。通過這些分的方法,學生就從感性認識上升到理性認識,不僅教師很好地完成了教學任務,而且學生學得主動、透徹。最主要的是在一節課的學習中老師與學生、學生與學生之間進行充分的交流,每個學生都有發揮、創造的機會。
數學家華羅庚先生曾對“數學與生活”作過這樣精彩的描述:“宇宙之大,粒子之微,火箭之速,化工之巧,地球之變,日用之繁,無處不用數學。”簡潔明了的語言,足可以說明數學教學與社會生活是相互依存、相互融合的。數學問題來源于生活,而生活問題又可用數學知識解決。來于生活、歸于生活的知識才是有價值的知識。
就讓我們把數學與生活緊密聯系起來,讓孩子們每天,每堂課,甚至每一分鐘都在不知不覺中感悟數學的真諦,體會數學的美妙。
參考文獻:
[1]梁萬婷.實施開放教學培養創新精神.中小學數學,中國教育學會主辦,2001(12).
[2]何緒銅.數學活動課內容設計探微.中小學數學,中國教育學會主辦,2001(7、8).
[3]陸洋.數學教學應以學生的自主活動為基礎.小學數學教師,上海:上海教育出版社,1999(7、8).
[4]傅道春.新課程中教師行為的變化.北京:首都師范大學出版社,2001.