弗羅斯特對前輩詩人的評價：一種基于實用批評的分析

張春暉

摘 要： 弗羅斯特對前輩詩人的評析往往聚焦于創作實踐，目的是對其創作得失進行分析，便利讀者對詩歌的解讀。盡管顯得零散而且缺乏統一的價值標準，弗羅斯特對前輩詩人的點評見出了其基于英語詩歌傳統之上的敏銳鑒賞力和詩心。

關鍵詞： 弗羅斯特 實用批評 前輩詩人

弗羅斯特早年曾經揚言，他不屑于艾略特和盤德等人“陽春白雪”式的小眾成功，而有志于創作出能為更多人所接受和認可的詩歌，因此他有意擺脫歐式的“魚子醬”品味而著眼于美國本土的地方性的元素。成功于大眾，弗羅斯特做到了。他對詩歌的批評貼近創作實踐，致力于搭建作者和讀者之間的對話平臺。在接受約翰·恰爾德的訪談時弗羅斯特說：“每首詩都試圖闡明什么。寫詩就像噴眼圈，鼓勵我們從紛亂的世界中見出規整的形式。寫詩就是從無序中抓住有序。”當論及弗羅斯特的詩歌批評時，多數人的第一印象是他在這個領域表現出的低調及他某些失之偏頗甚至顯得淺薄的論斷。這部分歸結于他書信中非正式的散漫風格，部分則與關于他性格性格方面的爭議有關，但主要原因還是這樣一個事實：詩人一生好像從來沒有對實用批評表現出太多興趣。要完整地把握弗羅斯特文學批評方面的思想，尚待更多的資料作為佐證。然而，他的書信僅有部分得以發表，而其講演錄則從未面世。就目前掌握的資料而言，弗羅斯特的詩評包括對自身作品、同時代其他詩人的作品和以往詩人作品的評論三個方面。……