電針頸夾脊治療面肌痙攣療效觀察

李龍芬,尹國良,邵中興

?

電針頸夾脊治療面肌痙攣療效觀察

李龍芬,尹國良,邵中興

(鄂州市中心醫(yī)院,鄂州 436000)

目的 尋找治療面肌痙攣臨床療效最佳的方法。方法 選擇面肌痙攣患者30例,隨機分為治療組和對照組,治療組取頸夾脊,結合常規(guī)針刺的方法治療,對照組采用單純常規(guī)針刺治療;15次為1個療程,連續(xù)治療2個療程后進行療效對比觀察。結果 治療組臨床總有效率為86.7%,優(yōu)于對照組的66.7%(＜0.05)。結論 電針頸夾脊配合常規(guī)針刺治療對面肌痙攣有明顯的治療作用,總有效率優(yōu)于單純常規(guī)針刺治療。

穴,夾脊;電針;面肌痙攣;針刺

面肌痙攣為陣發(fā)性不規(guī)則的一側面部肌肉的不自主抽搐。通常抽搐限于一側。其發(fā)病原因不明,少數(shù)為面神經炎后遺癥,中年婦女較為多見。西醫(yī)目前缺乏有效的治療方法,而針灸治療本病療效確切,且副反應少[1]。筆者自2009年10月至2013年10月采用電針頸夾脊為主治療本病15例,并與單純常規(guī)針刺治療15例相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

30例患者均為鄂州市中心醫(yī)院針灸科患者,按患者就診順序隨機分為治療組和對照組。治療組15例中,男4例,女11例;平均年齡(31±1)歲;平均病程(13.0±1.0)個月。對照組15例中,男3例,女12例;平均年齡(33±1)歲;平均病程(12.0±1)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(＞0.05)。

1.2 診斷標準[2]

早期為眼輪匝肌間歇性抽搐,逐漸擴散至同側面部其他面肌;依據(jù)抽搐程度不等,可因勞累、精神緊張及談話等因素加劇,入睡則抽搐停止;神經系統(tǒng)檢查無陽性體征,并需鑒別診斷。

1.3 納入標準

①符合上述診斷標準;②患者知情同意情況下自愿參加本研究者。

1.4 脫落標準

納入后患者依從性差,發(fā)生嚴重不良事件、并發(fā)癥或特殊生理變化,不宜繼續(xù)接受試驗,自行退出等視為脫落病例;試驗未堅持半療程者,視為自行脫落。患者進入試驗后大于半療程,計入療效分析。

2 治療方法

2.1 對照組

風池(雙)透刺風府,膈俞、尺澤、合谷、血海、足三里、太沖、阿是穴(面部肌肉抽搐最明顯處)。眼肌周圍抽搐配太陽、球后、四白、攢竹;口角周圍抽搐配地倉、頰車、承漿;面頰抽搐配下關、顴髎、迎香、巨髎。局部常規(guī)消毒,面部穴位選用0.25 mm×25 mm無菌針灸針,阿是穴淺刺,刺3～4針,每針刺入3～4分,不行手法;其余面部諸穴刺入5～7分,不行手法;體穴選用0.25 mm×40 mm無菌針灸針。風池向風府透刺1.2～1.5寸,行平補平瀉;足三里刺入1.5寸,用補法。太沖、合谷刺入1.0寸,用瀉法,留針40 min,間隔10 min運針1次。隔日治療1次,15次為1個療程,療程間休息2 d,連續(xù)治療2個療程。

2.2 治療組

在對照組基礎上配合電針頸夾脊治療。取C2-4夾脊穴,穴位常規(guī)消毒,采用0.30 mm×40 mm一次性無菌針灸針,夾脊穴向脊柱方向斜刺0.8～1.0寸,進針得氣后,每穴平補平瀉0.5 min,然后接G6805-2型電針儀,選擇連續(xù)波密波,刺激強度以患者舒適耐受為度,通電20 min。在留針中給予TDP照射。隔日1次,15次為1個療程,療程間休息2 d,連續(xù)治療2個療程。

3 治療效果

3.1 痙攣強度分級

痙攣強度按Cohen Albert標準分級,0級為無痙攣;1級為外部刺激可引起輕度痙攣;2級為輕度痙攣,可見面部肌肉顫動;3級為中度痙攣,面肌痙攣明顯,有輕微功能障礙;4級為重度痙攣,重度痙攣和功能障礙,影響工作和學習。復發(fā)標準為痙攣程度上升,大于或等于1級。

3.2 療效標準

根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標準》,所有患者均在2個療程后進行療效評定。

治愈:患側面部無牽拉抽動,隨訪半年無復發(fā)。

顯效:面部抽動、麻木基本消失,在天氣及情緒變化時偶有發(fā)作。

有效:面部牽拉抽動次數(shù)明顯減少,痙攣持續(xù)時間縮短,相鄰兩次痙攣間隔時間延長。

無效:癥狀無變化。

3.3 治療結果

由表1可見,對照組總有效率為66.7%,治療組為86.7%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(＜0.01),提示治療組總有效率優(yōu)于對照組。

表1 兩組臨床療效比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.01

4 討論

面肌痙攣屬中醫(yī)學“風證”范疇[3],以一側面部不自主抽動為主要癥狀,輕者僅眼瞼抽動,休息后即止。重者累及口角,后期可有顏面歪偏之變。在中醫(yī)歷代文獻中則有“目瞤”、“筋急”等記載。

針灸治療本病療效確切,傳統(tǒng)的針灸方法一般采用局部針刺治療,也可依據(jù)不同患者的證型加減穴位治療,但這種針刺方法對于一些患者來說效果不理想。本研究采用電針頸夾脊配合局部針刺療法,將傳統(tǒng)針法加以改進,同時以中醫(yī)學經典理論結合現(xiàn)代病理解剖特點于一體,療效更明顯。

面神經起自腦橋,經莖乳突孔進入腮腺,分布于面部表情肌,發(fā)病可能系膝狀神經節(jié)受到刺激后,面神經興奮性增高所致。在眾多學說中血管壓迫理論較為經典[4],血管壓迫導致了面神經根可逆性脫髓鞘改變,進而引起神經元之間發(fā)生短路,最終導致痙攣發(fā)作。頸夾脊電針能有效改善椎基動脈血液循環(huán),椎基動脈供應腦干(中腦腦橋延髓)血液,而面肌痙攣就是腦橋周圍異常血管壓迫了面神經造成,因此,腦橋血液循環(huán)改善,壓迫神經減輕,痙攣就好轉了。

現(xiàn)代研究認為[5-6],針刺風池透風府,能加強表里經及鄰近經脈溝通,風池穴對腦血管有解痙擴張和收縮雙重作用,可改善腦部血液循環(huán),祛風除濕、疏通經絡、消除頸部軟組織及頸椎周圍炎性反應,緩解肌痙攣,恢復頸椎力學平衡。在病變局部,太陽、顴髎穴可祛外風,安神志,既祛除面肌痙攣大多致病因素“外風”,還可去除面肌痙攣誘因“情緒緊張”。尺澤是治療頭面疾患的重要穴位。膈俞可改善高凝狀態(tài)下血液黏稠度,降低血液紅細胞壓積,改善微循環(huán),促使炎癥反應物代謝,恢復神經生理功能。通過針刺頸夾脊能提高椎動脈血液血流速度,從而改善腦干微循環(huán),降低血流指數(shù),改善椎動脈供血狀況,提高大腦動脈供血狀況。

有研究表明[7],不同頻率電針刺激對面肌痙攣患者治療效果是不一樣的,其中高頻電針刺激治療效果最好。本研究采用高頻密波,不僅可以增加刺激強度,也能抑制感覺神經和運動神經,緩解肌肉和血管痙攣,故而達到治療面肌痙攣的目的。本研究采用電針頸夾脊可引起針感傳導,直達病所。

[1] Wang LX. Treatment of 53 cases of facial spasm with acupuncture[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2009,7(4):233-234.

[2] 戚可名.普通外科診療常規(guī)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:88- 89.

[3] 高學軍,劉克軍.針刺輔以撳針治療面肌痙攣33例[J].中國針灸, 2006,26(9):628.

[4] 李世亭,王旭輝.面肌痙攣的診斷與治療[J].中華神經外科疾病研究雜志,2011,10(6):481-484.

[5] Liu GX, Chen Y, Yang Y. Observation on clinical efficacy of acupun- cture therapy for posterior circulation ischemia vertigo[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2012,10(3):165-168.

[6] Ni CC, Yao LM, Shen ZF,. Therapeutic efficacy observation on combing intermitteng traction with warm needing for cervical radiculopathy[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2013,11(6):367-370.

[7] 曹蓮英,張偉,沈特立,等.不同頻率電針治療面肌痙攣臨床療效觀察[J].上海針灸雜志,2010,29(6):372-373.

Therapeutic Observation of Electroacupuncture at Cervical Jiaji (EX-B2) for Hemifacial Spasm

-,-,-.

,436000,

Objective To seek the optimal method in treating hemifacial spasm (HFS). Method Thirty HFS patients were selected and randomized into a treatment group and a control group. The treatment group was intervened by selecting cervical Jiaji (EX-B2) points plus conventional acupuncture, while the control group was by conventional acupuncture alone; 15 sessions were regarded as a treatment course, and the therapeutic efficacies were observed and compared after 2 successive treatment courses. Result The total effective rate was 86.7% in the treatment group, significantly higher than 66.7% in the control group (＜0.05). Conclusion Electroacupuncture at cervical Jiaji plus conventional acupuncture is significantly effective in treating HFS, and its total effective rate is higher than that of the conventional acupuncture alone.

Point, Jiaji (EX-B 2); Electroacupuncture; Hemifacial spasm; Acupuncture

1005-0957(2015)04-0341-02

R246.6

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.04.0341

李龍芬(1973 - ),女,副主任醫(yī)師

2014-08-30