中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率研究

金藝

摘要：文章采用隨機(jī)前沿分析方法對(duì)2005～2011年我國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，得出我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率，進(jìn)而研究了企業(yè)規(guī)模與所有制結(jié)構(gòu)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)效率的影響。結(jié)果表明：我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率總體呈上升趨勢(shì);部分地區(qū)間技術(shù)效率差異比較大。國(guó)資比重與技術(shù)效率呈負(fù)向關(guān)系，且這種關(guān)系隨國(guó)資比重的增長(zhǎng)逐漸減弱;企業(yè)規(guī)模與技術(shù)效率呈“U”型關(guān)系。最后文章根據(jù)結(jié)論為我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：技術(shù)效率;醫(yī)藥制造業(yè);隨機(jī)前沿分析

一、引言

醫(yī)藥制造業(yè)是一個(gè)關(guān)乎國(guó)民健康與生活的行業(yè)，同時(shí)也是推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的重要行業(yè)。目前醫(yī)藥的品質(zhì)、價(jià)格以及醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展都需要深入的研究與相應(yīng)政策建議的指導(dǎo)。隨機(jī)前沿分析方法的出現(xiàn)與應(yīng)用有利于對(duì)各行業(yè)技術(shù)效率及其影響因素開展一系列研究分析。本文從技術(shù)效率的角度運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)行研究，并根據(jù)技術(shù)效率的估計(jì)值、演變趨勢(shì)以及技術(shù)效率的影響因素幾方面對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展給予相應(yīng)建議和策略。

二、研究方法及模型

本文選用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)建立隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)。相比C-D生產(chǎn)函數(shù)和CES生產(chǎn)函數(shù)，超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)不受固定替代彈性假設(shè)限制，且包含各投入要素對(duì)產(chǎn)出的共同作用效果，使研究結(jié)果更接近實(shí)際。

本文結(jié)合超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)建立隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型，模型為

lnYit=β0+β1lnKit+β2lnLit+β3lnt+■β4（lnKit）2+■β5（lnLit）2+■β6t2+β7（lnKit）（lnLit）+β8tlnLit+β9tlnKit+Vit-Uit（5）

技術(shù)無(wú)效率方程：

Uit=δ0+δ1lngzbz+δ2gm2+Wit（6）

式（5）、（6）中Yit是第i個(gè)行業(yè)第t時(shí)期的產(chǎn)出;Kit是第i個(gè)行業(yè)第t時(shí)期的資本總投入;Lit是第i個(gè)行業(yè)第t時(shí)期的勞動(dòng)總投入;t代表年份，t=1，2，…， T，T=7;gm是企業(yè)規(guī)模;gzbz是國(guó)資比重;β和δ都為待定參數(shù);Vit與Wit為隨機(jī)變量。

三、數(shù)據(jù)與變量說(shuō)明

本文采用2005～2011年我國(guó)30個(gè)省市的醫(yī)藥制造業(yè)數(shù)據(jù)和價(jià)格指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文選用工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)格）為總投入，并用定基工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)（以2004年為基期）進(jìn)行平減，用變量Y表示，單位為億元;采用固定資產(chǎn)凈值（當(dāng)年價(jià)格）作為資本總投入，并用定基固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，用變量K表示，單位為億元;采用全部從業(yè)人員年平均數(shù)作為勞動(dòng)力投入，用變量L表示，單位為萬(wàn)人;以平減后的工業(yè)生產(chǎn)總值與各地區(qū)企業(yè)數(shù)的比值作為描述企業(yè)規(guī)模的指標(biāo)，用變量gm表示，單位為億元/個(gè);以企業(yè)所有者權(quán)益中國(guó)家資本與實(shí)收資本的比值表示國(guó)資比重，用變量gzbz表示，無(wú)單位。

四、模型估計(jì)

將數(shù)據(jù)代入建立的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型中并運(yùn)行frontier4.1軟件，得出各參數(shù)估計(jì)值與各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率。結(jié)果見(jiàn)表1。

（一）技術(shù)效率

通過(guò)frontier4.1軟件運(yùn)行模型得出各省市的技術(shù)效率，結(jié)果如表2所示。

由表2知，我國(guó)各大地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)效率從高到低順序排列依次為華東、華南和西南、華中、華北、東北、西北。其中排列前三的地區(qū)技術(shù)效率都在0.75以上且相互十分接近;華中、華北和東北的技術(shù)效率都在0.65左右，且也十分接近;西北地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率最低，為0.55。醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率最高的省市為江蘇，技術(shù)效率最低的為新疆。

（二） 技術(shù)效率變化率

表3顯示的是我國(guó)七大地區(qū)的技術(shù)效率變化率。

由表3可知：各大地區(qū)按技術(shù)效率變化率從高到低排列依次為華中、華北、東北、西北、西南、華東、華南。值得注意的是，這與上文中各地區(qū)技術(shù)效率的排列順序幾乎相反。技術(shù)效率排列前三的華東、華南和西南在技術(shù)效率變化率排列中為后三位;技術(shù)效率較低的華北、東北和西北的技術(shù)效率變化率卻排列靠前。這說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率呈現(xiàn)顯著的收斂性，即各地區(qū)的技術(shù)效率差異有縮小的趨勢(shì)。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法，采用2005～2011年我國(guó)30個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，研究分析了我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率及其影響因素。結(jié)果表明：我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率比較高，且總體呈上升趨勢(shì);醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率變化率總體為正值，但起伏較大;醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)效率從我國(guó)東南部到中部再到北部依次呈遞減趨勢(shì)，各地區(qū)技術(shù)效率呈現(xiàn)較明顯的收斂性;國(guó)資比重增加對(duì)技術(shù)效率有負(fù)影響，影響作用隨國(guó)資比重增加而逐漸減弱;技術(shù)效率與企業(yè)規(guī)模呈“U”型關(guān)系。

（二）建議

我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)不同地區(qū)特別是技術(shù)效率差異較大的地區(qū)間的人才和技術(shù)交流。各地區(qū)通過(guò)交流能夠培養(yǎng)更多的醫(yī)藥制造業(yè)領(lǐng)域的人才，擴(kuò)大研究范圍，加大研究深度。這樣不僅有利于促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)提升技術(shù)效率和穩(wěn)定技術(shù)效率變化率，而且能加強(qiáng)各地區(qū)間技術(shù)效率的收斂性，有利于我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的良性發(fā)展。

促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的多元化。國(guó)資比重的變化對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率有顯著影響，特別是在國(guó)資比重占實(shí)收資本比重較低的情況下。我國(guó)應(yīng)推進(jìn)醫(yī)藥制造企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)改革，加大力度支持除國(guó)資外的其他一部分資本流入，如港澳臺(tái)資本、外資等。這有利于提高醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率并進(jìn)而推進(jìn)其發(fā)展。

推進(jìn)規(guī)模較大的醫(yī)藥制造企業(yè)發(fā)展，從而加強(qiáng)企業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)效率的正向促進(jìn)作用。針對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)，我國(guó)應(yīng)把重點(diǎn)放在規(guī)模較大或發(fā)展速度較快的企業(yè)上，并以適當(dāng)?shù)谋壤哟筚Y本和勞動(dòng)力投入，使其能夠獲得規(guī)模增加帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益與技術(shù)效率的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]G.E.Battese，T.J.Coelli.Frontier Production Functions，Technical Efficiency and Panel Data：With Application to Paddy Farmers in India[J].The Journal of Productivity Analysis，1992（01）.

[2]G.E.Battese，T.J.Coelli.A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data[J].Empirical Economics，1995（20）.

[3]Efthymios G.Tsionas.Combining DEA and stochastic frontier models： An empirical Bayes approach[J].European Journal of Operational Research，2003（06）.

[4]茅寧瑩，張帥英，褚淑貞.基于DEA方法的我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[J].中國(guó)藥房，2012（05）.

[5]鄒文杰.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)效率及其收斂趨勢(shì)——基于DEA-Malmquist指數(shù)的實(shí)證分析[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（06）.

[6]林萍萍.基于SFA模型的中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)上市公司效率研究[D].暨南大學(xué)，2013.

[7]張永慶，劉清華，徐炎.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)效率及影響因素[J].中國(guó)科技論壇.2011（01）.

[8]李雙杰，范超.隨機(jī)前沿分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的評(píng)析與比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（07）.

[9]彭云飛，沈曦.經(jīng)濟(jì)管理常用數(shù)量方法[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011，

[10]張各興，夏大慰.所有權(quán)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制與中國(guó)發(fā)電行業(yè)的技術(shù)效率——基于2003～2009年30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（06）.

（作者單位：江蘇大學(xué)）