新時期以來舊體詩詞傳播策略透視

戴勇

[摘 要]《中華詩詞》雜志是新時期以來最為權威的紙媒舊體詩詞傳播媒介，其對于舊體詩詞在新時期的傳播及復興功不可沒。《中華詩詞》雜志在傳播舊體詩詞時，其策略有四個，分別是政治化運作策略、商業(yè)化運作策略、社會化運作策略和文學化運作策略。考察《中華詩詞》傳播舊體詩詞的種種策略，不僅可以明晰新時期以來舊體詩詞的整體創(chuàng)作樣貌，還可以為新時期舊體詩詞在整個詩歌傳播領域的地位做出更加準確的定位。

[關鍵詞]《中華詩詞》；舊體詩詞；傳播策略

[中圖分類號]I206.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1000-3541（2015）06-0059-05

據(jù)統(tǒng)計，《中華詩詞》每年發(fā)行的份額在25 000份左右，是全國發(fā)行量最大的詩歌刊物[1]。就雜志的發(fā)行量而言，《中華詩詞》雜志無疑在新時期舊體詩詞傳播場域中，占據(jù)著最為重要的地位，其與《詩刊》雙峰并峙，分別成為新詩和舊體詩詞傳播領域的代表刊物。那么，是怎么在短短的二十年時光中，把《中華詩詞》雜志打造成舊體詩詞傳播界的龍頭刊物，簡而言之，《中華詩詞》雜志編輯同人在對舊體詩詞的傳播中，運用的手段主要有：政治化策略、商業(yè)化策略、社會化策略和文學化策略。

一 、政治化運作策略

為了提高雜志的知名度，聘期名人作為雜志的顧問是雜志采用的最為常見的一種傳播方式。《中華詩詞》亦如此。從創(chuàng)刊號至2014年第12期，共190期中，《中華詩詞》雜志陸續(xù)聘請了多位名人作為顧問。具體名單如下①：

趙樸初、馬萬祺、臧克家、霍松林、陳貽焮、王國明、張鍥、趙經(jīng)徹、查濟民、李福善、丁芒、葉元章、宋謀玚、梁東、周篤文、連增杰、林從龍、歐陽鶴、孔祥庚 、王守愚、楊金亭、張結(jié)、鄭欣淼、王澎、王德虎、袁行霈。

從上述名單可知，190期《中華詩詞》陸續(xù)聘請的名人有26位，這些名人大體可以歸為三大類：一是政界名人。主要有中國政治協(xié)商會議第六至八屆副主席趙樸初；中國政協(xié)第八至十一屆副主席馬萬祺；第八、第九屆全國政協(xié)委員、第五屆中國作家協(xié)會副主席張鍥；香港資深法官、首屆“大紫荊勛章“獲得者李福善。二是學術界名人，主要有著名詩人臧克家；中國古典文學研究專家霍松林；詩人、文藝批評家丁芒；中國新聞學院教授周篤文；中國杜甫研究會副會長林從龍；教授級高級工程師歐陽鶴；故宮博物院院長鄭欣淼；古典文學研究專家袁行霈等。三是商界名人，主要有兗州礦業(yè)集團有限公司董事局主席趙經(jīng)徹；香港興業(yè)公司董事長、首屆“大紫荊勛章”獲得者查濟民等。

以馬萬祺為代表的政界名人為《中華詩詞》雜志增列了濃郁的主流媒介的色彩，《中華詩詞》雜志借此獲取其在主流傳播媒介的話語權，并贏得在舊體詩詞傳播領域媒介的權威地位。以臧克家、霍松林為代表的學術界名人的加盟，則使得《中華詩詞》雜志彰顯出其文學刊物的品格。而以趙經(jīng)徹為代表的商界名人充當《中華詩詞》雜志的顧問，使得《中華詩詞》雜志又沾染些許市場化因子。

以《中華詩詞》從創(chuàng)刊伊始到新世紀以來，單期刊列的名人數(shù)量來看，其表現(xiàn)是呈現(xiàn)階段性遞增態(tài)勢。在創(chuàng)刊號上的《中華詩詞》雜志顧問名單僅僅是6位，但到了2012年，該名單猛增到17位。從顧問名單的遞增數(shù)量上，可以看出《中華詩詞》雜志對于此種運作方式的重視。而這種方式無疑為《中華詩詞》在新時期文學場的傳播增色不少。

除了聘請名人充當《中華詩詞》的顧問，中華詩詞學會對于雜志的編輯群體的挑選也是深思熟慮的。縱觀《中華詩詞》各階段的主編及副主編都是在學界業(yè)已成名的學者教授，如劉征、楊金亭、張結(jié)、鄭伯農(nóng)等人。以鄭伯農(nóng)為例，中華詩詞社在2010年聘請鄭伯農(nóng)為主編，鄭伯農(nóng)曾任《文藝報》主編，可以說鄭先生在文學傳播，以及文學評論領域是德高望重的。至于在編委名單中，有諸多學者專家。其中表現(xiàn)最為搶眼的是四川大學教授周嘯天周嘯天出現(xiàn)在《中華詩詞》編委名單中始于2014年第10期。，而周嘯天的最大爭議，即是其該不該獲魯迅文學獎。質(zhì)疑周嘯天者，稱其詩“聞所未聞的新聞詩，見所未見的寫法。僅從標題來看，意境全無……周嘯天注定要遭受到媒體的不屑和鄙夷”[2]。從這些質(zhì)疑者的聲討中，周嘯天遭受的非議可見一斑。不過，需注意的是，這些質(zhì)疑者的論述大都抓住的是周嘯天寫得較一般的作品，其論述難免有隔靴搔癢和以偏概全，乃至放大缺點的弊端，這些論述再經(jīng)過新聞媒體的炒作和發(fā)酵，所以，迄今周嘯天呈現(xiàn)在新聞媒體前即是一個“毀勝于譽”的形象。拋開周嘯天所引起的非議問題，周嘯天獲魯迅文學獎已是事實，周在獲獎前，或許只被舊體詩詞界所熟知，但獲獎后知名度已大大提升，這種提升會給周帶來諸多的名人效應。如周嘯天獲得魯迅文學獎的時間為2014年8月，而周嘯天隨即在2014年第10期成為《中華詩詞》雜志的編委，這段時間的間隔僅僅為兩個月，我們從周嘯天加盟《中華詩詞》的時間間隔來看，《中華詩詞》雜志沾染的功利色彩，或者借助名人助力特點表現(xiàn)無疑了。

二、商業(yè)化運作策略

隨著市場經(jīng)濟步伐邁進，不少媒介為了維系自身生存，紛紛采用迎合讀者口味為手段，來制定本媒介的傳播內(nèi)容，與此同時，為了更多地吸引讀者，頻繁舉辦各種賽事，以使讀者參與其中，并依此提高雜志的知名度。1990年代以來，隨著電子媒介異軍突起，傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介遭遇巨大危機，為了延續(xù)紙質(zhì)媒介的輝煌，傳統(tǒng)媒介亦在找尋與電子媒介合作的辦刊方針。在此背景下，《中華詩詞》雜志在推進舊體詩詞傳播過程中，由于受市場經(jīng)濟的影響，其采用了眾多的沾染濃厚商業(yè)色彩的傳播策略。

（一）舉辦各類舊體詩詞創(chuàng)作大賽，發(fā)掘人才，擴大雜志影響

翻開《中華詩詞》從創(chuàng)刊至2014年共190期的雜志，在該雜志刊載的由中華詩詞學會獨立，或由中華詩詞學會聯(lián)合其他單位舉辦的各類詩詞大賽不可計數(shù)。最早出現(xiàn)在《中華詩詞》雜志上的詩詞大賽廣告，是1994年第2期的“鹿鳴杯”全國詩詞大賽征稿。“鹿鳴杯”全國詩詞大賽是由中華詩詞學會和溫州詩詞學會主辦，浙江詩詞學會、河南詩詞學會這兩家地方性詩詞學會協(xié)辦的。本次大賽開設的獎金也是豐厚的。“大賽設特等獎一名，獎金5 000元；一等獎三名，每名獎金3 000元；二等獎10名，每名獎金1 000元；三等獎20名，每名獎金500元；佳作獎100名，每名獎金100元”[3]。在“鹿鳴杯”詩詞大賽廣告頒布之后，“共收到參賽詩、詞、曲30118首”[4]。此數(shù)量一方面說明新時期中國舊體詩詞創(chuàng)作者群體的廣泛，另一方面，說明《中華詩詞》作為權威舊體詩詞傳播媒介的吸引力。在此之后，以《中華詩詞》雜志為中心而舉辦的最有影響力的大賽包括“回歸頌”中華詩詞大賽（1997）“回歸頌”中華詩詞大賽主辦單位為中華詩詞學會、中華詩詞社、中央電視臺、中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、中華炎黃文化研究會、人民日報文藝部、光明日報文藝部、經(jīng)濟日報特刊部、新華社瞭望周刊社、廣東中華詩詞學會、河南詩詞學會。《中華詩詞》，1997年第4期。， “世紀頌”中華詩詞大賽（1999）“世紀頌”中華詩詞大賽由中華詩詞學會、中華詩詞社主辦。北京正明文化交流中心承辦。廣東中華詩詞學會、湖南詩詞協(xié)會、中國楹聯(lián)協(xié)會、北京詩詞學會、長白山詩社、北京轉(zhuǎn)折文化發(fā)展有限公司協(xié)辦。《中華詩詞》，1998年第6期。，七夕“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽（2002）七夕“紅豆·相思節(jié)“詩詞大賽由中華詩詞學會、中華詩詞雜志社、中共無錫市委宣傳部、紅豆集團聯(lián)合舉辦。《中華詩詞》，2002年第5期。，“華夏杯”全球華人詩詞大賽（2005）“華夏杯”全球華人詩詞大賽由美國環(huán)球吟壇主辦，《中華詩詞》雜志社承辦。《中華詩詞》，2006年第1期。，“華夏詩詞獎”首屆（2006）、第二屆（2008）、第三屆（2010）、第四屆（2012）、第五屆（2014）。

在以《中華詩詞》為中心而舉辦的各類詩詞大賽中，涌現(xiàn)出大量的舊體詩詞界新人，這些新人在各項賽事中脫穎而出，其中，部分新人日后成為《中華詩詞》雜志的編輯人員。如以《香港回歸，有感于統(tǒng)一大業(yè)，因賦》斬獲“回歸頌”中華詩詞大賽的一等獎的熊東邀[5]；“世紀頌”中華詩詞大賽二等獎獲得者王亞平；七夕“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽三等獎獲得者劉慶霖；首屆“華夏詩詞獎”優(yōu)秀獎獲得者高昌等。

與企業(yè)聯(lián)姻，通過冠名的方式舉辦詩詞大賽，是《中華詩詞》雜志社廣泛采納的營銷策略。其中七夕“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽是最為典型。《中華詩詞》雜志在2002年第1期上，刊登了《本刊將與紅豆集團等合辦“紅豆情”詩詞大賽》的消息，這則新聞最為讓人關注的噱頭，即10萬元獎金。到了“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽正式啟動以后，10萬元獎金遞增了一倍，最高獎項獲得者的獎金高達20萬元。再加上其他獎項獎金共有40萬元。此次詩詞大賽所有的獎金，全部由紅豆集團承擔[6]。紅豆集團負責人認為：“詩詞精品作為精神產(chǎn)品必將陶冶一代又一代中國人，是無價之寶，不能用金錢計算。倘用金錢衡量，其經(jīng)濟價值還有待于進一步提高。本次大賽之所以設最高獎金20萬元，是因為好的詩詞作品完全當之無愧。”[7]作為“紅豆·相思節(jié)”的主辦單位之一，紅豆集團無疑出力最多，不過其回報是用紅豆集團的名字“紅豆”來冠名詩詞大賽。另外，紅豆集團董事長周海江還擔任了此次大賽的組委會名譽主任。紅豆集團與中華詩詞雜志社聯(lián)合舉辦“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽，可謂各取所需，獲取雙贏效果。一方面中華詩詞雜志社可以獲得來自民間的資金支持，通過詩詞大賽提高舊體詩詞的傳播，并贏取《中華詩詞》雜志在文學傳播媒介中的知名度；另一方面，紅豆集團的贊助實際上可視為一場廣告營銷策略，通過冠名舉辦詩詞大賽，可以在廣大讀者群中推廣紅豆集團的名聲，并以次創(chuàng)造品牌價值。

（二）開設各種中華詩詞研修班，培養(yǎng)舊體詩詞創(chuàng)作人才

首屆中華詩詞高級研討班于1997年6月16—23日在北京舉行，從《中華詩詞》雜志關于此次研討班的結(jié)業(yè)報道來看，反響良好：“在結(jié)業(yè)式上大家表示，這次研討班辦得好，開闊了眼界，增長了才藝，希望今后能多多舉行。有的詩友提出把這樣的研討班辦到下面去，四面開花，共張詩運，表示愿主動承擔組聯(lián)工作”[8]。首屆中華詩詞高級研討班的相關報道，未發(fā)現(xiàn)其涵蓋的任何商業(yè)信息。不過到了第二期中華詩詞高級研討班的廣告和通知時，其內(nèi)容沾染些許商業(yè)色彩。第二期中華詩詞高級研討班于1997年11月24—30日在廈門大學舉行，本期研討班需繳納報名費50元，會務費250元[9]。中華詩詞雜志聯(lián)合地方事業(yè)單位在舉辦高級研討班結(jié)束后，會擇優(yōu)挑選一些表現(xiàn)出眾的學員作品刊載在《中華詩詞》雜志上，如1998年第2期就刊登了中華詩詞高級研討班14位學員作品24首。其中來自福建南安的王贖回是本期中華詩詞高級研討班的佼佼者，王贖回的多首詩詞陸續(xù)在《中華詩詞》上發(fā)表。

從培訓時間或者學制來看，中華詩詞社所屬中華詩詞創(chuàng)作中心舉辦的函授班則是規(guī)模最大，學制最長，同時也是影響最大的。此函授班學制為一年，學員需要繳納一定的學費，由學員挑選，中華詩詞創(chuàng)作中心確定該學員的導師《中華詩詞》2001年第3期封底所載45名導師，每名導師帶2—20名學員。該期45名導師共有411個名額。，學員與導師直接通訊交流，完成函授。中華詩詞創(chuàng)作中心給成績合格者辦理結(jié)業(yè)證書。在函授活動中，創(chuàng)作良好的詩詞作品，《中華詩詞》雜志特開辟“函授園地”欄目予以發(fā)表，同時開設“學點詩詞”欄目，點評函授班學員詩詞的作品。中華詩詞創(chuàng)作中心通過舉辦函授班，培養(yǎng)了大批舊體詩詞寫作者，這群函授學員，既有初學格律創(chuàng)作的文壇新人，又不乏黌門老宿，如劉漢藩，為世界華文遠程學院的終身教授，古稀之年仍然參加函授學習舊體詩詞，詩作《我與中華詩詞》刊載在“學點詩詞”欄目，并經(jīng)周篤文的點評。周篤文稱其詩“讀之有口頰留香之快”[10]。應該說，中華詩詞社舉辦的舊體詩詞函授班所取的效果是顯著的，如劉漢藩這樣資深的高級知識分子，都能來參加學習，這既說明舊體詩詞的巨大魅力，也說明《中華詩詞》的號召力。

（三）開通中華詩詞學會網(wǎng)，實現(xiàn)網(wǎng)絡與紙媒傳播的聯(lián)姻

以網(wǎng)絡平臺為中心的電子傳播媒介，對傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介產(chǎn)生了巨大威脅。許多傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體與時俱進，開始找尋與現(xiàn)代媒介相結(jié)合的傳播方式。《中華詩詞》雜志亦適應了時代要求，2008年8月31日，正式開通了中華詩詞學會網(wǎng)。據(jù)雜志介紹，中華詩詞學會網(wǎng)“是國內(nèi)唯一國家級詩詞社團的官方網(wǎng)站”。網(wǎng)上“面向全國，輻射全球；彰顯中華詩詞專業(yè)特色和獨特韻味，反映詩詞創(chuàng)作、理論研究的最新最高成就；把握詩詞創(chuàng)作及研究方向，引領傳統(tǒng)詩詞繼承與創(chuàng)新的時代潮流。發(fā)布權威詩詞信息，薈萃古今詩詞精華，展現(xiàn)詩家詩友風采，弘揚中華傳統(tǒng)文化”[11]。中華詩詞學會網(wǎng)是由中華詩詞學會主辦的致力于服務當代舊體詩詞傳播為己任的，主要有“要聞快訊”“學會期刊”“網(wǎng)刊選編”“學會通訊”“詩詞信息”“網(wǎng)絡詩詞”“民生論壇”等七大板塊。尤其是在《學會期刊》板塊，上傳了《中華詩詞》雜志的目錄，方便了讀者的查詢。中華詩詞學會網(wǎng)的各大板塊，與紙媒《中華詩詞》相輔相成，中華詩詞學會網(wǎng)為廣大網(wǎng)民提供了《中華詩詞》雜志相關的訊息，為其更詳細地了解詩壇動態(tài)和《中華詩詞》雜志提供了便利。另外，《中華詩詞》雜志還開通了網(wǎng)上投稿電子郵箱[12]，既縮短了作者投稿的時間，也方便了編輯人員的編排工作。總之，中華詩詞學會網(wǎng)和《中華詩詞》雜志網(wǎng)上電子郵箱的開通，昭示著《中華詩詞》雜志網(wǎng)絡營銷的開始，《中華詩詞》網(wǎng)絡平臺的建立，對于舊體詩詞的傳播意義非凡。

（四）刊載廣告，提高雜志收益

由于受經(jīng)費的限制，《中華詩詞》創(chuàng)刊伊始，一直在找尋贊助商，如兗州礦業(yè)集團的加盟，即《中華詩詞》雜志社同人努力的結(jié)果。在初期的《中華詩詞》雜志中，雜志社通過刊登了大量廣告，以吸引資金。有的廣告直接刊載在雜志的封底，如2003年第3期刊印的慈溪田東膠粘廠有限公司、2008年第4期的紅塔集團等，而有的廣告不僅占據(jù)了正版的版面，還配有圖畫介紹。如1998年第3期尾頁刊載介紹昆明金利大酒店的廣告，該廣告不僅有全面宣傳介紹的文字，還配有該酒店董事長和總經(jīng)理照片。當然，中華詩詞如此之做法有其經(jīng)費緊張的考慮，不過，如果從純粹的文學雜志發(fā)行來看，未免有損權威雜志的文化品格。

三、社會化運作策略

詩教之名，始見于《禮記·經(jīng)解》，即“入其國，其教可知也。其為人也溫柔敦厚，《詩》教也”。孔子曰：“不學詩，無以言”（《論語·季氏》），“詩可以興，可以觀，可以群，可以怨。邇之事父，遠之事君。多識于鳥獸草木之名”（《論語·陽貨》）。自此之后，詩教的傳統(tǒng)即在儒家教育中占據(jù)核心地位。

（一）詩教進校園，走向大眾

最早提出讓中華詩詞走進校園的是楊叔子院士。為了讓中華詩詞走進校園，中華詩詞學會先后于1999年、2000年的全國12屆13屆中華詩詞研討會做了專門研討。而在2001年通過的《21世紀初期中華詩詞發(fā)展綱要》中，就明確闡述了如何讓中華詩詞走進校園，具體措施是“各級師范學校，各大學中文系、新聞系及其他有關科系都應添設詩詞習作課，以加強詩詞師資與人才的培養(yǎng)”[13]。除此之外，在大學校園組成詩詞組織、建立學生詩詞協(xié)會以及評選詩教先進則成為這場詩教活動的重要內(nèi)容。

1在大學校園組織成立詩詞組織

中華詩詞學會提出在大學課堂增設詩詞必修課計劃，可以最大限度地滿足對舊體詩詞產(chǎn)生興趣學生的學習要求。此外，讓對傳統(tǒng)詩詞有濃厚興趣的學生主動發(fā)起成立相關的詩詞協(xié)會和組織，讓更多的學生主動參與進來。目前，“北京大學、清華大學及北京的許多大學都有詩詞組織，各省市的一些大學，如華中理工大學、深圳大學，以及哈爾濱、內(nèi)蒙古、河北、湖南、江蘇、山東、西安等等許多大學都有了詩詞組織”[14]。這些大學校園詩詞組織表現(xiàn)突出的有浙江大學的飄默詩詞社、清華大學的靜安詩詞社等，大學校園詩詞組織同時也創(chuàng)辦自己的刊物，推動舊體詩詞在大學校園的傳播。

2評選詩教先進單位、詩詞之鄉(xiāng)

2002年4月22日，中華詩詞學會評選出首屆“詩教先進單位”和“詩詞之鄉(xiāng)”。首屆“詩教先進單位”是“浙江經(jīng)濟職業(yè)技術學院、山東昌邑實驗中學、廣東梅縣高級中學、山東省青島開發(fā)區(qū)崇明島路小學、湖南常德詩墻”[15]。首屆“詩詞之鄉(xiāng)”為“湖北省赤壁市、山東省昌邑市、海南省儋州市、江蘇省揚中市、湖南省壽縣”。此后，又有詩教先進單位產(chǎn)生出來：“廣東深圳特區(qū)南頭中學、福建三明第一中學、湖南臨澧縣第一中學、江蘇高郵川青中學等”[16]。“詩教先進單位”和“詩詞之鄉(xiāng)”的評選可以為舊體詩詞在新時期的傳播提供一個示范窗口，并起到以點帶面的作用，為舊體詩詞在中小學，乃至社會的傳播積累經(jīng)驗。

詩教活動的意義是什么？有評論指出：“凡是詩詞走進校園的學員，不管是中學還是小學，其學生的知識面廣泛，學生的歷史知識較深，學生的全面素質(zhì)較高。同一個學校，兩個班，開了詩詞課的班，比沒開詩詞課的班的學生素質(zhì)要高，除了學習成績好，知識面廣外，還有文明程度高，都講文明禮貌。”[17]由是，我們可知讓中華詩詞走進校園的詩教活動，不僅可以讓中小學生切實感受到舊體詩詞的魅力，還可以全面提高其人文素質(zhì)。

（二）詩教進西部

在中國古代詩歌史上，以王昌齡、岑參、李賀為代表的邊塞詩聲名遠揚。邊塞詩主要描寫的是我國邊疆地區(qū)的自然風光及戍邊戰(zhàn)士的生活，其風格以雄渾壯闊豪放瑰麗為主。在古代，尤其盛唐時期，作者可謂名家薈萃，但到了新時期邊塞詩作者卻顯得后繼無人。其主要原因，莫過于西部教育和文化的滯后，在此背景下，重振邊塞詩，或者是以詩詞促進西部大開發(fā)的聲音遂被評論者提出。

秦中吟在《中華詩詞》上刊文呼吁要發(fā)揮當代詩詞在西部大開發(fā)中的作用，認為：“西部現(xiàn)代化建設自然也會給當代中華詩詞的生存發(fā)展提供機遇，開拓了廣闊的生存空間，奠定了堅實的物質(zhì)基礎。具體地說，隨著西部的經(jīng)濟與生態(tài)建設、旅游等相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然會豐富當代詩詞的創(chuàng)作題材、主題等抒情內(nèi)容和表現(xiàn)手法。”[17]具體而言，具有“認識、教育、鼓舞作用，也即是鏡子與號角的作用；陶冶情操、愉悅?cè)诵牡膶徝雷饔谩４龠M生態(tài)建設，美化人文環(huán)境”之功能[17]。

《中華詩詞》重視詩教進西部的集中表現(xiàn)是特設欄目：“邊塞新吟”“西部放歌”“西部吟草”“大邊塞詩”，專門刊載反映西部自然景觀及生產(chǎn)建設內(nèi)容方面的作品。而在“邊塞新吟”和“西部放歌”欄目中，諸多創(chuàng)作新邊塞詩的詩人脫穎而出，日后又成為《中華詩詞》雜志的重要編輯人員，如星漢、王亞平、劉慶霖等。

四、文學化運作策略

迄今為止，《中華詩詞》為了扶持新人，開辟的專欄主要有：“雛鳳清音”“雛鳳清聲”“雛鷹展翅”“小荷初露”“青春放歌”“青春詩會”等。這些欄目中最為重要的是“青春詩會”欄目，“青春詩會”欄目始刊于2003年第1期，該欄目是中華詩詞學會舉辦的“青春詩會”活動的配套項目。“首屆青春詩會”于2002年11月18—22日在北京舉行，本次詩會有來自各省市地區(qū)的19位年輕詩人，中華詩詞學會相關人員與這些青年詩人分組進行討論，每位詩人自選詩詞10首，經(jīng)由指導教師改稿后在《中華詩詞》的“青春詩會”欄目發(fā)表。自2002年11月以來，“青春詩會”每年舉辦一次，而《中華詩詞》雜志也相應地在“青春詩會”欄目發(fā)表推介與會的青年詩人與詩作。與其他欄目相比，“青春詩會”欄目帶有鮮明的推廣性質(zhì)，在此欄目中，詩人會配有照片加以專門介紹，而在后期的“青春詩會”欄目所載詩人還專門提供版面介紹他們的詩歌觀，如此一來，可以為讀者全方位地介紹和推廣這些青年詩人。下面詳列“青春詩會”欄目所推詩人名單。

從表中可知，《中華詩詞》雜志自2003年第1期以來，共推出詩人105位。在這些詩人名單中，魏新河、盡心、林峰、劉如姬后來還出現(xiàn)在“吟壇百家”欄目中做專門介紹，這又說明了《中華詩詞》推介這些青年詩人的力度。另外，高昌、林峰后來還成為《中華詩詞》雜志的編委。《中華詩詞》通過舉辦“青春詩會”活動，并在雜志中特設“青春詩會”欄目大力推介這些青年詩人，取得了良好的效果，這些詩人通過“青春詩會”活動，與中華詩詞學會的詩壇健將學習，在寫作上得到了提高，體現(xiàn)出《中華詩詞》雜志文學化運作策略的成功。

總之，《中華詩詞》雜志編輯同人通過政治化策略、商業(yè)化策略、社會化策略和文學化策略，傳播和創(chuàng)造舊體詩詞，舊體詩詞文體是在這些傳播策略中，再度為廣大讀者所重視認可。這為提升舊體詩詞文體在新時期詩歌領域的地位是功不可沒的，也是效果顯著的。

[參 考 文 獻]

[1]鄭伯農(nóng).關于格律詩的回顧與前瞻[J].中華詩詞，2005（12）.

[2]徐達內(nèi)小報[EB/OL]http：//weibo.com/p/1001593743915386758714

[3]“鹿鳴杯”全國詩詞大賽征稿[J].中華詩詞，1994（2）.

[4]“鹿鳴杯”全國詩詞大賽揭曉[J].中華詩詞，1995（3）.

[5]《回歸頌》中華詩詞大賽頒獎暨中華詩詞演唱會在京舉行[J].中華詩詞，1997（4）.

[6]鄭伯農(nóng).相煎何太急——關于“紅豆·相思節(jié)”的是是非非[J].中華詩詞，2003（3）.

[7]卓敏之.紅豆相思播四海，情詩十萬五洲來——記七夕“紅豆·相思節(jié)”詩詞大賽[J].中華詩詞，2002（5）.

[8]中華詩詞高級研討班在京圓滿結(jié)業(yè)[J].中華詩詞，1997（4）.

[9]關于舉辦第二期中華詩詞高級研討班的通知[J].中華詩詞，1997（5）.

[10]劉漢藩我與中華詩詞[J]中華詩詞，2003（1）.

[11]中華詩詞學會網(wǎng)正式開通運營[J].中華詩詞，2008（11）.

[12]《中華詩詞》網(wǎng)上投稿電子郵箱開通（試行）[J].中華詩詞，2008（11）.

[13] 21世紀初期中華詩詞發(fā)展綱要——2001年2月28日中華詩詞學會會長擴大會議討論通過[J].中華詩詞，2001（2）.

[14] 晨崧.關于中華詩詞走向大眾、走進校園[J].中華詩詞，2001（5）.

[15] 邵慶祥，裘文意.中華詩詞學會在杭州召開“詩詞之鄉(xiāng)”和“詩教先進單位”經(jīng)驗交流會[J].中華詩詞，2002（3）.

[16] 晨崧.論中華詩詞進入大學校園[J].中華詩詞，2003（12）.

[17] 秦中吟.充分發(fā)揮當代詩詞在西部大開發(fā)中的作用[J].中華詩詞，2000（6）.

（作者系南昌師范學院講師，文學博士）

[責任編輯 吳井泉]