解讀中國模式——基于北京奧運會舉辦的分析

趙鳳琴

【摘要】2008北京奧運會的成功得益于“中國模式”。中國模式植根于中國國情，是改革開放后在中國共產黨的領導下探索出的國家在經濟等六方面的實踐經驗與道路選擇的總結、是中國特色的、立足于并且適用于中國國情的一種實現社會主義現代化的漸進發展模式。具有七大特點，并且對國內外產生影響。

【關鍵詞】中國模式；北京奧運；發展

中圖分類號：D61文獻標識碼A文章編號1006-0278（2015）07-140-01

北京奧運會取得一系列成就，得益于“中國模式”。社會各界以及國內外的學術界都針對“中國模式”展開過激烈的討論，爭論的焦點大概包括以下幾個方面：第一、存在嗎？第二、實質、內涵、特點？第三、形成源起？第五、影響？下文我將以北京奧運會的舉辦為例，對“中國模式”進行解讀。

一、“中國模式”的提出

1.首次提出。“中國模式”最初是由雷默于2004年5月在《北京共識：提供新模式》中提出的。俞可平等用“中國模式”取代了“北京共識”；人大秦宣認為，在1980年，日本石川滋等人曾多次使用“中國模式”，他們把“毛澤東戰略”稱為“中國模式”；徐崇溫發現，“中國模式”發軔于改革開放初期，早在1980年5月，鄧小平就提出‘中國的模式的問題。

2.概念。“中國模式”是改革開放后在中國共產黨的領導下通過艱苦努力、主動創新后探索出的國家在經濟、政治、社會、文化、外交、生態六方面的實踐經驗與道路選擇的總結、是中國特色的、立足于并且適用于中國國情的一種漸進發展模式。實質是中國在經濟全球化下立足于中國國情實現社會現代化的一種戰略選擇，是中國在改革開放過程中逐漸發展起來的一整套應對全球化挑戰的發展戰略。

中國模式是針對特定時期和空間的。任何超出此時空討論中國模式，都會導致對中國模式的偏差理解。

二、“中國模式”的特點

1.強勢政府和集中高效。中國兩千多年的政治傳統使中國發展模式的價值內核趨向于“強勢政府”。主導型政府便于資源集中、行動高效，是成就“中國模式”的核心要素。北京奧運會受到中央政府的支持。政府掌握資源，具備行動力，在經濟建設方面有干預能力。鳥巢等建筑得益于強勢政府。

2.實踐理性。中國模式是一種經驗的總結和后發的理論歸納。“試點”、“經驗推廣”之類的詞匯，我們不陌生。政府的強行動力，可以把負面影響限制在極小的一個范圍內。因此，北京奧運才能夠成為迄今為止世界上規模最大的一次盛會。

3.混合經濟。社會主義市場經濟結合公有制經濟與非公有制經濟。北京奧運，政府通過招標、動員等形式，讓各類企業投入到基礎設施建設中，這些舉措僅靠市場是不可能的。

4.穩定優先。正確處理了改革、發展和穩定的關系。穩定的國內局勢，為經濟發展以及奧運會的開展提高環境，同時和平發展的理念也與奧運會相契合。

5.民生為本。中國模式以民眾的需要為目標，不以利潤和經濟增長為目標。一家公司對北京市民進行的調查顯示：95%的市民支持北京申辦08年奧運會。

6.順序差異。中國改革的總體順序是：先農村后城市，先經濟后政治，先容易后艱難。循序漸進，步步規劃。

7.對外開放。大量吸收其他模式的經驗，但始終堅持本國的政策空間，通過漸進式的對外開放，加入國際經濟體系，擴大國際知名度，讓國際看到中國的文化和建設成果。

以上因素大致規范了中國發展道路的獨特性和中國模式的特點。

三、中國模式的影響

對“中國模式”關注實質是對中國崛起的關注，美國學者福山曾在冷戰后提出了著名的“歷史終結論”。隨著中國崛起，福山認為，“歷史終結論”有待進一步推敲和完善。“中國模式”的有效性成為中國對外提升影響力，對內加深自我凝聚和認同的有力宣傳利器。

1.中國模式給國際帶來積極影響。（1）中國通過和平的方式屹立于世界，超越了西方單一的發展模式，給世界各國提供了一種新范式：把發展經濟放在最優先的戰略位置，在傳統與現代的互動中衍生出適合本國的制度安排。（2）應對危機：國有化或變相國有化已成為西方國家采取的應對危機的手段之一。（3）修正西方價值觀。“中國模式”所承載的價值引起了西方國家的高度關注，他們開始審視“美國模式”、“歐洲模式”。

2.中國模式給中國帶來積極影響。中國有效地吸納了經濟轉型和社會調整的張力，成為世界第二大經濟體；政治理念更加成熟，視野更加寬廣；防范了民族分裂和地區分離，維護了國家的統一和領土完整。

3.帶來很多社會問題。（1）經濟發展后續持續性不足。中國經濟長期依賴政府，削弱了市場的作用。經濟結構畸形，制造業長期處在產業鏈的低端、產品低級化，低成本加工國的地位隨著金融危機的沖擊不斷減弱。（2）環境和能源問題。中國經濟模式是以犧牲環境和能源為代價的。中國的農業人口還占中國大多數，中國未來將面臨現代化，城鎮化，綠色GDP，氣候變化等諸多難題，這將是其他國家發展進程中不曾遇到過的嚴峻挑戰。

四、總結與反思

中國模式是特定時空條件下的產物只能在特定時空發揮作用。因此，不論是評價還是借鑒中國模式，都不能套用西方標準，必須著眼于中國國情。無論從經濟發展，還是從道義角度考慮，維持中國的持續發展，必須對其發展模式進行調整，努力構建中國的話語體系，同時仍然要堅持以下理念：實事求是、民生為本、整體思維、良政善治。

參考文獻：

[1][美]喬舒亞·庫珀·雷默，等.中國形象：外國學者眼中的中國[M].北京：社會科學文獻出版社，2006：294-295.

[2]俞可平.中國模式經驗與借鑒[J].北京：社會科學文獻出版社.2006.

[3]中國人民大學秦宣教授談“北京共識”，“中國模式”與現代化之路[N].中國教育報，2004-09-28.

[4]趙志勛.近10年來中國模式問題研究綜述[J].平頂山學院學報，2012（1）.

[5]張維為.“中國模式”是“最不壞”的模式[J].紅旗文稿，2011（6）.

[6]史燕群.中國模式的內涵分析[J].內蒙古農業大學學報，2010（5）.