動產善意取得制度的適用探析

劉穎

【摘 要】 本文闡述了動產善意取得制度適用的前提，分析了動產善意取得制度適用的條件。其條件有：無權處分人實施了無權處分行為;第三人取得財產時為善意;以合理的價格有償轉讓;善意取得的財產已經發生物權變動。只有清楚的了解這些條件才能避免財產不必要的損失。

【關鍵詞】 動產;善意取得;處分;制度適用

善意取得制度是近現代民法制度中一項重要的法律制度。他的本質是為了保障物的所有人的利益，同時也是為了保障物的受讓人的利益。在商品經濟日益發展的今天，如果沒有善意取得制度，要保證社會經濟秩序，維護商品交易的穩定將會出現許多問題，所以必須把握善意取得制度的適用[1]。

一、動產善意取得制度適用的前提

依據《物權法》第106條的明確規定，可以給動產的善意取得制度作一個粗略的定義。它指沒有權利處分他人動產的人，在占有了動產的前提下非法將該動產轉讓給第三人，第三人在取得此動產時基于善意，則對該動產享有所有權，該動產的原所有人不能要求第三人返還的法律制度。對此，我們可以看到，動產善意取得的適用前提是：

1、存在對物的占有和所有分離的情況

所有人，指對物享有所有權的人，即可以對物享有占有、使用、收益、處分權利的人;占有人，指對物實際占有和控制的人。一般情況下來說，所有人就是物的占有人，但是因為一些特殊原因，會造成占有人不是所有人，比如小偷占有贓物，比如保管人占有保管物，動產的善意取得制度要討論的是占有人和所有人分離（即不為一人）的情況。

2、存在動產轉移的兩個階段

這個階段的劃分是作者人為地對動產善意取得制度階段的一個劃分，動產的善意取得制度在時間上可以分為動產從原所有人手中轉移到占有人（無處分權人）手中和動產占有人（無處分權人）將動產轉讓給第三人（受讓人）手中這兩個階段。尤其是第二個階段，即動產從動產占有人手中轉移到第三人手中必須是合法有效的法律行為。如果這種轉移是一種無效法律行為，那就沒有第二個階段，自然也就不存在善意取得制度的適用問題了。

3、不適用善意取得制度的動產

第一，法律和法規明令規定禁止自由流通或者限制流通的物。比如槍支彈藥、毒品等為禁止流通物。而黃金、麻醉品為限制流通物。因為善意取得制度本身就是為了維護商品交易的安全，因此善意取得制度所適用的動產必須是能在市場上自由流通的。第二，貨幣不適用善意取得制度。依照現有的法律及對貨幣的理解，貨幣的占有和所有權高度統一，無所謂善意取得。一句話，誰占有貨幣誰就擁有此貨幣的所有權。第三，法律規定的其它特殊的動產。按照《物權法》第107條規定，“所有權人或者其他權利人有權追回遺失物”，第114條規定：“拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。”這些法律規定表明，如果該動產為遺失物，埋藏物或者隱藏物，都是不適用善意取得制度的。[2]

二、動產善意取得制度適用的條件

1、無權處分人實施了無權處分行為

善意取得制度能得以適用的前提條件之一就是動產由所有人手中轉移到了占有人手中。然后再由這個占有人轉移給第三人。可見這個處分人是很關鍵的，它要求：

首先，無權處分人對動產的占有是基于所有人的意思而取得。一般來說，非所有人的占有人能夠對物進行占有無非兩種情況，一種是沒有基于所有人的意思而取得占有，即所有人本身沒有轉移占有的意思，比如拾得遺失物的人對遺失物的占有，又比如盜竊者對盜竊物品的占有。另一種就是基于所有人的意思而轉移占有，比如通過和所有權人協商，借用某件物品，借用人取得對借用物的占有，又比如所有權人將所有物交給保管人保管，保管人取得對物的占有。而只有基于所有人意思取得的占有才適用善意取得。其次，無權處分人無處分動產所有權的權利。即占有人除了占有這個物是基于所有人的意思，他本身是不具有對物進行處分的權利的。才適用善意取得制度。

2、第三人取得財產時為善意

此處的善意并非我們日常所談及的善良或者心地好等內容，它具有法律上的獨特內涵，即不知情或者說不了解。具體的解釋就是對于接受轉讓動產的當事人來說，他對于轉讓人的轉讓行為認知是認為其是合法的，并不知道轉讓人對于該動產沒有權利進行轉讓。以一個例子來說明：某甲從一個具有資質的商店買回一臺二手電腦，但是該電腦實際僅是朋友交給店主保管的，并沒有要其出售。在這種情形下，某甲根據當時的情況和購買條件，不可能知道此情況，他當然的認為店主的轉讓是有權的，所以說這時可以說某甲是善意的。不過，善意畢竟是人內心的認知，而這僅是一個主觀的標準，是不容易確定的，因此在司法實踐中我們往往以一些客觀條件來作為當事人是否出于善意的標準：第一，注意判斷交易轉讓的環境、條件以及場所。如果轉讓人具有轉讓的合法資質，或者受讓人是在商店、市場等公共交易的場所進行的交易，或者雙方按照法律規定辦理了轉讓動產的相關手續，那么通常可以認為受讓人是善意的。第二，動產的受讓人是否已經通過相關途徑得知轉讓人可能不是有權轉讓人。這種其它途徑指通過交易的環境條件等判斷的情形以外的情形，比如轉讓人已經間接告知，或者其他人的告誡，如果已經得知的情形下仍然交易，為惡意。第二，以交易的價格作參考。如果交易的價格和同類動產相比有很大的出入，則很可能此動產存在“瑕疵”，比如此動產可能本身質量有問題，或者此物的轉讓權利有問題。此外，還有很多可以作為考察受讓人是否為善意的因素，例如考慮轉讓人在交易時是否形跡可疑，是否符合交易習慣等等。當然，按照我國民法的通論，善意取得的善意應該以財產交付時為限，如果財產交付后得知轉讓人為無權轉讓人不影響善意取得的形成。[3]

3、以合理的價格有償轉讓

合理的價格很容易理解，就是說獲得動產的轉讓人獲得此動產是支付了一定的代價，而且這種代價是以公平而合理的方式來支付的，只有付出了對等的價格，才可能適用善意取得制度。因為，若無償轉讓財產，在許多情況下，往往表明財產的來源可能是不正當的;反之，即使該動產的來源是合法正當的，受讓人返還該無償取得的財產，也并不會給其造成多大的損失。因此如果是受贈予或者繼承的動產都是不能適用善意取得制度的。

4、善意取得的財產已經發生物權變動

由于善意取得制度涉及到所有權的轉移，是法律上的物權關系發生變化。依據法律的相關規定，當物權權利人對物的權利做出變動時，會影響或者涉及第三人的利益，所以法律規定需要建立一種讓不特定的第三人知曉物權歸屬已經發生變化的制度，這就是公示制度，具體表現為應當登記的動產已經登記，（如車輛、船舶等），不需要登記的已經交付受讓人。這樣不特定的第三人就知道該物的所有權已經發生變化。這是一個是否能適用善意取得制度的標志性要件，這一點是極其重要的。

總之，在善意取得制度下，原所有人對物喪失所有權，不能再要求第三人返還原所有物，而第三人依法取得物的所有權。而與此相對應的就是當原所有人喪失所有權后，可以要求非法轉讓人進行賠償。所以我們必須對動產善意取得制度的適用有較清楚的了解才能避免財產不必要的損失。

【參考文獻】

[1] 郭明瑞.民法[M].北京：高等教育出版社，2003.1.253.

[2] 中華人民共和國物權法[M].北京：法律出版社，2007.1.15-21.

[3] 陳耀東.善意取得制度的法律適用[J].中國動物保健，2008.8.118-120.

【作者簡介】

劉 穎（1975-）女，四川資陽人，武警警官學院政治法律系副教授，研究方向：法學及軍事法學.