李泳
【摘要】目的:探討T1骨盆角同突變性脊柱側(cè)凸患者生活質(zhì)量相關(guān)性,及其對脊柱-骨盆矢狀面平衡的反映作用;方法:從我院2011年3月至2012年3月收治的退變性脊柱側(cè)凸患者中選取30例進行回顧性分析,對其影像學(xué)資料及臨床資料進行分析,并進行2年隨訪,觀察不同階段本組患者生活質(zhì)量情況及脊柱-骨盆矢狀面參數(shù)情況;結(jié)果:術(shù)前SVA與PT、TK、TLK、PI、SS無明顯相關(guān)性(P>0.05),與LL為呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與T1盆骨角呈正相關(guān)性(P<0.05),T1盆骨角同TLK、TK明顯無相關(guān)性(P<0.05),與SS、LL呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與PI、SVA、PT呈正相關(guān)性(P<0.05)。末次隨訪時,SVA與LL、TK、PT、TLK、PI、SS無明顯相關(guān)性(P>0.05),與T1盆骨角呈正相關(guān)性(P<0.05),T1盆骨角同TLK、TK明顯無相關(guān)性(P<0.05),與SS、LL呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與PI、SVA、PT呈正相關(guān)性(P<0.05);結(jié)論:T1骨盆角與退變性脊柱側(cè)凸患者生活質(zhì)量具有相關(guān)性,且可對脊柱-骨盆矢狀面平衡的局部及整體信息進行有效整合及反映,在手術(shù)治療中具有重要價值。
【關(guān)鍵詞】T1盆骨角;退變性脊柱側(cè)凸;相關(guān)性
【中圖分類號】R682.3 【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)03-0068-01
退變性脊柱側(cè)凸,主要指關(guān)節(jié)突和腰椎間盤出現(xiàn)退變后,造成的脊柱側(cè)凸現(xiàn)象,該癥患者通常無脊柱側(cè)凸病史。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為[1],矢狀面平衡的重建,對于退變性脊柱側(cè)彎患者而言,其作用遠(yuǎn)比冠狀面重建更大。臨床中,通常以C7PL為起點,S1終板后上角為終點,對其兩點之間的垂直距離進行測定,如SVA≤5cm,則可認(rèn)為矢狀面失平衡。同時,退變性脊柱側(cè)凸患者中,其SVA可對生活質(zhì)量進行判定,兩者具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。但有研究認(rèn)為[2],SVA對治療指導(dǎo)意義具有局限性,因其對骨盆代償作用,無法有效反映。因此近年來,出現(xiàn)了對于脊柱-盆骨矢狀面平衡更有效反映方法。本研究對30例患者進行回顧性分析,探討了T1骨盆角對于矢狀面平衡及生活質(zhì)量的相關(guān)性,報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
從我院2011年3月至2012年3月收治的退變性脊柱側(cè)凸患者中選取30例進行回顧性分析,男性8例,女性22例,年齡42-75歲,平均年齡(61.3±4.2)歲,Cobb角30°-75°,平均(43.2±5.8)°,治療方式:經(jīng)椎弓根截骨術(shù)11例,單純后路矯形內(nèi)固定術(shù)9例,SPO術(shù)10例,頂錐:2例為L4/5椎間盤;5例為L4椎間盤;6例為L3/4椎間盤;8例為L3椎間盤;3例為L2/3椎間盤,6例為L2椎體。所有患者均符合退變性脊柱側(cè)凸診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像學(xué)診斷后確診,排除臨床資料及影像學(xué)資料不全患者,具有脊柱手術(shù)史患者,膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)病變對站姿造成影響患者。
1.2方法
術(shù)前及末次隨訪時,對所有患者進行站立位全脊柱側(cè)位X線片上測量,采取Spearman檢驗,對患者術(shù)前、末次隨訪時的T1骨盆角與SVA,與脊柱-骨盆參數(shù)作相關(guān)性分析。
1.3觀察指標(biāo)
對患者TK(胸椎后凸角),TLK(胸腰段后凸角),LL(腰椎前凸角),PI(骨盆入射角),SS(骶骨傾斜角),PT(盆骨傾斜角)同SVA(C7PL與S1終板后上角的垂直距離)相關(guān)性進行觀察。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS19.0軟件對研究所得數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以( X±s)表示,t檢驗,P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
術(shù)前SVA與PT、TK、TLK、PI、SS無明顯相關(guān)性(P>0.05),與LL為呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與T1盆骨角呈正相關(guān)性(P<0.05),T1盆骨角同TLK、TK明顯無相關(guān)性(P<0.05),與SS、LL呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與PI、SVA、PT呈正相關(guān)性(P<0.05)。
末次隨訪時,SVA與LL、TK、PT、TLK、PI、SS無明顯相關(guān)性(P>0.05),與T1盆骨角呈正相關(guān)性(P<0.05),T1盆骨角同TLK、TK明顯無相關(guān)性(P<0.05),與SS、LL呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),與PI、SVA、PT呈正相關(guān)性(P<0.05)。詳細(xì)見表1.
表1 脊柱-骨盆矢狀面參數(shù)測量結(jié)果及生活質(zhì)量評分( X±s)
時間 例數(shù) TK(°) TLK(°) LL(°) PI(°) SS(°) PT(°) SVA(mm)術(shù)前
末次隨訪 30
30 16.1±8.4
24.5±9.7 32.1±9.8
8.4±4.1 16.5±8.7
39.7±9.6 44.9±9.3
45.0±9.5 18.1±7.9
29.6±8.3 28.4±8.1
15.7±4.2 65.4±12.4
14.2±3.73.討論
退變性脊柱側(cè)凸對患者生活質(zhì)量具有較大影響,臨床觀察發(fā)現(xiàn)[3],在該癥患者中,其生活質(zhì)量同矢狀面平衡丟失程度具有正相關(guān)性,同時有學(xué)者也認(rèn)為,同冠狀面參數(shù)相比,矢狀面參數(shù)對患者生活質(zhì)量的反映更加明顯。
在較長時間內(nèi),SVA在脊柱-骨盆矢狀面平衡狀況反映中被廣泛運用,但臨床觀察發(fā)現(xiàn),SVA具有較大局限性,主要表現(xiàn)在其對骨盆位置變化以及局部平衡不能有效反映。有報道指出[4],在脊柱退變過程中,骨盆代償可作為最有效的一種維持矢狀面平衡的機制。對于骨盆代償,PT可作為反映指標(biāo),對于退變性脊柱側(cè)凸患者而言,可通過骨盆后傾,實現(xiàn)對脊柱-骨盆矢狀面平衡丟失的代償,在對患者實施矯形手術(shù)后,除需對患者的矢狀面平衡情況進行觀察外,還需對骨盆位置恢復(fù)情況進行判斷。因此,有研究表明,在對患者實施治療前,需將PT以及SVA進行結(jié)合考慮,從而制定更為科學(xué)的治療方案。有學(xué)者對患者影像學(xué)資料進行分析,同時對患者生活質(zhì)量與影像學(xué)參數(shù)間關(guān)系進行分析后得出結(jié)論,TI骨盆角對比SVA而言,其與患者生活質(zhì)量及脊柱-骨盆矢狀面平衡之間存在的相關(guān)性,明顯更高。
脊柱-骨盆矢狀面失平衡,主要為機體代償同脊柱發(fā)生退變,從而出現(xiàn)相互變化及影響的過程,該過程中,影像學(xué)參數(shù)變化不斷進行,因此,為追求反映全面性,需對多個參數(shù)變化綜合考慮,進而對治療提供有效指導(dǎo)。但有學(xué)者表示[5],在對多個參數(shù)變化進行考慮時,過于復(fù)雜,且不排除其對治療方案發(fā)生沖突可能性。近年來,越來越多學(xué)者開始提倡使用T1骨盆角對矢狀面平衡進行反映,由于其是股骨頭中點同S1、T1上終板中點的連線所形成的夾角,因此可對脊柱退變過程中,矢狀面平衡整體變化情況,進行有效反映。本研究結(jié)果顯示,T1骨盆角同矢狀面整體平衡參數(shù)關(guān)聯(lián)性,較SVA更高,引起對于整體而言,前者可對脊柱平衡進行有效反映。但臨床觀察發(fā)現(xiàn),在患者生活質(zhì)量因素中,局部矢狀面平衡參數(shù)具有重要作用。在眾多指標(biāo)中,影響退變性脊柱側(cè)凸患者生活質(zhì)量的局部參數(shù)為LL,由于該癥多見于腰椎,且截骨矯形術(shù)多數(shù)在腰椎進行,所以,在恢復(fù)矢狀面平衡方法中,最有效方法為對LL恢復(fù)。SVA與局部平衡參數(shù)的相關(guān)性較差,一些局部平衡較差的患者反而擁有較低的SVA。本研究結(jié)果顯示,T1骨盆角與局部矢狀面平衡參數(shù)相關(guān)極高,與LL的相關(guān)系數(shù)為-0.659,但SVA同LL的相關(guān)系數(shù)為-0.409。
綜上所述,在退變性脊柱側(cè)凸患者中,T1骨盆角同生活質(zhì)量具有相關(guān)性,同時能有效反映脊柱-骨盆矢狀面平衡情況,能更好對治療方案制定提供指導(dǎo)。
參考文獻
[1] 邱勇.重視脊柱骨盆矢狀面平衡在退變性脊柱畸形治療中的作用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(15):1121-1122.
[2] 朱鋒,鮑虹達,邱勇等.經(jīng)椎弓根截骨與Smith-Peterson截骨對退變性側(cè)后凸畸形冠矢狀面平衡重建的療效分析[C].//第六屆《中華骨科雜志》論壇論文集.2013:112-117.
[3] 劉輝,鄭召民,李思貝等.脊柱-骨盆曲線和諧角在脊柱畸形矢狀面評價中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2014,13(8):831-838.
[4] 連紀(jì)文,徐皓.成人脊柱側(cè)凸中冠狀面失平衡的影像學(xué)評價[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,21(5):2199-2202.
[5] 朱鋒,鮑虹達,邱勇等.比較經(jīng)椎弓根與Smith-Peterson截骨對退變性側(cè)后凸畸形冠矢狀面平衡重建的影響[J].中華骨科雜志,2014,34(4):347-354.