微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運(yùn)用效果觀察

朱慧琴

【摘要】 目的 探討微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運(yùn)用效果，并進(jìn)行分析，以供參考。方法 選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者，共65例作為研究對(duì)象。并對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分成2組，一組為治療組，患者為33例，該組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療；另一組為對(duì)照組，患者32例，該組患者采用傳統(tǒng)式治療方法進(jìn)行正畸治療。在2組患者經(jīng)過(guò)不同的治療方式之后，對(duì)其進(jìn)行為期8個(gè)月的隨訪檢查，并比較2組患者的磨牙移位、上中切牙凸距差和上中切牙傾角差三方面指標(biāo)變化。結(jié)果 治療組患者的上中切牙凸距差和上中切牙傾角差均要明顯高于對(duì)照組，并且，治療組患者的磨牙移位情況要明顯少于對(duì)照組。2組患者的檢查結(jié)果數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論 微型種植體支抗在治療口腔正畸中，具有較大的臨床療效，并且，其操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用較低，具有良好的臨床應(yīng)用前景，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。

【關(guān)鍵詞】微型種植體支抗；青少年；口腔正畸；治療效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R562.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）02-0126-02

口腔正畸是采用各種口腔技術(shù)將牙頜畸形的牙齒進(jìn)行牙齒矯正的修復(fù)術(shù)[1] 。并以此達(dá)到牙齒美觀、健康的功能和穩(wěn)定牙列的目的。目前在臨床醫(yī)學(xué)治療中，仍是以傳統(tǒng)的正畸方式進(jìn)行牙頜畸形正畸，雖然這種方式可以有效的幫助患者進(jìn)行牙齒矯正，但是其也有許多不足之處，如：患者的不良反應(yīng)較多，牙齒的穩(wěn)定性較弱等[2] 。因此，尋找出最佳的口腔正畸術(shù)，顯得尤為重要。本文選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者，共65例作為研究對(duì)象，意在探討微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運(yùn)用效果，并進(jìn)行分析，以供參考。現(xiàn)報(bào)告如下。

1. 一般資料與方法

1.1一般資料 選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者，共65例作為研究對(duì)象。其中，按照患者的發(fā)病類(lèi)型又分為：開(kāi)唇露齒26例，牙弓前突39例。并對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分為2組，一組為治療組，患者共有33例，其中男性患者有15例，女性患者有18例，年齡在12～25歲之間不等，平均年齡（17.35±2.34）歲， 該組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療；另一組為對(duì)照組，患者共有32例，其中男性患者有20例，女性患者有12例，年齡在13～24歲之間，平均年齡（19.66±1.53）歲，該組患者采用傳統(tǒng)式（非種植體支抗）治療方法進(jìn)行正畸治療。入選的65例患者均排除了心、肝、腎等器官發(fā)生嚴(yán)重病變者。對(duì)比2組患者的年齡、性別等一般資料，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），2組數(shù)據(jù)之間可以進(jìn)行良好的對(duì)比。

1.2方法 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)式（非種植體支抗）治療方法進(jìn)行正畸治療，另一組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療。治療組的具體治療措施：對(duì)患者使用劑量為0.02%的洗必泰溶液進(jìn)行口腔常規(guī)性的清潔處理[3] ，再選用不銹鋼的直絲弓絲進(jìn)行正畸治療。首先，對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉，再對(duì)兩側(cè)的牙槽進(jìn)行托槽，利用不銹鋼直絲弓絲調(diào)整患者的牙列平整度，將要植入的微型種植體區(qū)域進(jìn)行明確標(biāo)記后，把微型種植體與牙骨面保持垂直的狀態(tài)下，進(jìn)行傾斜植入，與此同時(shí)，對(duì)其牙槽部位進(jìn)行切口處理，以此防止口腔內(nèi)部軟組織卷入進(jìn)牙槽內(nèi)。最后，醫(yī)生應(yīng)告知患者每次的復(fù)查時(shí)間，并在8個(gè)月后，將其微型種植體取出即可。

1.3觀察項(xiàng)目 在2組患者經(jīng)過(guò)不同的治療方式之后，對(duì)其進(jìn)行為期8個(gè)月的隨訪檢查，并比較2組患者的磨牙移位、上中切牙凸距差和上中切牙傾角差三方面指標(biāo)變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，統(tǒng)計(jì)方法包括x2分析，t分析等，p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

治療組患者的上中切牙凸距差和上中切牙傾角差均要明顯高于對(duì)照組，并且，治療組患者的磨牙移位情況要明顯少于對(duì)照組。其中，治療組的平均上中切牙凸距差為（3.87±2.03）mm，平均上中切牙傾角差為（28.21±7.55）O，平均磨牙移位為（3.85±0.21）mm；對(duì)照組的平均上中切牙凸距差為（2.11±0.09）mm，平均上中切牙傾角差為（11.34±3.87）O，平均磨牙移位為（6.31±0.52）mm。2組患者的檢查結(jié)果數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表1.

3討論

口腔正畸是采用各種口腔技術(shù)將牙頜畸形的牙齒進(jìn)行牙齒矯正的修復(fù)術(shù)。目前在臨床醫(yī)學(xué)治療中，仍是以傳統(tǒng)的正畸方式進(jìn)行牙頜畸形正畸，雖然這種方式可以有效的幫助患者進(jìn)行牙齒矯正，但是其也有許多不足之處，如：患者的不良反應(yīng)較多，牙齒的穩(wěn)定性較弱等。因此，尋找出最佳的口腔正畸術(shù)，顯得尤為重要。而微種植體的出現(xiàn)，給傳統(tǒng)的正畸治療帶來(lái)了極大的變化，如：極大的擴(kuò)大了牙齒矯治范圍等。而根據(jù)本文的研究，也可以看出：微型種植體支抗的治療優(yōu)勢(shì)是十分顯著的，它不僅可以有效的減少需要參與矯治的牙齒數(shù)量，還能將術(shù)后的不良反應(yīng)降至到最低，可見(jiàn)，其安全性與病癥適應(yīng)性均較高。這也由此證明了，微型種植體支抗的正畸方法在治療牙頜畸形患者中，是有其肯定的應(yīng)用價(jià)值的。

綜上所述，微型種植體支抗在治療口腔正畸中，具有較大的臨床療效，并且，其操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用較低，具有良好的臨床應(yīng)用前景，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝文高.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運(yùn)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述，2014，20（11）：2112，封4.

[2]陳婷婷.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，（16）：3809-3809.

[3]馮毅.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥，2013，35（3）：352-353.