王春艷
摘 要:繼承是依據法律規定或者被繼承人生前所立的合法有效的遺囑,按照法定程序將被繼承人生前所留的財產轉移給繼承人的法律制度。依法取得死者遺產的權利叫繼承權,享有繼承權的人只能是自然人。本文主要對遺囑繼承公證做了一些研究,就其在生效過程中的確認程序給予了詳細的介紹。
關鍵詞:遺囑公證;繼承;遺囑生效;確認程序
一、為什么要設立遺囑生效確認程序
很多人包括公證行業內的人都認為,遺囑繼承公證的辦理應當比法定繼承公證辦起來更省事,否則遺囑公證的意義就不存在了。但實務中法定繼承出現的糾紛卻并不多,反而是遺囑繼承涉及的復查或訴訟比較多,有的案子要十幾年后才提起,有的形成纏訴、老上訪戶等,而且大都是針對遺囑公證書。
根據《繼承法》第二十條,公證遺囑效力最高。但公證遺囑只解決了遺囑設立時的形式合法問題,并未解決繼承開始后,遺囑生效的確認問題。被排除了繼承權的其他法定繼承人對立遺囑人生前保密的遺囑真實性產生的懷疑、對公證機構在遺囑公證辦理過程中是否符合有關要求的疑慮等等,這一切都要求在辦理遺囑繼承公證時,對公證遺囑本身能否最終生效做一個法律上的確認,防止繼承事實發生后,導致的遺囑糾紛和繼承公證錯誤。
二、遺囑生效的條件
(一)遺囑生效的實質要件
1.遺囑人在立遺囑時必須具有民事行為能力。立遺囑應當是遺囑人在具有正常的理智與思維能力的情況下所作的意思表示。公民在無行為能力或限制行為能力的情況下所立的遺囑,在法律上是無效的。然而,如果遺囑人立遺囑時有民事行為能力,事后卻因患精神疾病等原因喪失了民事行為能力,因其立遺囑時神志是清楚的,所以遺囑的效力不受影響。
2.遺囑必須是遺囑人親自所立,他人代立的遺囑沒有法律效力。
3.遺囑必須表明遺囑人的真實意思。公民在受脅迫、欺騙的情況下所立的遺囑,或者他人偽造的遺囑,均不是公民的真實意思表示,不能發生法律效力。
4.遺囑的內容不得違反法律和社會公德。凡違反法律或社會公德的遺囑不發生法律效力,例如,按照法律規定,遺囑不得剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的法定繼承人的繼承權,如果所立遺囑非法剝奪上述繼承人的繼承權,這樣的遺囑就不能發生法律效力。
5.遺囑處分的對象是個人所有的合法財產。公民可以將自己所有的房屋和儲蓄、生活用品和法律允許為個人所有的生產資料等以遺囑的方式進行處分,但是非法占有物不能作為遺囑處分的對象。
(二)遺囑生效的形式要件
遺囑的成立和生效不僅要具備主體、內容及對象等實質性的要件,而且要具備形式上的要件。根據法律的規定,遺囑應當經過證明,表明其真實、合法,才能發生法律效力。我國《繼承法》第17條規定,公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理;自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日;代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名;以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證;遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑,口頭遺囑應當由兩個以上見證人在場見證,危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。
三、遺囑確認程序的基本操作程序
(一)確定需通知的法定繼承人范圍(有第一順序的主要是第一順序)
如果遺囑公證中沒有指定的法定繼承人,一般會按國家頒布《繼承法》中的繼承順序對財產進行分配,公證人員會對第一順位繼承人員進行清點工作,凡是在法律范圍內滿足條件的都可以的到一部分財產,其余的沒有滿足條件要件的除了贈與外都不得繼承。考慮到遺囑中有可能會遺贈給非第一順位的人員,如果在得知有被贈予的財產之后,要及時告知遺囑繼承人的第一順位繼承人,明確表示接受還是不接受,以便辦理相關的手續。遺囑,實際上就是將當事人的財產及一切利益關系等對繼承人給予分配,如果第一順位繼承人中有沒得到繼承財產的,多半會發生財產糾紛。
(二)向第一順序法定繼承人進行確認遺囑生效前的征詢
在繼承開始時,其第一順位的法定繼承人要征詢大家的意見,看是否有最后的遺囑留下,這個過程需要有公證人員的參與,及時處理繼承出現的復雜情況,這也考驗一個公證人員的能力,處理的好,大家都相安無事,如果產生糾紛,多半會經過法律的途徑解決。如果在公證過程中出現問題,要及時通知所有相關的繼承人,通過協商的辦法解決財產糾紛,但這只種情況很少有協商達成意向的,那么只能走司法程序定奪財產。
遺囑生效的確認程序有兩個:一是公證人員約見法定繼承人面對面談;二是以電話告知、電子郵件或書信的形式對繼承人進行意見征詢工作。遺囑確認生效主要是解決第一順位繼承人和與遺囑提及的有關人員之間的問題,能在第一時間將證據保留下來,挑明繼承人員之間的利害關系,如果還是有人員不服,認為自己有繼承財產的權利,可以持相應的證據走法律程序。在遺囑征詢操作中,對公證員的道德底線和操守要求較高,業務的能力也必須熟練,完全要按照法律的程序執行,以便發生財務糾紛的時候能拿出有力的證據,為合法繼承人減少損失。
(三)處理反對意見
在遺囑確認生效過程中,一些繼承人可能會提出這樣或那樣的問題,也可能會曲解遺囑中提及的內容,也可能會故意刁難,不承認遺囑的真實性和法律效力等等。目前常見的遺囑異議大概分兩種:第一種是對遺囑公證的合法性和真實性提出質疑,出現這種情況,公證人員要做好筆錄工作,并對存在的問題給予正面的確定答案,如果雙方不能接受,就啟動遺囑復查程序,對問題有針對性的化解。在復查程序階段有證據證明遺囑的真實性或錯誤性,這時公證人員可以撤銷當前的遺囑,保證合法權益人的利益關系。第二種是對遺囑能否生效提出質疑,如果立遺囑人對財產的分配有爭議或是對財產無處分權,這就要考司法程序解決,或者可以庭外調解,然后形成書面文字,雙方都簽字后生效。
四、結束語
遺囑繼承是指繼承開始后,繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑繼承被繼承人遺產的繼承制度。遺囑繼承公證是公證機構根據遺囑繼承人的申請,依照法定程序對遺囑繼承人繼承行為的真實性、合法性予以證明的活動,保障了應得繼承人的合法利益。
參考文獻:
[1] 王金萍.論遺囑繼承公證中的遺囑生效確認程序[J].法制與社會,2013(5).