王曉群(黑龍江省八五七農場醫院,黑龍江 雞西 158322)
心肌梗死急診治療再灌注性心律失常的療效評價
王曉群
(黑龍江省八五七農場醫院,黑龍江 雞西 158322)
目的 對心肌梗死急診治療再灌注性心律失常的療效進行評價。方法 選取我院2010年10月~2011年10月收治的心肌梗死患者64例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各32例。對照組給予150萬U尿激酶加入100 mL生理鹽水靜脈滴注,觀察組給予靜脈滴注尿激酶前用25%的硫酸鎂30 mL加10%葡萄糖溶液30 mL靜脈滴注,再給予機化液500 mL加25%的硫酸鎂20 mL靜脈滴注,分別視兩組患者的病情給予阿司匹林或肝素。結果 對照組的再通率顯著低于觀察組,再灌注性心律失常(RA)發生率顯著高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 溶栓治療前加入鎂劑進行靜脈滴注,有利于對RA的預防,其療效顯著,值得推廣及應用。
再灌注性心律失常;心肌梗死;急診治療
急性心肌梗死的治療主要在于對心肌梗死面積的控制,溶栓再灌注是應用最為廣泛的治療方式之一。冠狀動脈再灌注逐漸恢復缺血心肌,但同時也會導致再灌注損傷的發生,可表現為再灌注性心律失常(RA)。我院應用尿激酶靜脈溶栓治療64例急性心肌梗死患者,其中對32例患者應用硫酸鎂進行治療,加強了對RA的預防,獲得滿意結果,現報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2010年10月~2011年10月收治的心肌梗死患者64例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各32例。入選標準[1]:心電圖示≥2個相鄰導聯.ST段抬高≥1 mV;持續胸痛>30 min;冠狀動脈造影提示梗死相關動脈呈完全閉塞;急診冠脈介入治療過程中出現再灌注性心律失常。排除標準[2]:梗死動脈再通者;接受靜脈溶栓治療者。心電圖檢查:前壁梗死24例、下壁梗死18例、正后壁梗死22例。其中對照組男17例,女15例;年齡45~85歲,平均年齡(61.5±5.8)歲;觀察組男16例,女16例;年齡44~83歲,平均年齡(62.5±2.4)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
溶栓治療之前對患者的適應證機型選擇,排除溶栓禁忌癥、硫酸鎂過敏及房室傳導阻滯者。對照組患者給予生理鹽水100 mL加尿激酶150萬U溶液進行靜脈滴注,滴注時間為30 min,依據患者病情及體征變化對阿司匹林進行使用。實驗組使用10%葡萄糖溶液30 mL加25%的硫酸鎂30 mL進行靜脈滴注,再使用25%的硫酸鎂20 mL加機化液500 mL進行靜脈滴注,之后給予尿激酶150萬U溶液進行靜脈滴注,滴注時間為30 min,依據患者病情及體征變化對肝素和阿司匹林進行使用。
1.3 再灌注性心律失常的觀測
兩組患者接受溶栓治療前行心電監護,溶栓開始至結束5 h內持續監控,對心律變化情況及再灌注性心律失常癥狀進行記錄[3]。記錄患者入院和溶栓開始時的12~18導心電圖,并做好標記,每隔30 min進行一次記錄,持續監測時間為5 h,監測1次/d,持續1周。每4 h對患者的心肌酶水平進行一次監測,每隔30 min對患者血壓進行一次監測。對患者的出血情況進行密切觀察,參照冠脈再通的指證對再通后的心率失常進行確定。
1.4 統計學方法
應用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
64例患者的總再通率為68.7%,觀察組與對照組的再通率分別為63.6%和36.4%,觀察組再通率顯著高于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。本組發生RA患者40例(62.5%),對照組RA發生率70%,明顯高于觀察組的30%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。此外,40例RA患者中,20例RA持續時間<2 h發生,12例于2~6 h之間發生,8例>6 h發生。靜脈溶栓成功,4 h內消失RA的患者為27例。

表1 兩組RA發生率與冠脈再通率的比較 [n(%)]
RA是心肌梗死的并發癥之一,其發生機制是細胞內進入鈣離子含量較大,細胞內鈣超負荷,對心肌細胞電機械偶聯造成干擾,引起缺血部位的心肌過強收縮,微血管在痙攣狀態下,血管受阻導致心肌供血障礙,繼而發生RA。再灌注手術使得兒茶酚胺釋放,對α受體進行了激活,隨之增加心肌細胞的自律性,使其電生理處于不穩定狀態[4]。研究顯示,發生RA的40例患者中,20例RA持續時間<2 h發生,12例于2~6 h之間發生,8例>6 h發生。說明急性心律失常發生率較高于慢性心律失常的發生率,受心肌梗死的影響,其與心肌電生理不穩定狀態的發生有關。多數患者RA的發生時間為2 h內,說明急性心律失常發生率較高。相關研究顯示再灌注前缺血持續時間及程度均與RA的發生情況相關,再灌注損傷不斷減少的情況下,RA的發生率也會隨之降低。本研究兩組患者的再通率及RA發生率比較顯示,觀察組患者的再通率顯著高于對照組,RA發生率顯著參考文獻
低于對照組,提示鎂具有預防RA發生的作用。因為鎂是細胞膜Na+-K+-ATP的激活因子,能夠促使電生理穩定性的維持,同時具有拮抗Ca2+的作用,進而限制了Ca2+超載事件的發生,從而避免了再灌注過程中細胞內鈣超負荷現象的出現。因此,靜脈溶栓治療前加入鎂劑,在改善患者病情的同時能夠有效預防RA的發生,值得臨床推廣及應用。
[1]萬 軍,鄧 虹,王文耕,等.左卡尼汀對急性心肌梗死后再灌注心律失常的影響[J].現代醫院,2010,10(8)∶48-49.
[2]陳文蘭,宋孚家,王家奎.AMI患者82例再灌注心律失常臨床特點分析[J].中國冶金工業醫學雜志,2010,27(3)∶285-286.
[3]劉建立,姚榮國,李敬田,等.急性心肌梗死直接冠狀動脈成形術后再灌注心律失常分析[J].臨床心電學雜志,2010,11(2)∶165-167.
[4]蔣智慧.急性心肌梗死患者直接冠脈介入治療術中再灌注心律失常分析[J].現代中西醫結合雜志,2009,18(34)∶123-124.
本文編輯:王 琦
R542.2
B
ISSN.2095-6681.2015.035.063.02