廣東省佛山市第一人民醫(yī)院(528000)朱剛 梁桂珍
80歲以上超高齡行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者器官大多存在不同程度的功能衰退,機(jī)體對(duì)食物的吸收與代謝下降,營(yíng)養(yǎng)素的利用率下降,造成儲(chǔ)備機(jī)能不足,代償功能差,應(yīng)激能力大大降低,再加上原有的基礎(chǔ)病,器官功能的維護(hù)和組織的修復(fù)受限,因此患者圍術(shù)期合理的PN對(duì)術(shù)后的恢復(fù)極其重要,而熱氮的供給一直是比較有爭(zhēng)議的問(wèn)題,現(xiàn)將我院80歲以上超高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍術(shù)期的兩種不同熱氮PN應(yīng)用報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2010年1月~2014年12月我院骨科收治的80歲以上超高齡行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者50例,入選標(biāo)準(zhǔn)NRS2002評(píng)分>3分,經(jīng)胃腸道進(jìn)食無(wú)法滿足需要熱量的60%[1],且血液循環(huán)穩(wěn)定,無(wú)嚴(yán)重肝腎疾病者,按入院時(shí)間順序編號(hào),單號(hào)分為觀察組給予低熱氮PN支持,雙號(hào)為對(duì)照組給予標(biāo)準(zhǔn)熱氮PN支持,其中觀察組25例,男9例,女16例,年齡(80~95)Y,平均(83.89±3.97)Y,PN平均(6.17±1.01)d;對(duì)照組25例,男8例,女17例,年齡(80~89)Y,平均(82.75±2.81)Y,PN平均(8.96±1.62)d,兩組的年齡、基礎(chǔ)疾病、營(yíng)養(yǎng)情況基本相似,具有可比性。
1.2 一般治療 完善相關(guān)檢查,并對(duì)原有的疾病進(jìn)行治療以及麻醉科術(shù)前的會(huì)診。
1.3 營(yíng)養(yǎng)支持治療 入院后即進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估,入選對(duì)象均于第2d開(kāi)始PN支持,由本院營(yíng)養(yǎng)中心配制,脂肪乳提供人體非蛋白熱卡的35~50%,葡萄糖供能占50~65%[2],營(yíng)養(yǎng)液的組成:中長(zhǎng)鏈脂肪乳、平衡性氨基酸,谷氨酰胺、葡萄糖、水溶性維生素、脂溶性維生素、多種微量元素、氯化鉀、氯化鈉及胰島素等,采用中心靜脈輸注,16~20小時(shí)內(nèi)均勻輸入。①觀察組低熱氮PN:熱量供給63~84kJ/kg.d(15~20kcal/kg.d)[1],氮入量0.12~0.15 g/kg.d;② 對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)熱氮PN:84~126kJ/kg.d(20~30kcal/kg.d)[1],氮入量0.20~0.25 g/kg.d。兩組均在必要時(shí)加用的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)(為紐迪希亞公司生產(chǎn)的平衡型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液能全力),隨著EN攝入量增加逐漸減少PN用量,當(dāng)EN熱量達(dá)到需要熱量的60%時(shí)停PN,過(guò)渡到完全EN。
1.4 觀察指標(biāo) 兩組患者于PN支持前1d及PN支持后14d。①測(cè)定營(yíng)養(yǎng)指標(biāo):血清PA、TRF、 ALB水平;②觀察高血糖及肝損害的發(fā)生率;③統(tǒng)計(jì)PN的使用時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),率的比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

附表1 兩組PN支持后血清PA、TRF、ALB及PN使用時(shí)間的比較

附表2 兩組PN支持后并發(fā)癥的比較
2.1 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo) PN支持后兩組血清PA、 TRF水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),血清ALB水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)附表1。
2.2 PN使用時(shí)間 觀察組PN使用時(shí)間少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)附表1。
2.3 并發(fā)癥 觀察組肝損害及高血糖的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)附表2。
由于超高齡患者的肝臟代謝能力以及葡萄糖代謝率和耐受性下降[2],對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)PN熱量及氮給予20~30kcal/kg.d、0.20~0.25 g/kg.d,高血糖、肝損害的發(fā)生率高于觀察組,有6例患者因肝損害而不得不停用標(biāo)準(zhǔn)熱氮PN改用低熱氮PN,多數(shù)患者饑餓感下降,不愿意主動(dòng)進(jìn)食,PN的使用時(shí)間為(8.96±1.62)d,過(guò)渡到EN的時(shí)間長(zhǎng)。而觀察組低熱氮PN是從超高齡患者代謝特點(diǎn)方面考慮,即要有效的滿足基本代謝的需要,又避免加重器官代謝負(fù)擔(dān),給予的熱量及氮為15~20kcal/kg.d、0.12~0.15 g/kg.d機(jī)體的血糖水平降低,增食欲素的水平增加,刺激了患者的食欲[3],利于患者盡快過(guò)渡到EN及口服飲食,而EN可以保護(hù)胃腸黏膜,減少腸源性感染,更好地改善負(fù)氮平衡。加入的谷氨酰胺(GLN)對(duì)減輕患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),維持腸屏障功能,促進(jìn)蛋白質(zhì)的合成也有一定的作用,本組病例PN使用時(shí)間為(6.17±1.01)d,高血糖、肝損害的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。血清PA、 TRF、ALB是評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)支持效果的常用指標(biāo),由于血清PA、TRF的代謝周期短(半衰期分別為:1.9d、3d),對(duì)營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充較為敏感,因此觀察組血清PA、TRF水平高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而血清ALB半衰期較長(zhǎng)約為19~21d,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,本組病例均順利度過(guò)圍術(shù)期[4]。
對(duì)于超高齡行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者而言,評(píng)估患者的實(shí)際情況,及時(shí)、合理給予其能耐受的低熱氮PN配合EN支持能有效地滿足其代謝需要,有助于改善營(yíng)養(yǎng)狀況、促進(jìn)恢復(fù),利于患者盡快過(guò)渡到EN及口服飲食,并能降低高血糖、肝損害的發(fā)生率,確保患者順利渡過(guò)圍術(shù)期。