涉外仲裁日趨國際化

李前

不少外貿(mào)企業(yè)在出口過程中遭遇仲裁糾紛，若不了解仲裁程序和規(guī)定，難免吃虧。

2015年9月22日，中國仲裁法學研究會在北京發(fā)布《中國國際商事仲裁年度報告（2014）》。這是中國仲裁法學研究會自2015年決定開展中國國際商事仲裁年度報告系列研究項目后的首次報告，或可讓外貿(mào)企業(yè)了解涉外仲裁案件現(xiàn)狀。該報告披露的數(shù)據(jù)顯示，2014年全國235家仲裁委員會共受理國內(nèi)、涉外及港澳臺案件113660件，案件標的總額2656億元，比2013年增加1010億元，同比增長61%。

“當前，我國正從貿(mào)易大國向貿(mào)易強國過渡，‘一帶一路戰(zhàn)略的實施也給中國國際商事仲裁創(chuàng)造了歷史上的最好發(fā)展機遇。”中國仲裁法學研究會常務副會長于健龍在發(fā)布會上表示。

涉外仲裁案件占全國相關(guān)案件的2%

于健龍指出，2015年恰值中國《仲裁法》實施20周年。在這20年里，隨著國家改革開放的不斷深化和對外貿(mào)易投資的迅猛增長，中國的仲裁事業(yè)蓬勃發(fā)展，中國的國際商事仲裁也跨上了一個新的臺階。

根據(jù)該報告，2014年，在全國235家仲裁委員會中，共有61家仲裁委員會受理涉外、涉港澳臺案件，案件總數(shù)為1785件，比2013年增加189件，增長率為11.8%，約占全國受理仲裁案件總數(shù)的2%，占比與2013年持平。其中，涉外案件665件，占比37.25%；涉港案件721件，涉澳案件172件，涉臺案件227件，合計占比67.25%。

隨著對外貿(mào)易水平好的提高，中國仲裁機構(gòu)處理涉外仲裁案件的經(jīng)驗日漸豐富，國際化水平和知名度也在不斷提高。從報告顯示的受案數(shù)量來看，2014年，貿(mào)仲委、海仲委、廣州仲裁委員會、深圳仲裁委員會和上海仲裁委員會5家仲裁機構(gòu)共計受理涉外、涉港澳臺案件1336件，占全國受理涉外、涉港澳臺案件總數(shù)的74.85%。

這5家仲裁機構(gòu)受理的案件比2013年增加了58件，增長4.5%。其中，涉外案件487件，占全國此類案件總數(shù)的73.28%；涉港案件570件，占全國受理涉港案件總數(shù)的79.06%；涉澳案件113件，占全國受理涉澳案件總數(shù)的65.70%；涉臺案件166件，占全國受理涉臺案件總數(shù)的73.13%。從爭議金額來看，2014年這5家仲裁機構(gòu)受理涉外、涉港澳臺案件爭議總金額為140.34億元。

發(fā)展國際商事仲裁，有利于公正快捷地解決國際經(jīng)貿(mào)糾紛，創(chuàng)設互利共贏的貿(mào)易投資環(huán)境，為建設貿(mào)易強國服務。“但也應當認識到，國際商事仲裁是一個全球化的市場，國際上主要商事仲裁機構(gòu)之間的競爭十分激烈，我國國際商事仲裁水平和國際相比仍有差距，也面臨很大的挑戰(zhàn)。”于健龍稱。

涉外仲裁案件分布：一般貨物買賣最多

記者在發(fā)布會上了解到，貿(mào)仲委受理的涉外案件最多，共計261件，占全國此類案件總數(shù)的39.25%。另外，貿(mào)仲委受理涉外、涉港澳臺案件爭議金額也最多，達到93.51億元。

從貿(mào)仲委受理案件的地區(qū)分布看，2014年涉外、涉港澳臺案件當事人來自48個國家和地區(qū)，前10名分別是中國香港、德國、美國、韓國、新加坡、日本 、英屬維爾群島、中國臺灣、澳大利亞和英國。

在答記者問環(huán)節(jié)，于健龍表示，每年涉美仲裁案件往往排在第2名或第3名。由于美國的審理方式和大陸法系下的審理方式是完全不同的，之前很多涉案的美國當事人并不愿意在中國的仲裁機構(gòu)解決問題。但是近幾年，這一情況出現(xiàn)了改變。貿(mào)仲委在此方面進行了很多嘗試，在相關(guān)案件中指定的仲裁人，大多在英美法系國家受過法律教育，按照美國人習慣的方式來審理案件，很多案例得到了當事人、包括美國籍仲裁人的認可。

報告顯示，貿(mào)仲委受理案件的類型日趨多樣化，除傳統(tǒng)的一般貨物買賣、機電設備、中外合資合作和股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭議外，新類型案件也出現(xiàn)增長趨勢。較為常見的新類型案件有服務合同爭議、增資或投資協(xié)議爭議與合作協(xié)議爭議等，見圖1。這與中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。

除此之外，2014年海仲委涉外、涉港澳臺案件當事人來自10個國家和地區(qū)，分別是中國香港、巴拿馬、新加坡、美國、英國、中國臺灣、英屬維爾群島、德國、幾內(nèi)亞和利比里亞。同時，海仲委受理的涉外、涉港澳臺案件爭議主要涉及海難救助、貨運代理、運輸合同、船舶碰撞及航次租船等，見圖2。

“一帶一路”需要涉外仲裁跟進

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進，未來將有更多的企業(yè)到沿線國家尋找商機，對法律服務也提出了要求。

“‘一帶一路戰(zhàn)略涉及約70個國家，它們中的大部分都是發(fā)展中國家。在這些國家中，仲裁機構(gòu)實踐經(jīng)驗豐富的國家不是很多，并且多數(shù)國家的法制建設并不是很完善。”于健龍認為，這實際上也給中國國際商事仲裁機構(gòu)帶來了發(fā)展機遇。我國仲裁機構(gòu)將借助“一帶一路”機遇，大力擴展涉及“一帶一路”沿線國家的案件，擴大案源，同時也幫助仲裁水平落后的相關(guān)國家加快其仲裁制度的建設，并提高其審理案件的水平。

于健龍透露，中國仲裁法學研究會2015年還做了另一個課題研究——“一帶一路”沿線重點國家仲裁制度的比較，年底該報告將出臺。“這將使企業(yè)更多地了解‘一帶一路沿線國家的法律環(huán)境及仲裁制度，在幫助企業(yè)開拓海外市場，特別是‘一帶一路沿線國家市場時，知道哪些國家的仲裁制度比較完善，如何利用仲裁這一爭議解決機制來保護自己的權(quán)益。”他說。