亦總結亦開啟

亦總結亦開啟

去年做總目錄的情形猶如昨日，而今又要做這樣一項工作，恍然間，又是一年。回望這一年，基本可以說是按預想的編刊思路進行，但也有不盡如人意之處，其中隱由，正如《人民文學》主編、文學評論家李敬澤所言：作為編輯，辦刊物時，有的稿子，發了未必就代表一定喜歡；同樣，不發也并不能說明就一定不喜歡。編輯“任性”的界限與權限，想必作為同行們，亦有所感。

但即便如此，我想，秉持一種理念，守住底線，為讀者，像圓規畫圓，只要圓心不變，任憑圓腳如何轉動，總不至于偏失太多。雖然，一個不爭的事實是，在市場與網絡的強勢沖擊下，文學的作用和功能正經歷著一場前所未有的唱盛與唱衰的大討論，這多少給我們文學從業者帶來諸多不利因素甚至悲觀情緒，如暨南大學中文系教授洪治綱就曾明確說過：“我對我們的文學期刊和我們的文學秩序，持悲觀主義態度，而且是相當悲觀的態度。”他說，信息時代，媒介控制人類的生存方式，在重塑理性、形而上的知識精英意識培養等方面，與印刷媒介時代完全相反，很深地影響了一代人，因而他們對精英文化、理性文化，以及形而上崇拜持否定態度。不可否認，洪教授的觀點代表了目前很大一批人的觀點，文學既已衰落，又與期刊并置，這種傳統的發聲媒介在龐大的網絡媒介面前顯得異常尷尬。但也正因此，我們在組稿、選稿時反而更多了幾分精心的策劃和格外的用心。我們始終相信，一定存在著一批有“精神潔癖”的讀者在等待著拿到刊物時的眼前一亮，僅此一點，就值得我們在可為與不可為之間，做出選擇，行動起來，發揮編輯的作用，把每篇稿件的針腳編織得再細密一些，像雨滴一樣，以微弱的力量浸潤到讀者心中，哪怕會帶來一點點的改變，也就足以讓人欣慰了。

本期“潛思探微”討論話題圍繞“新文化運動百年”展開，新文化運動作為離我們遠去的歷史，在百年后的今天我們對其回望與凝眸，與其說是懷舊，是紀念，不如說是抵抗——抵抗思想變為知識，正如蝴蝶變作了標本而失去了飛翔的詩意。拂去厚重的歷史煙云，我們又于不經意間看到了文學期刊曾經的輝煌，《莽原》《新潮》《語絲》等，在那個波瀾壯闊的年代里攪動了歷史風云，引領了時代時尚，對當時的社會、文化起到了重要的先聲作用，這樣的回望與凝眸，怎會不讓人生出幾分感動與堅定的力量？

時代在變，但有一點不變：期刊從業者應該有的參與意識——參與時代發展，參與社會生活，參與人性塑造，這是正途，亦是歸途。