中國牛娃“冤不冤”？

一封郵件，將名不見經傳的SSAT考試推到了風口浪尖。新東方在其官微上發布消息稱： SSAT官方給考生發送郵件，宣布取消所有參加9月19日中國區考試的考生成績，涉及北京、上海考點共357名考生，原因是“有充分理由對此次考試成績的有效性進行質疑”。

SSAT俗稱“美國中考”，是美國私立高中入學考試。由于中國學生又十分偏愛去美國寄宿學校，這項考試才引起了“不成比例的狂熱”。目前全球SSAT考試中，中國考生約占六分之一。

眼看到手的高分付諸流水，留學網站上的喊冤之聲鋪天蓋地。讓中國牛娃難以理解的是，他們的“完美”害了他們。SSAT考試委員會表示，中國考生在本次考試中出現了高分數考生較多的情況，這讓考試委員會產生了懷疑。據悉，357名考生中考了2400分滿分的就有8個。

其實，海外考試關注中國學生“高分現象”由來已久。2001年，美國GRE及托福測試主辦單位ETS董事會就曾發函至全美各大學，要求特別注意審查中國大陸申請入學學生的相關考試成績。一個月前，英國雅思考試官方對在中國舉行的6場雅思考試進行抽查后，也永久撤銷部分中國考生的成績。

具體到此次SSAT事件，雖然有買賣答案的傳言，但主要還是“機經”惹的禍。一位孩子家長在微博上“喊冤”說，SSAT本來是美國的小眾考試，題庫非常小，學生平時做練習都是真題，俗稱“機經”。9月份的考題都是舊題，自然有滿分。“我們只是去上了培訓班，又不是去買答案，怎么就算違規了呢？”

通過題海戰術，大大提高答對率。從小到大應付學校里的升學考試，中國學生哪個不是這么過來的？但這種在國內看起來是天經地義的方法，在英美國家偏偏行不通。在對方的法律思維里，培訓機構獲取“題庫”本身就是不正當的，使用這些題也是“非法”的舞弊行為，至少也是“不正當”的。

這種考試中的不誠信，真是文化差異所致嗎？其實，大家心里都明白，刷分并不體現真正的英語水平。正像波士頓善恩教育創始周立偉說的，當極致的功利主義和低俗無腦的娛樂態度橫掃神州大地時，我們的孩子們的確很難做到獨善其身。

對于此次事件，新東方創始人俞敏洪感嘆：“孩子們的成長，馬虎不得，那些幫助學生預先偷盜題目的培訓機構，那些允許自己的孩子投機取巧的家長，正在用所謂的幫助和捷徑，把孩子們送上錯誤的道路。在國際考試中作弊，帶來的后遺癥比國內高考作弊將更惡劣。中國孩子將面臨失去全球的信任，同時也將面臨失去更好的發展機會。”

最新出爐的《2016年美國寄宿高中綜合排名》已經剔除了“SSAT均分”這一指標。作為對SSAT高分的反擊，越來越多的美國高中正在加強面試環節。將來，那些踏踏實實的優秀學生不得不提供更多東西，來證明自己的實力，或許這反倒是件好事。